Ну, победить сильного противника это совсем не то, что заведомо слабого. Вероятно ты смог донести это о неокрепших умов соперников.
Нет, мысль была глубже. Она сводилась к тому, что никакие они не крутые, никакие они не чемпионы, никакие они они не лучшие, а то, что выиграли, так это только потому что мячик ногами катали чуток мастеровитее нас, что в общем-то фигня и никоим образом их положительно не характеризует.
В с мысле 3:-3 ? А это как? Сами себе забили, что ли?
Это хороший вопрос (с).
Дело в том, что у нас в матче был еще и судья. Футбольных правил он толком не знал, что никого не смущало, потому что все остальные тоже не знали. Единственный аргумент, почему именно он оказался судьей и зачем нам вообще понадобился судья, как я сейчас полагаю, было его желание занять позицию над схваткой.
Надо сказать, что выполнению им судейских обязанностей несколько мешало два фактора. Во-первых, он не умел свистеть (а судейского свистка у нас почему-то не было). Во-вторых, он не понимал принципов ведения счета игры.
Первая проблема была решена путем замены звука - вместо свиста он громко визжал. Поскольку нарушения правил, на его взгляд, происходили постоянно, он визжал всю игру практически без остановки. Что обеспечило самый нешуточный и пристальный интерес к нашей встрече со стороны воспитательниц, нянечек, случайных прохожих за забором и даже жителей соседних домов на балконах.
Вторая проблема свелась к тому, что он считал так, как умел. А умел так: сначала был счет 0:0, потом был забит гол, счет тут же, по его мнению, стал 1:1 и так далее. В целом, мы за всю игру пропустили три безответных мяча, так что финальный счет совершенно логичным образом оказался 3:3 в пользу наших противников.
Отредактировано Zagar (2017-05-28 18:28:14)