1, 2, 3. БСЭ к Вашим услугам. Вы беретесь опровергать, вам и заморачиваться, а я спать пошел.
Данибожемой! Я ничего не опровергаю!
Амальгама |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Амальгама » Reductor Sapiens » Ответ по нейронным сетям
1, 2, 3. БСЭ к Вашим услугам. Вы беретесь опровергать, вам и заморачиваться, а я спать пошел.
Данибожемой! Я ничего не опровергаю!
Поскольку все капиталисты на незаконных основаниях пользуются плодами чужого труда, то пролетариям сам бог велел пользоваться всем чем пожелает
А, кроме "сам бог велел", еще какие нибудь законные основания бывают?!
А, кроме "сам бог велел", еще какие нибудь законные основания бывают?!
Неспортивная постановка вопроса. Так нечестно спрашивать.
апологета враждебной любому пролетарю науки Дональда Кнута
Кнут - излюбленное орудие эксплуататоров пролетариата!
или работника нанимаешь и тогда оно стоимость имеет.
Вся стоимость принадлежит рабочему классу.
То-есть, изобрел ты что-то, и либо сам пользуешься и оно стоимости не имеет, либо нанял работника,
и оно для тебя опять стоимости не имеет, ибо в этом случае вся стоимость принадлежит работнику.
Что изобретал - всё даром...
Может пусть тогда работник сам изобретает?!
Главное и основное - в эксплуатации ни разу не участвовал.
/завидует/
А вот я по жизни буржуй!
Я И ВУЗ закончил по специальности "эксплуататор"
Даже в дипломе написано: Инженер по ЭКСПЛУАТАЦИИ радиосредств".
Сейчас тоже по специальности работаю - в Отделе Эксплуатации (в IT-компании).
Отредактировано Лукомор (2017-01-18 10:25:18)
И в США скоро станут лечить от свободомыслия прямо с пеленок
...китайские доктора...
любой индивидуальный предприниматель, например, сантехник, столяр, кузнец и т.д. - это не пролетариат.
Ни боже упаси...
Либо НЭПман, либо кулак, если фермер!
Отредактировано Лукомор (2017-01-18 09:58:12)
Неспортивная постановка вопроса. Так нечестно спрашивать.
Это был риторический вопрос...
китайские доктора
ВВС! Нормальный у меня почерк!
Я И ВУЗ закончил по специальности "эксплуататор"
Ржунемогу...
Так это же Вы предложили дать формулировку, а в БСЭ классовой нет,
ОК. Все обязаны в дискуссии пользоваться исключительно определениями из БСЭ, но при условии, что эти определения лично устраивают Шарпера. В противном случае вместо них должен использоваться любой случайный набор слов, при условии, что он исходит от Шарпера.
Записал.
Поскольку все капиталисты на незаконных основаниях пользуются плодами чужого труда, то пролетариям сам бог велел пользоваться всем чем пожелает
Угу. Только они как та карета, которая в полночь превращается в тыкву - как только взял что-то не своё - всё, больше уже не пролетарий. Причем необратимо.
И, строго, говоря, врешь ты как всегда. Бог ничего такого никому, в том числе и пролетариям, не велел.
Оппортунистская чушь с ОНЗТ. Эсеровская в основном.
Неа. Самый что ни на есть марксизьм-ленинизьм. В школе и институте так проходили.
А кого вообще кроме мня самого волнует, чем я занимался в жизни?
Дык, весь топик о твоей пожизненной верности и принадлежности к рабочему классу.
Банк например грабануть. Но, я по жизни неуклюж и нездоров, поэтому не смог
Не поэтому, а потому что бздишь последующего наказания. Сам в этом признавался. А то, что любой банк все равно такие потери закрывает деньгами рядовых вкладчиков и воровал бы ты, в конечном итоге, все равно у простых людей - это тебе пофиг.
я готов сам на плазу взойти
Оговорочка по Фрейду. Ни прибавить, ни убавить.
Ровно настолько, насколько мне нужно на себя и семью и ни на грош больше.
Дык, это очень неопределенная величина. Кому и миллиард зеленых мало на себя и семью. А вот для пролетария личная машина и поездки на море далеко за пределами разумных личных потребностей.
Это-то понятно. А кто с кем мириться должен?
Красные с белыми, власовцы с НКВДшниками и т.д. и т.п. Утопия.
Данибожемой! Я ничего не опровергаю!
Если так, то согласие со мной есть подтверждение того что таки опровергаете.
А, кроме "сам бог велел", еще какие нибудь законные основания бывают?!
А еще бывает ревцелесообразность в рамках диктатуры
То-есть, изобрел ты что-то, и либо сам пользуешься и оно стоимости не имеет, либо нанял работника,
и оно для тебя опять стоимости не имеет, ибо в этом случае вся стоимость принадлежит работнику.
Что изобретал - всё даром..
В принципе так, если ты хочешь нажиться на изобретении, а не отдать его обществу на общих основаниях. В СССР было именно так. Миллионеров среди изобретателей не было. А я вообще желал работать на общество бесвозмездно, а на буржуев ни за какие деньги.
...китайские доктора...
Давно пора.
но при условии, что эти определения лично устраивают Шарпера.
Ну, понеслась.
Короче, закрываю тему в связи с недоговороспособностью буржуазных оппонентов.
=======
Перерыв, потом, доотвечу, пройдусь по боярышнику и стоп.
А я вообще желал работать на общество бесвозмездно...
... только жена была против.
... только жена была против
Напоминаю, я руками работал. В 2010-м уговорили грант получить - получил. ЧСВ потешил.
Разговор бесполезен. Только насчет примерения я не понял.
А я и вовсе не понимаю, об чьём пузьдёшь? О том, что Шарперу все должны и обязаны, ибо он не пиндос и матюкался какое-то время на заводе?
Нормальный у меня почерк!
Это дефолтный в компьютере.
Ржунемогу...
Любимое выражение Ксении Собчак?!
---------------
И чего ржать?
У нас две основных специальности было: "конструкторы" - собственно инженеры по разработке чего то-там...
и "эксплуататоры" - те кто организовывал эксплуатацию и ремонт того, что накосячили наконструировали "конструкторы"...
Ну и другие, не основные, так, по мелочам...
Отредактировано Лукомор (2017-01-18 13:23:38)
Это дефолтный в компьютере
На моём компьютере вот такой дефолтный шрифт:
Любимое выражение Ксении Собчак?!
Признаться, я плохо знаком с её творчеством.
в Отделе Эксплуатации
отдел
ха-ха
у нас была Служба Эксплуатации
На моём компьютере вот такой дефолтный шрифт:
а мы знаем
На моём компьютере вот такой дефолтный шрифт:
А если ты еще и печатаешь вслепую, иногда промахиваясь по нужной клавише... впрочем этого никто не заметит...
А если ты еще и печатаешь вслепую, иногда промахиваясь по нужной клавише... впрочем этого никто не заметит...
Я и не утруждаюсь. Произвольный удар по клавиатуре - и пост готов. ЧСХ, тест Тьюринга прохожу.
а мы знаем
Это в аптеке знают, а вы можете только догадываться.
Признаться, я плохо знаком с её творчеством.
Так, я понял, что пора заняться расширением кругозора участников форума,
Отредактировано Лукомор (2017-01-18 13:53:16)
... только жена была против
Напоминаю, я руками работал.
А дети тогда откуда?
В 2010-м уговорили грант получить - получил.
И ведь ЧСХ, явно не на производство тяжелого металлического товара.
Ну вот в биографии и еще пара десятков табуреток, вышибленных из под голодающих пролетарских детей по приказу мировой буржуазии.
О том, что Шарперу все должны и обязаны,
Угу. Пьеса Шарпера "Так не доставайся ж я никому". Трагикомедия-фарс.
я понял, что пора заняться расширением кругозора участников форума
За что ты настолько нас не любишь?
Если я тут, не покладая рук с клавиатуры, тружусь над повышением вашего культурного уровня, невзирая на оголтелое сопротивление с вашей стороны, то это исключительно из любви к ближнему, и всякого прочего альтруизма...
(это был ответ на
За что ты настолько нас не любишь?
)
Отредактировано Лукомор (2017-01-18 14:06:43)
Вы здесь » Амальгама » Reductor Sapiens » Ответ по нейронным сетям