Ал
Можно было бы думать, что эти сигналы распространяются точно так же, как электрический ток по проводам, но в действительности все гораздо сложнее.
Нервное волокно представляет собой цилиндрическую трубку, заполненную раствором обычной соли (хлорида натрия), смешанной с хлоридом калия (с преобладанием последнего), так что внутри трубки находится смесь из ионов натрия, калия и хлора (рис. 9.11).
Снаружи волокна находятся те же ионы, но в других соотношениях: ионов натрия больше, чем ионов калия. В состоянии покоя содержимое трубки имеет суммарный отрицательный заряд (т. е. ионов хлора там больше, чем ионов калия и натрия вместе; напомним, что ионы калия и натрия заряжены положительно, тогда как ионы хлора — отрицательно). Клеточная мембрана, образующая поверхность цилиндра, имеет «утечки», поэтому ионы перемещаются через мембрану таким образом, чтобы нейтрализовать избыточный заряд. Компенсацию утечек и поддержание избыточного отрицательного заряда внутри трубки осуществляет «ионный насос», который очень медленно откачивает ионы натрия через мембрану наружу. Отчасти это же помогает поддерживать избыток ионов калия по сравнению с ионами натрия во внутреннем растворе. Существует также ионный насос, который (более медленно) переносит ионы калия из наружной среды внутрь трубки (что, правда, не способствует поддержанию разности зарядов).
Пенроуз Новый ум короля.

Вот и смотри. На каждом сечении ионы в сумме дают нуль, но при этом проводят сигнал. Так вот их соотношение внутри и вне трубочки дает А+B=C+D, причем любое из 4-х значений может быть константой, при произвольных остальных с условием общего равенства нулю. Вот вам носитель памяти! Простенько и надежно, не хуже, чем в ДНК.

Да вы чо вправду ни хера ничо не помните щтоле? Говорили же уже две пятилетки назад. В нейроне ионы - К+, Na+, Cl- по внутри и вне трубочки. И как сигнал проводится я цитату Пенроуза приводил. Так вот, кроме проведения сигнала я утверждаю, что ионаы могут быть носителями памяти и для того, чтобы не морочиться с записью, прямо перешел к значениям. Отсюда А, B, C, D. Ну проще так записать, чем ионами. Внутри А+В Это какое-то соотношение К+, Na+, Сl- внутри трубки, а С+D - снаружи. Перечитай цитату из Пенроуза.

Так я про то и пишу, что проведение импульса никак не мешает реализации памяти ионами вдоль нейрона. Вот главная фишка! Нейрон не только проводник импульса или "логический элемент", но и память "траекторного вычислителя", где нейроны и есть траектории )

И помни, что это лишь гипотеза основанная на возможности, которую надо проверять нейрофизиологам, если они хотят.

Зато у меня сказано в качестве иллюстрации того, как оно может работать. Во всех случаях в технике это работает

Естественно!  Но когда говорят о смеси, то традиционно упоминают соотношения компонентов.

Те сметану кефиром разбавляли? Ну вот, в каком-то соотношении. Но путем прибавления к сметане кефира.

Херню написал и доволен! А потом спрашивает - чего сразу Лукомор. А вот поэтому! 
Еще раз. Если мы хотим хранить константное значение при необходимости изменения остальных, то это происходит следующим образои. Допустим, что А=5=конст.
Тогда 5+10=7+8, а 5+7=6+6 и т.д. и т.п. Странно, что это приходится объяснять.