Эти ситуации в чашке Петри и во всяких украинах-россиях-америках-сириях-европах-африках, по сути ничем не отличаются с точки зрения теории систем. Как и в меньших человеческих коллективах.
Одна девочка, психолог длительное время в течении 5 лет делала в филиале Газпрома групповую оценку личности, люди анонимно оценивали друг друга по десятку профессиональных и личных качеств. Ну и я снял динамику и из неё возвратил передаточные функции и систему диффуров с коэффициентами. Ну и фазовые потерты составил для всех дядек-тетек, годографы так наз., как будто они элементы в АСУ. То есть параметрические графики средних оценок по всему подразделению и оценок каждого субъекта, по вснм временным точкам.
И сразу стало ясно, кто стабилизирует коллектив, сходящаяся спираль на годографе,  кто инерционное звено, эллипсы, примерно как у всего коллектива, с некоторым эксцентриситетом из-за личных качеств,  кто дестабилизирует, расходящаяся спираль.
Ну и такая же хренотень как у дядок теток в коллективе, получается если в одной чашке Петри рамсят фузариумы с альтернариями или в природе рамсят за право паразитировать на хозяине, ну и колонии паразитов такие как страны на земле, такая же хня.
Дарлюка нитчатая гиперпаразит ржавчинных паразитических грибов она обычно просто оплетает гифы ржавчины и все питательныевещества собирает с поверхности не травматично для этих паразитических грибков. Но когда ржавчина делает летние конидиоспоры, она залазит ей в гифы и оккупирует их своим генетическим материалом вместе с ржавчиной. А вот гиперпаразит гондоборитис вон, вообще, подманивает гифы альтернарий, паразитов растений и грибов, к себе, чтобы они росли к нему и он не тратил на ростовые трубки белки свои. Как подползут, их опутывает.
Ну вот создают все страны кто может от нефтяных прибылей стабилизационные фонды, резервные фонды, фонды будущих поколений, макроэкономической стабилизации а деньги в них простаивают, их отдают под проценты всякому олигархату международному, а вот надо инвестировать в ту же нефтяную отрасль, берут у них же в долг под большие проценты. А вот в нефтепереработку это типа конидиоспоры, они важнее, и там бала почти на два порядка больше крутится чем в этой нефти, никому не нужной. Ну и опутали все гифами и ппц и ценам на нефть и всем фондам поколений бушующих.
Ничем ни в системном плане ни в математическом описании не отличаются эти нефтяные компании от альтернарий, они паразиты, сосут соки, значит ими займется гиперпаразит рано или поздно.
Всякой пурги наплетет про волатильность рынка ценных бумаг и выступая гарантом от энтой волатильности, свою волю волатирует.

Отредактировано Эрик (2016-09-13 19:56:34)

Практическое применение как раз легко найдет, потому как описывает и все. Иное дело, что некому применять это практически, потому как дебилушки.
Например, кризис 2008-2009 был описан американским экономистом Леоньтевым как гипотетическая модель, результат неправильных манипуляций с ценными бумагами без учета открытых им уравнений межотраслевого баланса, за что ему дали Нобелевскую.

Иногда в моделировании важнее не конкретный практический результат, а выявление некоторых качественных закономерностей функционирования системы. Так что априори множить чашки Петри на ноль не стоит.

Если чашки дома не мыть, то они из чайных незаметно становятся Петри.

они устроят срач на тему
в чем смысл жизни ?
и начнут создавать искусственный разум

Я еще на перепонке и потом на сайлоге писал, что машинный разум достигнет уровня человеческого, когда роботы объявят теории о существовании людей и о создании первых роботов человеком религиозными предрассудками.

У крупной буржуазии, в какой бы стране она ни жила (особенно если это крупная страна), прежде всего у её финансового сегмента, всегда есть интересы, выходящие за национальные рамки, за пределы государственных границ — своих и чужих. И реализовать эти интересы можно, только нарушая законы — своего государства или чужих, а чаще и своего, и чужих одновременно. Причём речь идёт не о разовом нарушении, а о постоянном и систематическом, которое, следовательно, должно быть как-то оформлено. Ведь одно дело, когда капиталу противостоит слабая или даже не очень слабая политика в Азии, не говоря уже об Африке, — здесь достаточно силового варианта «дипломатии канонёрок». А как быть в мире равных или относительно равных: Великобритании, Франции, России, Австрии, со второй половины XIX в. — Германии, США? Это совсем другое дело. Здесь уже так просто не забалуешь, нужно не огнестрельное, а организационное оружие, которое оформило бы интересы капиталистических верхушек различных государств, сняло их противоречия с государством и стало бы выражением их целостных (вне- и наднациональных) и долгосрочных интересов.

Таким образом, поскольку товарные цепи на мировом рынке постоянно нарушают государственно-политические границы, нередко вступая при этом в противоречие с интересами «пересекаемых» государств, верхушке капиталистического класса, во-первых, необходимы наднациональные, надгосударственные структуры / организации; во-вторых, эти организации должны быть если не совсем тайными, то закрытыми от широкой публики, и, в-третьих, эти организации / структуры должны иметь возможность влиять на государства, воздействовать на их руководителей, лидеров, находясь одновременно и над государством, и над капиталом.

По сути, то, чем занимаются эти структуры, иначе, нежели перманентным и институциализированным заговором, не назовешь

https://cont.ws/post/383594

если верить аффтору
то заговор не против собственности
а против помех развитию собственности

имхо
легче

У него системы уравнений и математические методы экономики, в чашке Петри или в ферментере все тоже, кстати, описывается похожими уравнениями.
Ну и секрет, как раз балансировать ферментер, чтобы из него не продукты шли, а дребедень иги чтобы он вообще сломался, такой же простой, как с мировой экономикой, надо делать хуйню, которую эти закономерности запрещают делать.