Амальгама |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Амальгама » Берлога OldBear » Куды котимся? ("Занимательная" экономика).
американское общество разделено на классы. Я бы даже сказал на касты. И эти классы друг друга не любят и отностятся друг к другу с подозрением.
Аааа, это, как ты рассказывал про клуб лучников, где-то на техасщене? где народ удивлялся, что ты до них снисходишь?
Вот этого в штатах точно нет...
Еще не вечер.
Не который трудно, а который нужно сменить.
Это две разные стороны одного и того-же. Но трудно бывает. Сколько ждал перемен СССР ? Сколько ждала перемен Япония, рстановившаяся на уровне средневековья ?
Не вижу связи.
И при этом не вижу связи между "появлением такого закрепощённого курса" и клановостью-кастовостью.
Это имхо нормально. Может быть в дальнейшем это произойдет.
Деградация в данном случае это упрощение, обеднение вариантами, математики сказали бы вырождение.
Признаки деградации я там описывал. Кроме закрепощения, регламентации. это центробежные тенденции (например развал СССР), депрессивные настроения, повышенный интерес ко всему заграничному.
это упрощение, обеднение вариантами, математики сказали бы вырождение.
я бы сказал - при горении выделяется вода и углекислый газ
суть процесса в горении или в выделении углекислого газа ?
все огни огонь (с)
для изготовления котлет мясо надо прокрутить через мясорубку
деградация ?
деградация
закрепощение ?
закрепощение
но без этого котлет не получишь
т.е обозначенные признаки (булькает , шипит ,воняет, дымит) это сопровождение процесса развития
а не деградации
если и есть деградация
то деградация мяса , а не котлет
если и есть деградация
то деградация мяса , а не котлет
Так. И что ? Какая разница мясу какие котлеты из него потом сделают ?
надо стратегически взирать
а не в рамках одиночного бойца
извлечение из коровы молока ведет к росту стада
Аааа, это, как ты рассказывал про клуб лучников, где-то на техасщене? где народ удивлялся, что ты до них снисходишь?
Ну, типа того...
Украина в огне (21.11.2016) Оливер Стоун
https://www.youtube.com/watch?v=RhYA8XQ … e=youtu.be
А краткое содержание ?
ну
или предварительное ...
А краткое содержание ?
ну
или предварительное ...
*гусар-контроль считает, что наиболее корректным ответом является пожелание перечитать весь сайлог*
жостко...
Анекдоты из России
Боженька дал вам алкоголь, порно и котиков.
Зачем же вы постоянно говорите о политике?
ещё
Занимательная экономика ...бл...:
Учитель на востоке Украины хотела продать девочку за $10 тыс.
http://www.bbc.com/russian/news-38060803
Я уже видел эту новость. И вот что мне интересно - она сама до такого додумалась? Или это уже процветающий бизнес? Или только зарождающийся?...
Евросоюз желает иметь Украину своим членом.
))
И вот что мне интересно - она сама до такого додумалась? Или это уже процветающий бизнес? Или только зарождающийся?...
Имхо, №2.
Сторонники всеобщего избирательного права исходят из иллюзии, что бедняки - разумны.
Сторонники имущественного ценза исходят из иллюзии, что богачи - гуманны.
Сторонники всеобщего избирательного права исходят из иллюзии, что бедняки - разумны.
Сторонники всеобщего избирательного права исходят из иллюзии, что большинство населения
- разумны.
Имхо, №2.
Я тоже так думаю...
большинство населения
- разумны.
Да, так правильнее.
да-да
большинство населения - бедняки
Сторонники всеобщего избирательного права исходят из иллюзии, что большинство населения
- разумны.
Стронники избирательного права, вообще, любого всеобщего, квотированного, с привилегированными голосами и всей прочей фингни, многочисленных вариантов избирательного права исходят из явно ложной пребпосылки, что есть выбор.
Выбор то есть но у не у населения, а у кандидатов, какими технологиями воспользоваться, чтобы выбрали их. И более всего всё зависит от правильного выбора технологий. Это правда в определенной степени характеризует кандидата. Но никак не связано с разумностью электората и кандидатов, которые по сути такое же говно как и их электорат.
Отредактировано Эрик (2016-11-24 19:30:34)
вы циник и скептик (с)
Стронники избирательного права .............. исходят из явно ложной предпосылки, что есть выбор.
Да.
Выбор то есть но у не у населения, а у кандидатов.........
В очень редких случаях.
Обычно, кандидатами на руководящие дожности являются ставленники организованных групп, имеющих средства для проведения политики служащей их интересам.
Кто будет править миром: мега-мозг, старики или фашисты?
http://fastsalttimes.com/sections/solution/917.html
Обычно, кандидатами на руководящие дожности являются ставленники организованных групп, имеющих средства для проведения политики служащей их интересам.
Именно !
Обычно, кандидатами на руководящие дожности являются ставленники организованных групп, имеющих средства для проведения политики служащей их интересам.
Ну это в принципе верное уточнение, хотя кандидату это надо им ещё доказывать, он тоже имеет, как полагает выбор в средствах, ну и ещё можно уточнять...
Эти организованные группы, гвельфы-гибеллины-оптиматы-либиральные-сойиалдемократы-фашиссты-куклусклан-кукловоды-группа товаришей-лоббисты ВПК-оптиматы-кальвинисты-гомосексуалисты и пр., как может показаться, как раз и имеютвыбор, но вот блин они сами то организовались в группы только по причине того, что у них не было иного выбора, кроме как скучковаться.
И это все детали на уровне примитивных социальных инстинктов, да и хрен бы сними. мы всё это знаем не хуже фашистов и оптиматов с гвельфами.
Но и даже это знание не добавляет свободы выбора.
У сторонников любого избирательного права, как и у противников нет выбора быть сторонниками той или иной хренотени.
Вообще, при очень большом желании и умении, граничащем со сверхбожественным можно в эту бочку дегтя детерменизма, добавить ложку меда свободы выбора, не жалко деготь портить иедом он и так не кондициооный, один хрен на уничтожение. Выбора нет у этой бочки. она тупа бочка бракованного дегтя, который даже медом не шибко испортишь.
Да.
И это нас радует.
Отредактировано Эрик (2016-11-25 04:04:47)
Вы здесь » Амальгама » Берлога OldBear » Куды котимся? ("Занимательная" экономика).
