К великому сожалению.
Это не ты её(протяжённость во времени) имеешь, а она тебя.
"Как я тебя понимаю!"(с).

Нету никаких "заключений".
Док доходчиво доказал, что я не достоин не только что-то заключать, но и иметь своё мнение о наблюдениях, которые здесь пытался изложить.
Это не гипотеза и не теория. Обычная информация.
Причины, по котырым решил всё это вытащииь сюда для вас, я уже несколько раз повторял по пунктам.
Не нравится? Не еште. Насильно впихивать, не вижу смысла.

Так Что же "не так"?
Только конкретно по теме, а не по стилю и терменологии.
Вот у тебя к  конфигурации пространства есть замечания? Не к моему изложению , а к той, общепринятой теории, с которой я полностью согласен? Не нравится моя сокращённая версия? Посмотри в учебник. там то же самое на нескольких сотнях страниц. Мне сюда всё скопипастить?
Кстати, термины и их значения, с которыми ты пытался так яростно бороться, там, тоже - те же самые. И используются в тех же контекстах.

А ты не  погоняй. Если интересно, то у меня ещё полно всякого разного в запасе. Хватит и на 20 "дискуссий", если не размениваться на характеризацию моей личности и глумление над мой интеллектуальной убогостью.

Блин! А ведь чуть не пропустил!
Ссылочку на это вот "справедливое замечание Экзы" насчёт моей аргументации, пожалуйста.
И саму аргументацию, не выдерживающую тени критики, неплохо было бы предъявить.
Отмазки и молчание будут расцениваться как признания в применении постыдного демагогическоко приёма с целью укрепить свой авторитет самого мудрого гуру  на форуме.
Жду.

Извини, Эрик. на дискутировать с тобой в теме, в которой мне непонятен даже смысл  большинства терминов, я не в состоянии.
То, о чём я тут распространяюсь, я изучал много лет с большим старанием.
  Именно потому, что сподобился узреть всю эту хрень "воочию".
Просто захотелось перевести всё с образов в доступную вербальную или письменную форму. Так, чтоб мог передать всем интересующимся без привлечения сложного матаппарата, формул, диаграмм, и другой специализированой символики, которую надо изучать много лет.
Поэтому и полез в систематическое изучение физики и космологии.
Оказалось, что всё очень близко совпадает, при условии правильной смысловой интерпритации условной терминологии. Тоесть, не представля буквально такие явления как "БВ, частицы, притяжение.... движение электронов в проводнике.... " и т.п. Вот термин "чёрная дыра", по крайней мере, близок по смыслу. Это, действительно, дыра, сквозной канал через четырёхмерное образование. В большинстве случаев терминология в физике не передаёт даже приблизительного отражнения содержания. Это сбивает с толку представление дилетантов. У которых с воображением непривычных явлений, и так, туговато.
Это значило, что и сам процесс и его прогнозируемое будущее я вижу достаточно правильно. А вместе с тем и некоторые нюансы устройства и функционирования нашего, человечьего общества.
Ответ на вопросик в моей подписи я, тоже, получил.
В той мере, конечно, в какой это касается нас-грешных.
Во, где-то так.

То Загар.
Неохота редактировать глюки моего грёбаного планшета.
Прошу прощения от его имени.