#p31473,OldBear написал(а):
загляни в силиконовую долину, чтоли,
Да ну нах... Я натуральные предпочитаю...
"Интересная" тема.
Сообщений 301 страница 330 из 1000
Поделиться3012016-02-02 21:37:21
- Ветеран
- Уважение: +5239
- Провел на форуме:
1 месяц 29 дней - Последний визит:
Вчера 20:39:40
Поделиться3022016-02-02 21:40:24
- Ветеран
- Уважение: +7554
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
3 месяца 16 дней - Последний визит:
Сегодня 07:01:31
#p31522,Rick написал(а):
Я натуральные предпочитаю...
Ну наконец то, среди массированного оффтопа появилось хоть что-то непосредственно по теме топика.
Поделиться3032016-02-02 21:43:06
- Ветеран
- Уважение: +538
- Провел на форуме:
1 месяц 29 дней - Последний визит:
2019-06-11 23:27:33
#p31516,Zagar написал(а):
Да уж, будьте так добры.
А то у меня подозрение, что в слово "абстрагирование" в твоих постах вложен какой-то совершенно неведомый мне смысл.
Ответил там же, где задал вопрос.
ты. вообще, читаешь хоть что-то, или только стебёшся, выискивая словесные "несоответствия"?
Тогда советую перечитать ТО и ОТО.
Там нйдёшь гораздо больше материала для стёба.
Один "Парадокс близнецов" чего стОит! Не проржёшся.
Поделиться3042016-02-02 22:08:04
- Ветеран
- Уважение: +538
- Провел на форуме:
1 месяц 29 дней - Последний визит:
2019-06-11 23:27:33
#p31518,Zagar написал(а):
А, это ты к тому, что смотришь на предмет и видишь только его поверхность? Так это фигня, потому что это только про зрение, да и то, обламывается уже в случае просто прозрачного предмета. Не говоря о том, что других способов получения информации о предмете, кроме зрения, выше крыши.
Ты это серьёзно?
...о "только зрении"?
#p31518,Zagar написал(а):
Так то примитивное. И нуждающееся в познании. А речь о том, кто в познании не нуждается. Потому что и так всё знает.
Ты это о себе, штоль? 
#p31518,Zagar написал(а):
Да? Ну тогда дай мне терминологически точные определения материи, пространства и времени. И я с тобой соглашусь.
Легко!
Если предельно коротко:
1.Любое n мерное пространство - поверхность n+1 мерного объекта.
2.Mатерия(масса) - искривления(нерегулярности) пространства-поверхности.
3.Время - одно из равноправных пространственных измерений, воспринимаемое наблюдателем из пространства, с меньшим на единицу количеством измерений, как односторонне направленная последовательность событий в его пространстве.
Это не моё. Это замутил А. Энштейн, его предшественники, и последователи.
И на этом основал, никем пока неопроверженную, современную научную парадигму .
Подробности, и соответствующий матаппарат, найдёшь в целой куче учебников.
Хочешь оспорить? Не вижу проблем. Попыток было - немеряно.
Поделиться3052016-02-02 22:12:03
- Ветеран
- Уважение: +538
- Провел на форуме:
1 месяц 29 дней - Последний визит:
2019-06-11 23:27:33
#p31522,Rick написал(а):
Да ну нах... Я натуральные предпочитаю...
Натуральные лазерные мечи?! 
Ух ты-ы!
А ты для них рукоятки из рогов и ножны стряпать будешь?
Сила с нами! Пипец Империи!
Поделиться3062016-02-02 22:37:19
- Ветеран
- Уважение: +538
- Провел на форуме:
1 месяц 29 дней - Последний визит:
2019-06-11 23:27:33
#p31503,Zagar написал(а):
OldBear
По определению, киборг – это человек, чьи расширенные физические возможности превосходят нормальные человеческие ограничения посредством встроенных в тело механических элементов..
*пытается представить кибервойска, состоящие из призывников с контактными линзами, и спецназ с зубными имплантами*
А чё снова OldBear?(с)
Это авторы статьи - сообщения, заслуживающего доверия, ресурса.
А чё не так?
В армии США уже сейчас бльшое количество военных специалистов носят и контактные линзы и зубные протезы-импланты.
При чём тут кибервойска?
Киберы и летают и ныряют, и ползают, тоже, уже давно.
Объединить одно с другим? Говно вопрос!
Внести изменения в законодательство и перенаправить часть финансирования.
Теперь вот, его, кажется, утрясли и протащили через конгресс.
Старым проверенным путём. Не без помощи России и Пугалатина.
Поделиться3072016-02-02 22:54:32
- Ветеран
- Уважение: +3175
- Провел на форуме:
4 месяца 8 дней - Последний визит:
2021-08-22 02:44:39
#p31527,OldBear написал(а):
бльшое количество военных специалистов носят и контактные линзы и зубные протезы-импланты.
у святослава
в дружине 99 из ста носили амулеты
и не простые
а конкретные !!!
стопудовой эффективности
Поделиться3082016-02-02 22:55:14
- Ветеран
- Уважение: +3175
- Провел на форуме:
4 месяца 8 дней - Последний визит:
2021-08-22 02:44:39
олегу не повезло
хотя он был до святослава
имхо
Поделиться3092016-02-02 23:01:55
- Ветеран
- Уважение: +538
- Провел на форуме:
1 месяц 29 дней - Последний визит:
2019-06-11 23:27:33
#p31532,лукаш написал(а):
олегу не повезло
Да куда уж ....
Сначала его щитом ворота залатали, а потом , и вовсе - змей зелёный достал.
Поделиться3102016-02-02 23:35:00
- Ветеран
- Уважение: +4788
- Провел на форуме:
1 месяц 28 дней - Последний визит:
2022-12-20 11:17:26
#p31507,Zagar написал(а):
Не подсказывай Медведю.
Поделиться3112016-02-03 00:02:03
- Ветеран
- Уважение: +538
- Провел на форуме:
1 месяц 29 дней - Последний визит:
2019-06-11 23:27:33
#p31539,Exo написал(а):
Ку.
Поделиться3122016-02-03 04:57:14
- Ветеран
- Уважение: +3615
- Провел на форуме:
3 месяца 2 дня - Последний визит:
2024-11-11 14:12:38
#p31503,Zagar написал(а):
А вот посылка "Я всегда вру" - она ложная или истинная?
Если по поводу кассы - истина, если по поводу э... то ложная...
Поделиться3132016-02-03 08:50:50
- Ветеран
- Уважение: +7554
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
3 месяца 16 дней - Последний визит:
Сегодня 07:01:31
#p31524,OldBear написал(а):
Ответил там же, где задал вопрос.
Потому и спрашиваю, что приведенные пояснения вообще ни о чем.
У тебя получается, что любое взаимодействие с внешней средой есть абстрагирование.
Тебе любой толковый словарь русского языка подтвердит, что у слова "абстрагироваться" совсем иной смысл.
#p31525,OldBear написал(а):
Ты это серьёзно?
...о "только зрении"?
Ну еще об осязании, опять же с многочисленными оговорками.
А с какими поверхностями имеют дело такие методы изучения окружающего мира как обоняние или МРТ.
#p31525,OldBear написал(а):
Ты это о себе, штоль?
Ни в коем случае. О субъекте, вмещающем все знания мира и потому не нуждающимся в каком-то еще познании.
#p31525,OldBear написал(а):
Любое n мерное пространство - поверхность n+1 мерного объекта.
Это рекурсивная чухня, а не определение. Типа, сепулькарий - см.сепуление.
Потому как определить понятия поверхности, размерности и объекта невозможно без определения пространства.
Соответственно, два последующих определения рассыпаются, поскольку основаны на не имеющем определении термина "пространство".
#p31567,Ал написал(а):
Если по поводу кассы - истина
То есть фраза "Я всё время вру, что у меня есть касса" - истинна? Ок. Заметь, ты сам сказал, за язык никто не тянул.
Поделиться3142016-02-03 10:04:31
- Ветеран
- Уважение: +5821
- Провел на форуме:
6 месяцев 5 дней - Последний визит:
2024-11-10 09:19:26
#p31503,Zagar написал(а):
Поделиться3152016-02-03 10:14:38
- Ветеран
- Уважение: +5821
- Провел на форуме:
6 месяцев 5 дней - Последний визит:
2024-11-10 09:19:26
#p31578,Zagar написал(а):
То есть фраза "Я всё время вру, что у меня есть касса" - истинна? Ок. Заметь, ты сам сказал, за язык никто не тянул.
Из ложной посылки "Я все время вру" следуют два утверждения:
1. "Я все время вру, что у меня есть касса".
2. "Я все время вру, что у меня нет кассы".
Очевидно, что одно из них истинное, а другое - ложное!
Именно это я и утверждал ранее, продолжаю утверждать сейчас, и буду утверждать впредь, пока не утвержду окончательно! 
Отредактировано Лукомор (2016-02-03 11:01:52)
Поделиться3162016-02-03 10:17:10
- Ветеран
- Уважение: +5821
- Провел на форуме:
6 месяцев 5 дней - Последний визит:
2024-11-10 09:19:26
#p31525,OldBear написал(а):
1.Любое n мерное пространство - поверхность n+1 мерного объекта.
Это не точно, и даже не вполне верно.
1.Любое n мерное пространство - граница n+1 мерного пространства.
Так будет точнее...
Поделиться3172016-02-03 10:20:15
- Ветеран
- Уважение: +5821
- Провел на форуме:
6 месяцев 5 дней - Последний визит:
2024-11-10 09:19:26
#p31525,OldBear написал(а):
2.Mатерия(масса) - искривления(нерегулярности) пространства-поверхности.
Также неверно.
Масса искривляет окружающее пространство, но сама материя искривлением не является.
Безмассовые частицы материальны, но пространство не искривляют...
Отредактировано Лукомор (2016-02-03 10:20:37)
Поделиться3182016-02-03 10:30:23
- Ветеран
- Уважение: +5821
- Провел на форуме:
6 месяцев 5 дней - Последний визит:
2024-11-10 09:19:26
#p31525,OldBear написал(а):
3.Время - одно из равноправных пространственных измерений, воспринимаемое наблюдателем из пространства, с меньшим на единицу количеством измерений, как односторонне направленная последовательность событий в его пространстве.
А с хрена ли меньшим на единицу?
Наблюдатель он что - плоский?
Поделиться3192016-02-03 11:19:34
- Модератор
- Уважение: +14530
- Провел на форуме:
7 месяцев 13 дней - Последний визит:
Сегодня 04:59:19
#p31583,Лукомор написал(а):
Наблюдатель он что - плоский?
Не совсем. Даже после катка наблюдатель имеет ненулевую толщину, хотя и простирается от дома №7 до дома №31.
Поделиться3202016-02-03 11:56:15
- Ветеран
- Уважение: +538
- Провел на форуме:
1 месяц 29 дней - Последний визит:
2019-06-11 23:27:33
#p31578,Zagar написал(а):
У тебя получается, что любое взаимодействие с внешней средой есть абстрагирование.
Не любое. только "осознанное".
#p31578,Zagar написал(а):
Ну еще об осязании, опять же с многочисленными оговорками.
А с какими поверхностями имеют дело такие методы изучения окружающего мира как обоняние или МРТ.
С меньшими.
#p31578,Zagar написал(а):
Ни в коем случае. О субъекте, вмещающем все знания мира и потому не нуждающимся в каком-то еще познании.
Поконкретнее нельзя? Я с такими не знаком.
#p31578,Zagar написал(а):
Соответственно, два последующих определения рассыпаются, поскольку основаны на не имеющем определении термина "пространство".
Поверхность трёхмерного объекта - есть замкнутое двухмерное пространство.
Так яснее?
Поделиться3212016-02-03 12:13:42
- Ветеран
- Уважение: +538
- Провел на форуме:
1 месяц 29 дней - Последний визит:
2019-06-11 23:27:33
#p31581,Лукомор написал(а):
1.Любое n мерное пространство - граница n+1 мерного пространства.
Так будет точнее...
Точнее будет - Граница между трёхмерными объектами..
#p31582,Лукомор написал(а):
Также неверно.
Масса искривляет окружающее пространство, но сама материя искривлением не является.
Безмассовые частицы материальны, но пространство не искривляют...
Верно. Ты просто почемуто отделяешь трёхмерные массы в трёхмерном пространстве.
А это - одно целое. Масса - часть пространства. А разнородность масс определяется разнохарактерностью искривления пространства и его степенью(плотностью), от вакуума до ЧД.
Это упрощённая схема.
Там всё гораздо сложнее. Ты об этом знаешь.
#p31583,Лукомор написал(а):
А с хрена ли меньшим на единицу?
Наблюдатель он что - плоский?
Наблюдатель может быть любым.
В нашем случае - он тёхмерный. Потому и четвёртое измерение воспринимет как время. А двухмерное пространство, как поверхность(искривлённую замкнутую плоскость).
Поделиться3222016-02-03 12:21:53
- Ветеран
- Уважение: +538
- Провел на форуме:
1 месяц 29 дней - Последний визит:
2019-06-11 23:27:33
#p31582,Лукомор написал(а):
Безмассовые частицы материальны, но пространство не искривляют...
Безмассовых частиц не бывает. Даже нейтрино имеет массу, и кварки. Бывае. что нет, так называемй, "массы покоя".
Да и вообще, "частица"(элементарнаая) - название очень неудачное. имхо. Сбивающее с толку.
Когда-то и атом был "частицей".
Это сложная динамичная система.
Так же, как и целая куча других терминов и названий в физике. Например, тот же БВ.
Поделиться3232016-02-03 12:44:32
- Ветеран
- Уважение: +5821
- Провел на форуме:
6 месяцев 5 дней - Последний визит:
2024-11-10 09:19:26
#p31588,OldBear написал(а):
Граница между трёхмерными объектами..
Граница между объектами пространства будет также объектом, а не пространством...
Поделиться3242016-02-03 12:48:02
- Ветеран
- Уважение: +5821
- Провел на форуме:
6 месяцев 5 дней - Последний визит:
2024-11-10 09:19:26
#p31588,OldBear написал(а):
В нашем случае - он тёхмерный.
Ну я и говорю - плоский!
Трехмерный в четырехмерном ПВК!
Два пространственных измерения плюс протяженность во времени, или он мгновенно появляется и исчезает навсегда?!
Поделиться3252016-02-03 12:48:47
- Ветеран
- Уважение: +5821
- Провел на форуме:
6 месяцев 5 дней - Последний визит:
2024-11-10 09:19:26
#p31589,OldBear написал(а):
Безмассовых частиц не бывает.
Фотоны...
Поделиться3262016-02-03 12:53:19
- Ветеран
- Уважение: +5821
- Провел на форуме:
6 месяцев 5 дней - Последний визит:
2024-11-10 09:19:26
#p31587,OldBear написал(а):
Поверхность трёхмерного объекта - есть замкнутое двухмерное пространство.
Извините, что вмешиваюсь в ученую беседу доктора и пациента... гм... медведя-зомби...
У меня, как всегда, три вопроса.
1. Почему двумерное пространство вдруг обязательно замкнуто?!
2. Поверхностью какого трехмерного объекта является абсолютно пустое двухмерное пространство?!
Поделиться3272016-02-03 12:56:42
- Ветеран
- Уважение: +5821
- Провел на форуме:
6 месяцев 5 дней - Последний визит:
2024-11-10 09:19:26
#p31589,OldBear написал(а):
"частица"(элементарнаая) - название очень неудачное. имхо. Сбивающее с толку.
Нужно просто привыкнуть...
Поделиться3282016-02-03 13:32:08
- Ветеран
- Уважение: +3175
- Провел на форуме:
4 месяца 8 дней - Последний визит:
2021-08-22 02:44:39
#p31580,Лукомор написал(а):
следуют два утверждения:
разве два ?
#p31580,Лукомор написал(а):
Из ложной посылки "Я все время вру" следуют два утверждения:
и из истинной посылки "Я все время вру" следует куча утверждений
Поделиться3292016-02-03 13:37:38
- Ветеран
- Уважение: +538
- Провел на форуме:
1 месяц 29 дней - Последний визит:
2019-06-11 23:27:33
#p31582,Лукомор написал(а):
Безмассовые частицы материальны, но пространство не искривляют...
Безмассовых частиц не бывает. Даже нейтрино имеет массу, и кварки.
Да и вообще, "частица"(элементарнаая) - название очень неудачное. имхо. Сбивающее с толку. Это сложная динамичная система.
Так же, как и целая куча других терминов и названий в физике. Например, тот же БВ.
Поделиться3302016-02-03 13:39:55
- Ветеран
- Уважение: +3615
- Провел на форуме:
3 месяца 2 дня - Последний визит:
2024-11-11 14:12:38
#p31578,Zagar написал(а):
То есть фраза "Я всё время вру, что у меня есть касса" - истинна? Ок. Заметь, ты сам сказал, за язык никто не тянул.
фраза изначально не так выглядела, да и какая разница, врёшь ты, или нет, у тебя касса или не у тебя, Всем давно известно, что Кг виноват а касса у Загара. А истина это, или ложь, в современном мире никакого значения не имеет.
