Это всё - экранизации?

Я не знаю. Что может ребенку не нравиться в сказках? Наверное, фальшь какая-то... Ну, не нравились и всё тут. Так же как и русские народные сказки мне тоже никогда не нравились. И русские народные песни.

Ну вот почти всё смотрел. Хез, конечно, но на мой взгляд только 20 летный человек это фантастика из всего перечисленного. а 9й район - зрелищный и интересный фильм, но пустой.
вообще, я как-то так фантастику от фентези (или чего другого отделяю)  -фантастика, это то, чего может произойти. Другое дело, что в жизни часто случается именно то, чего не может быть...

Хм. интересно. А какие нравились?

Кстати, была русская народная сказка, которая мне нравилась - про кота, которого хозяин выгнал в лес и который всех зверей в этом лесу разводил, что он новый губернатор. Мне почему-то это казалось очень смешным...

Я про песни спрашивал. Сказки я все эти помню ещё со времён, когда себя не помню, потому не могу судить, нравятся ни мне, или нет, а уж как читать стал, так Бианки, Носова, Андерсена и т.д. Что интересно - Барто прочитал всю, и с интересом...

и чего тогда заводиться-то? .б. и посмотрю... после смешариков... там тоже по пять минут серии...

Не пойму причем тут /Эрик/?
/Я/ полезное страданье? Или ты приписываешь мне эту мысль?
Мысль хорошая, но по-моему, я её не говорил. Хотя иногда бываю тоже забывчив. Но у меня не склероз, а рассеянность. Ну и потом многая информация у меня в башке хранится и возобновляется, а многая просто автоматически стирается в башке, такая как фильмы их содержание и имена актеров-режиссеров, или имена девиц в первую очередь.

А, про песни. Пока мелкий был так мне очень нравились песни из советских кинофильмов. Некоторые пионерские и военно-революционные песни.
Потом, когда подрос, начал слушать рок (наш и зарубежный) и покатился по наклонной плоскости... Что интересно, первый интерес к року у меня зародился после воспитательных бесед, которые с нами, шестиклассниками, проводил школьный пионервожатый. Страстный комсомолец и борец за дело коммунизма. Беседы должны были объяснить нам империалистическую сущность зарубежной музыки, но в моём случае сработали как раз наоборот - мне стало любопытно, что за кисс такой, айсидиси и прочее... ))

Да, Бианки, как же я забыл. Мне его рассказы очень нравились. У нас дома была толстенная и очень старая книга "Лесная газета" и там было очень много его рассказов...
Носов и Андерсен тоже прикольные.

распространённое явление. Запрет - лучшая реклама.

А я их все - собраниями сочинений глотал. Андерсена было 2 тома. А Бианки - три тома формата детской энциклопедии, или чуть толще. Но с чудесными картинами.А Носова - не помню, с десяток, наверное. А с класса четвёртого я залип на "Библиотеку современной фантастики" там за сорок томов было, предварительно прочитав 12 томов Беляева...

Про "Аватар" помню только классные боевые экзоскелеты,(от такого и сам бы не отказался), летающие острова и полёты на ящерах.
Короче, всё теже, нехреновые спецэффекы.
Про "Матрицу", вообще, ничего вспомнить немогу. В ней и небыло-то ничего достойного вспомнений. имхо.

Фальши не нашёл?

Это сказки для неграмотных идиотов, за которых нас всех держат(заслуженно. имхо). Поэтому их надо было не читать, а слушать. В обязательном порядке.

И там и там скрытым языком идет дискуссия о свободе с авторитарной системой, которая на тот момент наделила себя правом за всех решать, что такое счастье и загонять всех без разбору в это счастье  железной рукой. И книга и кино о том, что у каждого есть право самому за себя решать, что ему надо от жизни. И там и там Сталкер отказывается от выбора счастья для всех сразу.

„СЧАСТЬЕ ДЛЯ ВСЕХ ДАРОМ, И ПУСТЬ НИКТО НЕ УЙДЁТ ОБИЖЕННЫЙ!“» - формулировка, в общем, ни о чем, разве что о том, что Сталкер отказывается от права решать за других в ситуации когда он имеет такую возможность. Причем природа такого выбора вполне религиозная (Но если ты на самом деле такой… всемогущий, всесильный, всепонимающий… разберись! Загляни в мою душу, я знаю — там есть все, что тебе надо. Должно быть. Душу-то ведь я никогда и никому не продавал! Она моя, человеческая! Вытяни из меня сам, чего же я хочу, — ведь не может же быть, чтобы я хотел плохого!), к тому же с претензиями к кому-то (У меня нет слов, меня не научили словам, я не умею думать, эти твари не дали мне научиться думать!).

В кино же дополнительный акцент на том, что это не только право, но и обязанность каждого - делать свой выбор и, главное, нести за него ответственность (Но все, что здесь происходит, зависит не от Зоны, а от нас!). С некоторым фрейдистским акцентом на том, что человекам не свойственно знать о своих реальных сокровенных желаниям, сидящих в подсознании и определяющих их реальные мотивы. (Ведь здесь он понял, что не просто желания, а сокровенные желания исполняются… Да здесь сбудется то, что натуре твоей соответсвует, сути! О которой ты понятия не имеешь, а она возьмет и проявится… )

Это все:
а) очень схематично, там еще есть много других слоев и наворотов
б) исключительно моё имхо
в) то, что вспомнилось, а так книгу давно не перечитывал, а фильм давно не пересматривал