Амальгама |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Амальгама » Мои фильмы » Научпоп кино
Как-бы кратко: -
Научно-популярные фильмы — в отличие, например от хроникально-документальных фильмов — сосредотачивают внимание на научной стороне мышления, на достижениях наук и вырабатывают научный подход к жизни.
(это не я, это Вики)
Как-бы просто: -
Интересно позырить такой фильм чтобы мог потом сказать: - Несмотря ни на что я ещё умный!
Вот о таких кинах и тема.
Большой африканский разлом (Great Rift - Der grosse Graben)
2009
Австрия
***
35 миллионов лет назад на земной коре между Африканским континентом и Аравийским полуостровом появился разлом протяженностью 6000 км - явление не только само по себе удивительное в геологическом масштабе, но создавшее ландшафты, славящиеся своей неописуемой красотой. Сегодня среди коралловых рифов Красного моря, в тропических лесах Руанды и степях национального парка Серенгети и заповедника Масаи-Мара водятся китовые акулы и скаты, горные гориллы и лесные слоны, бегемоты жирафы и львы. В этом трехсерийном документальном фильме мы отправляемся в захватывающее путешествие по одному из красивейших мест планеты
ИМХО - редкий случай когда кто-то переплюнул ВВС.
(А эта корпорация по этой части впереди планеты всей - этого у ей не отнять)
***
Изюминка фильма в том что нет в нём никакого "Аттенборо" - только закадровый текст.
***
Великолепные фильмы.
История жизни (Life Story)
2014
BBC
***
Официозное описалово с Кинопоиска: -
История Жизни, рассказанная Дэвидом Аттенборо, переносит нас в величайшее из всех приключений — путешествие по жизни. Любое животное, ведомое инстинктом, озабочено тем, чтобы оставить после себя потомство, передать свои гены последующим поколениям. Быть может для них это своеобразная, связующая нить между прошлым и будущим.
Путешествие по бурным водам жизни полно страданий, трудностей и самоотверженности. Порой их поведение непредсказуемо, изысканно утончённо и исполнено нежности. Но несмотря на брошенный ими вызов стихиям природы, они борются и побеждают, передавая свою стойкость характера последующим поколениям.
Эпичное зрелище из 6 серий созданное BBC уже поимело лавры НЕТЛЕННОГО ТВОРЕНИЯ.
Очень красивое, порой жестокое, иногда даже циничное и при этом удивительно -
СКУЧНОЕ!
Явный перебор по части рапидных сьёмок.
Ещё эта занудная назидательность!
...
Мое мнение - на 3 с - (три с минусом)
Какой-то абсолютно не BBC-шный фильм
Отредактировано fyunt (2015-07-28 06:17:00)
Топ-10 мегамонстров (Top-10 Biggest Beasts Ever)
США. 2015
National Geographic
***
Сюжет примерно таков: -
...
Эй, дарагой, змею видел?
Так вот это не змея, а так себе!
Вот раньше змеи были длиной с автобус.
А стрекозу видел?
Так вот ...
И так десять раз.
***
Ничё так кино.
Сьёмки хорошие.
На раз посмотреть - само то.
Эй, дарагой, змею видел?
что такое трамвай ?
э
дарагой
повозка
четыре колеса
сверху рога
РАЗ и поехала
не понимаю
ну...
повозка
четыре колеса
сверху рога
РАЗ и поехала
нэт
не могу представить
расскажи понятно
э
дарагой
лимон видел ?
даааааааа
представить можешь ?
дааааааааааа
так вот
НИ КАПЕЛЬКИ НЕ ПОХОЖЕ !!
о ес !
BBC: Горизонт - Тайны Солнечной системы (Horizon: Secrets of the Solar System)
(2015)
BBC
***
"Хоризонт" это как бы сериал идущий уж 51 сезон как.
На самом деле это не сериал - это как если бы передачу "Очевидное - Невероятное" назвать сериалом.
В этот раз фильм про космос.
Загадок у нашей звёздной системы как собак нерезаных.
В этом фильме авторы озаботились только четырьмя.
- Почему Марс такой маленький? (по теории должен быть не меньше Земли)
- Почему Уран и Нептун такие здоровенные? (по теории не было так далеко для них достаточно матерьялу)
- Почему Астероидный пояс состоит и из ледяных глыб и из каменных глыб? (по теории должно быть что-то одно - либо лёд, либо камень)
- Почему случилась Поздняя тяжёлая бомбардировка? (с какого хрена 4 млрд лет назад астероиды устроили не слабый армагеддон для Луны и прочих)
Фильм классный.
Это вам таки BBC, а не абы шо!
Но вот теория что дескать Юпитер вел себя как самый последний обкурившийся гопник - всех соседей кошмарил - не показалась мне убедительной.
Ну хотя бы потому что шастай он так с орбиты на орбиту то все спутники порастерял бы, по дороге.
А так у него этих спутников - накопил на одной орбите сидючи.
Это вам таки BBC, а не абы шо!
У бибиси есть классный док.сериал 2013 году про происхождение континентов. В испанческом переводе он так и называется "Происхождение континентов". Оч красиво.
У бибиси есть классный док.сериал 2013 году про происхождение континентов.
Ага! Есть такие фильмы.
Становление континентов (BBC: Rise of the Continents)
2013
(BBC)
Снято очень красиво.
Прости Exo, но ... не могу смолчать (как та самая Нина, поимевшая неслабых люлей в результате)
Для фильма на такую тему слишком мало геологии и палеонтологии, и слишком много "Клуба путешественников"
ИМХО - 10-15 минут по теме, а остальное просто вытягивание хронометража.
(Хотя стоит признать - снять нескучную фильму по геологии ещё та задачка.
Создателям пришлось выкручиваться.
Уж как смогли, так и получилось - вполне смотрибельно)
Отредактировано fyunt (2015-08-17 08:47:24)
не могу смолчать (как та самая Нина, поимевшая неслабых люлей в результате)
*в сторону*
во напрашивается-то...
Хотя стоит признать - снять нескучную фильму по геологии ещё та задачка.
Да, это так. Либо получается тягомотина, либо "клуб путешественников".
Мне тольк один раз попадался не скучный фильм по гелогии - в Ирландии местные сняли небольшой сериал про геологию Ирландии. И то, там всё вытягивал профессор-ведущий. Он замечательный расказчик и очень яркая личность. Может интересно рассказать про что угодно. Он сидел в соседнем от меня кабинете и периодически мы с ним общались, так если он цеплялся за какую-то тему, то это на час рассказов не меньше. И никогда не замечаешь времени, когда его слушаешь...
снять нескучную фильму по геологии ещё та задачка
Либо получается тягомотина, либо "клуб путешественников".
Я уж молчу про химическую технологию. Максимум можно снять триллер про аварию в Бхопале. Хотя по жанру это научнпоп вряд ли потянет. Скорее, что-то на тему запредельного раздолбайства. Даже затрудняюсь сказать к какой науке это ближе.
*сейчас Док подтянется, посетует, что мало хороших передач о проктологии*
Я уж молчу про химическую технологию.
Хез. Я в юности каждый номер ХиЖ с нетерпением ждал...
сейчас Док подтянется,
А вот новости проктологии я не выписывал.
знай и умей
новости проктологии я не выписывал
Ты всё путаешь. Выписывают урологию.
Ты всё путаешь. Выписывают урологию.
Зато сразу видно, что я не специалист в этом вопросе.
Зато сразу видно, что я не специалист в этом вопросе.
Вот ни разу не поверю. Наверняка выписывал. По снегу.
Наверняка выписывал. По снегу.
*живо представил себе ново-уренгойский городской форум*
*живо представил себе ново-уренгойский городской форум*
а нифига там нет. три калеки... никто писать не хочет...
Наверняка выписывал. По снегу.
"Химию и жизнь" гораздо более увлекательно выписывать по забору.
три калеки... никто писать не хочет...
Это точно. В форумах больше попадаются любители какать, а не писать.
В форумах больше попадаются любители какать
вишь, и тут ничего нового. 
Наверняка выписывал. По снегу.
"Он умудрился, на бегу, пропИсать дырочку в снегу"
(с) Веня Дркин (эпиграф к какой-то песне)
)))
"Наполеон: Русская кампания 1812 года" (Napoléon, la campagne de Russie)
(сериал к 200-летию окончания, о том как ходили французы в Россию воевать, и что из этого вышло)
2013
Франция
Слева направо: - Храбрый французский солдат, какой-то маршал (их у Наполеона было до фига), сам Наполеон, божей милостью Александр 1-й, Кутузов, тётка какая-то.
Наполеон собрал огромную армию более 600 000 штыков и сабель (Эксперты говорят что и половины от этого числа не было. Наверняка врут.)
И пошёл войной на царя Александра принуждая того к сердечной любви и дружбе против Англии.
Через 172 дня Наполеон ушёл от нас злой как собака - потеряв всяческое уважение и, заодно, 400 000 из тех штыков и сабель.
Сам Первый Гражданин называл ту войну - "Второй польской войной", его потомки называют "Русской компанией".
У нас же те события называли "Нашествием галлов и с ними двунадесяти языков" (Эксперты говорят что "языков" было больше чем 12 - аж 24 стран-участниц. Вот тут они явно не врут)
А ныне та война зовётся "Отечественной войной 1812 года".
Хороший, качественно снятый сериал (две серии всего). Историческое одеяло на себя создатели не перетягивают, противника не очерняют, а правдиво рассказывают как и почему их предки отхватили люлей в России.
Конечно, их взгляд на те дела в чём-то отличается от нашего.
Но ведь это нормально.
Помимо школьных учебников, читал я всякие умные книжки про историю, и могу подтвердить: -
- Наполеон и в самом деле не желал завоевать Россию, а желал устранить угрозу с Востока (а она была реальностью) и принудить к союзничеству. Ему нужно было разбить Русскую армию - поэтому и не шёл он на столицу, а уверенно топал за уходящим от него нашим войскам.
- Александр Первый был повинен в той войне не меньше Корсиканца. Условия "Тельзитского мира" были для него, лично, унизительными - о потому он жаждал сатисфакции. Для России, уловия того договора были очень даже неплохими - обламывались даже неплохие печеньки. А впереди ещё реально маячил совместный поход на Индию, гипотетически - с большим гешефтом.
- Начало войны для России было не менее катастрофичным, чем начало войны в 1941-году. Сдачу Вильно (совр. Вильнюс) правильно замалчивают. Третий по величине город империи, самая крупная военная база вооружений и провианта, была потеряна на третий день практически без боя (хитро стратегически заманивали) .
- На пятый день войны Александр уже предлагал заключить мир (ясен пень хотел сохранить супротивника от разгрому).
- Бородинское сражение, по тогдашним правилам, действительно выиграли французы - русская армия ушла с поля боя (зато не была разбита, а была сохранена).
- Генерал-фельдмаршал Кутузов и в самом деле не выиграл ни одного сражения, зато выиграл всю войну (вот такой гениальный полководец).
...
Это я не к тому чтоб очернить, а к тому что французы и в самом деле имеют право по-своему взглянуть на все эти дела.
Мне фильм понравился.
И именно отличием видения. Эти отличия дают повод и для думок и для улыбок.
Создатели посмели рассказать про каннибализм среди солдат отступающей Великой армии. Я б, наверное, про такое умолчал.
А так ...
Европейцы тогда собрались воевать по-культурному, ну пограбить там, понасиловать самую малость, а их тут ... не поняли.
Ну прям, сплошное, разочарование.
Как всегда ...
.
Умилила жалоба французского генерала, мол, мы-то со всей душой, а ваши крестьяне или "на кол сажают, или живьём в кипятке, варят".
(ну не верю я в такое. На кол посадить это ещё хрен с ним, но вот живьём варить - откуда на селе в те времена котлы такого размера? Он же, гад, не в любой кастрюле поместится. Только кусками! А зачем кусками, если их наши не ели? Французов французы и едствовали.)
.
Про то что наши французов спаивали намеренно не только сдавая склады с вином, но и оставляя в домах на столах бутылки - не верю.
(Просто не верю и всё тут.)
.
А насчёт того что Кутузов устраивал еженощные групповушки с двумя девками ... тоже сомневаюсь я что-то.
(Михайло Илларионович, был, конечно, ещё тот орёл! Но таки 67 лет возрасту для любого орла уже повод перейти с двух барышень за раз, на одну и раз в неделю. Это он, если и было такое, для форсу принимал вражеских генералов у постели с двумя шлюшками. Типа глянь как мои, а ваши-то мамзели в чистом поле дохнут от мороза как мухи. Пропаганда такая, ради упадку вражьего духа)
...
10 из 10.
Отредактировано fyunt (2016-03-19 18:06:57)
сериал к 100-летию о том как ходили французы в Россию воевать
К 100-летию? Ничего не путаешь?
К 100-летию? Ничего не путаешь?
Не путаю, а буквы экономлю
В смысле цифры
1 меньше 2 вот и экономия
Кризис у нас тут
Всё падает
...
Пасиб - исправил.
fyunt Спасибо !
У нас по утрам (когда надо на работу идти) на ОРТ показывают неплохие беседы на научные темы. Главное достоинство - ведущий, доктор ф-м наук, умеет формулировать вопросы и ивытягивать из подследственных приглашенных интересные детали по теме.
У нас по утрам (когда надо на работу идти) на ОРТ показывают неплохие беседы на научные темы
как называеца?
А я в последнее время "Разведопрос" посматриваю.
Дмитрий Пучков, он же "Гоблин" выходит на весьма приличный уровень.
Больше там политики, про нынешние злободневности, но ...
В последнее время к нему стали приходит серьёзные учёные, из тех что "неприглашаемые" на федеральные каналы
Историки всякие неверующие в единый учебник, антропологи неполиткоректные
.
Историк Клим Жуков, про Норманнский вопрос, который ещё спорят, но которого на самом деле нет.
.
Антрополог Станислав Дробышевский про расы, которых якобы нет, но они таки есть.
.
Формат "говорящей головы" в последнее время набирает популярность.
Передачи интересны.
Погромы устраиваемые Фоменкам, Задорновым и прочим резунам хороши.
Рассказы про "неудобные" факты истории убедительны.
.
Крче, рекомендую.
Вы здесь » Амальгама » Мои фильмы » Научпоп кино
