Это два раза ты что-то писал и перередаетировал потом в единицы.
Оч. интересно!

Тогда ещё интереснее - ты был пьян вдвойне!

Даже когда пьян?

Итак по результатам голосования

Ал - назначен темным/светлым властелином вселенной.
Теперь надо организовать ему инаугурацию.
Таким образом две проблемы
1) ПРОТОКОЛ ЦЕРЕМОНИИ
2) ИНАУГАРАЦИОННАЯ РЕЧЬ И ЕЁ МЕСТО В ЦЕРЕМОНИИ
Поскольку не властелинское дело самому себе писать инаугурационную речь, надо ему помочь.

Предлагаю изучить это

Е. И. Шейгал

ИНАУГУРАЦИОННОЕ ОБРАЩЕНИЕ КАК ЖАНР ПОЛИТИЧЕСКОГО ДИСКУРСА

(Жанры речи - 3. - Саратов, 2002. - С. 205-214)

--------------------------------------------------------------------------------

Инаугурационное обращение президента занимает особое место в жанровой структуре политического дискурса. Оно однозначно маркировано единичным адресантом, жестко привязано к определенному политическому событию, фиксировано во временном и пространственном плане. По мнению К. Кэмпбелл и К. Джеймисон, известных специалистов по президентской риторике США, президентской инаугурационной речи в полной мере присущи все черты эпидейктической речи: она является важнейшей составляющей торжественной церемонии, в ней соединяется осмысление прошлого и будущего нации на фоне настоящего, воздается хвала всему, что объединяет данную общность, используется элегантный литературный стиль и приемы усиления, преувеличенного акцентирования того, что уже известно аудитории [Campbell, Jamieson, 1986].
Вероятно, именно в связи с последней из перечисленных черт, Р. Джослин характеризует инаугурационное обращение как "безопасную"риторику, (riskless rhetoric - букв. "риторика без риска") [Joslyn 1986: 316]. Это означает, что оно не содержит полемических высказываний (в них трудно найти утверждения, которые вызывали бы чье-то несогласие, возражение), в них нет ничего, что стимулировало бы мысль или бросало вызов, ничего, что предполагало бы альтернативные ценности или программы.

Основу перформативности инаугурационной речи составляет клятва президента, которая также представляет собой текст-перформатив. Она же является и структурным ядром речи, а саму речь можно рассматривать как расширение, развитие этой клятвы. Это положение подтверждается тем фактом, что в истории президентской риторики США существует речь (правда, единственная), текст которой практически целиком сводится к президентской клятве - это второе инаугурационное обращение Дж. Вашингтона...

http://www.philology.ru/linguistics1/sheygal-02.htm

Там далее примеры и цитаты из речей.
Но следует отметить что содержание должности президента, императора или иного любого должностного лица, чья должность настолько социально и политически значима, что есть смысл устраивать инаугурацию с речью и торжественными церемониями, кардинально отлична от должности ВЛАСТЕЛИНА.   

Если мы посмотрим исторически, то все президенты, императоры и прочие вожди клялись. Это свидетельство ограниченности их власти.
ВЛАСТЬ ВЛАСТЕЛИНА НЕ ОГРАНИЧЕНА! Какого хрена ему клясть я? Хотя может быть самому себе?

Потом в инаугурационных речах реально не затрагиваются конфликтные темы, народ не злят и не пугают, говорят ему итак известные вещи.
Предлагаю Алу сделать всё наоборот.

Церемония также всегда содержала элементы подчинения вождя и органичности его власти. Например, инаугурация эфиопских императоров, негусов подразумевала до 18 века то, что он предстает перед народом голым, и люди смотрят, нет ли у него физических изъянов, мешающих  исполнять должность.

Тогда уж
Гадом буду на основании иллокутивной силы!

Такое начало клятве вполне подходящим мне кажется. И по-моему клятва должна быть, если выдержан будет в дальнейших императивах и силлогизмах клятвы  аналогичный перформативный стилистический контекст.

Это уже ты церемонию затронул. Раз так то все это кто? Кого приглашать?
И почему "НА ..."?
А не "НАНО"?

Как видишь - введение в должность итак состоялось. Предлагаю это отметить.

Совершенно верно, кстати я даже не только не постоянный представитель РФ при ООН Чуркин, но и не глава ЦИК РФ Чуров.
А выборы и инаугурация Властелина Вселенной (темного/светлого) и контроль за тем, чтобы он абсолютно и бесконечно властвовал ни в малейшей степени не в сфере компетенции.

Ты кстати должен проставиться с назначением тебя!

Отредактировано Эрик (2015-07-06 22:39:56)