Содействие - исключение из 3-го закона Ньютона.

Амальгама

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Амальгама » Общественные науки » Обсуждение - Общественные науки


Обсуждение - Общественные науки

Сообщений 61 страница 90 из 602

1

Топик для комментариев и кратких обсуждений из "Ленты новостей". Убедительная просьба для полновесных дискуссий заводить отдельные топики.

0

61

#p19535,DoctorLector написал(а):

Я запутался... Так кто стрелял в кузнеца?

*растерянно*
А зачем нам кузнец?

0

62

кузнеца нельзя
он в деревне один
а вот скотников много

0

63

#p19537,Zagar написал(а):

*растерянно*
А зачем нам кузнец?

Ну, как же... А нанотехнологии в колхозе внедрять кто будет, пастух, что ли?

0

64

#p19541,DoctorLector написал(а):

А нанотехнологии в колхозе внедрять кто будет, пастух, что ли?

Для нанотехнологий бухгалтер имеется.

0

65

он дюрексов коробку в городе купил

0

66

http://www.bbc.com/russian/internationa … hree_views

0

67

http://www.bbc.com/russian/internationa … ults_syria

0

68

#p34970,OldBear написал(а):

http://www.bbc.com/russian/internationa … hree_views

Забавно тут то, что деже сбежавший из Крыма татарин отмечает, что большинство его знакомых поддержали присоединение Крыма к России.

0

69

#p34979,Rick написал(а):

Забавно тут то, что деже сбежавший из Крыма татарин отмечает, что большинство его знакомых поддержали присоединение Крыма к России.

Забавно тут то, что это публикует ВВС.
А  польские СМИ гундят что за отделение Крыма от Украины только выступают 19% жителей.
.... не 20, а вот именно 19, ёпт.. http://www.kolobok.us/smiles/light_skin/sarcastic.gif
Наверное инфорезист читают.

Отредактировано OldBear (2016-03-17 01:12:04)

0

70

#p34982,OldBear написал(а):

Забавно тут то, что это публикует ВВС.

Это тоже забавно, да. Прокрымский репортаж на ВВС - это что-то новенькое.

0

71

#p34984,Rick написал(а):

Это тоже забавно, да. Прокрымский репортаж на ВВС - это что-то новенькое.

Скорее, пропутинский.
Дело в том, что правду сейчас скрыть довольно сложно. А для ВВС уподобляться инфорезисту - себе дороже.
Вот они и используют метод: "Всегда говори правду, тогда и ложь проскочит."
Тем более, что такие материалы не выходят на ЦТВ и первых полосах газет для быдломассы.

0

72

#p34984,Rick написал(а):

Это тоже забавно, да. Прокрымский репортаж на ВВС - это что-то новенькое.

#p34988,OldBear написал(а):

Скорее, пропутинский.

Новый уровень игры "21 век". Мне интересно, война с Турцией уже на этом уровне будет, или на следующем?

0

73

ВВС в плане новостей про Россию часто просто занимается перетрансляцией российских новостных агентств. Своего собственного контента у них на этот счет мало. Я их давно по этой причине не читаю - там одни повторы.

0

74

https://www.youtube.com/watch?v=ZHMb2twi_G0

0

75

Давно, в девяностые годы, сидел я в компании с одним неглупым испанским дядькой. Был тот преуспевающим менеджером в нефтяном бизнесе, почти все время проводил в России, разведывая на благо цивилизованного мира наши недра, Россию при этом по-своему любил. И вот в ходе беседы за рюмкой водки (которую испанец тоже любил) он всплеснул руками и возопил: «Я все-таки вас русских не понимаю! Ну что вы дергаетесь? Америка вас победила и завоевала! Все! Она самая могучая и великая страна на Земле! Надо к этому как-то приспосабливаться и получать от жизни удовольствие!»
Наша компания, особенно в тот момент (пьяный Ельцин куражится на трибунах, повальная нищета и разруха, первая война в Чечне) не отличалась каким-то квасным патриотизмом. Напротив, все в массе своей не любили недавно почивший СССР, восхищались Западом, ругали Россию. Но в этот момент что-то изменилось. Неуловимо.

«А ты знаешь, что мы все здесь сидящие — офицеры запаса?» — вдруг спросил самый толерантный и добродушный из присутствующих. «И за свою страну готовы умереть в бою. Это вы приспосабливайтесь. А нас никто не победил и не завоевал. Мы сами себя победили».

И в этот момент я понял что-то очень важное, о чем не стану сейчас говорить, дабы не показаться пафосным и сентиментальным.

А вчера я сидел, проглядывал ЖЖ, скользил по каким-то ссылкам… И мне становилось все более и более стыдно. Мне становилось противно. Я читал истерику взрослого, вроде как, человека, который вдруг от лица всех россиян принялся поливать матерной бранью крымчан — за то, что они решили присоединиться к России, а у него теперь квартплата выросла. Я читал фантазии не-братьев, в очередной раз уничтоживших в Донецке российский спецназ, героев книг Бушкова, башкирских абитуриентов и уральскую бронетанковую милицию. Я читал всхлипы о выросшем долларе и о том, что не получится поменять айфон с пятого на шесtoj.

Вы что, не понимаете, что идет война? Что обрушение нефтяных цен — это не менее мощный удар, чем ядерная бомба. Что пушки и баллистические ракеты убивают мирных людей прямо за нашей нынешней, в коммунистическом угаре начертанной границей? Таких же людей как мы. «Ватников» — как они нас называют. Вы не понимаете, что против нас, действительно, самая богатая, сильная, жестокая и бесчестная страна мира (плюс ее лимитрофы и оккупированные территории)? Вы не догадывались, что на войне порой бывает немножечко трудно, иногда случается капелюшечку страшненько, а временами даже убивают больно и навсегда?.

Не мы развязали фашистский угар на украинской территории. Не мы ввели санкции.

Не мы хотели ссоры.

Не приняли бы к себе Крым — там стоял бы сейчас американский флот, жители боялись говорить по-русски, а повод нас давить все равно бы нашелся. Или бы вы сами с криками «позор! мы не вступились за наших русских братьев!» выбежали бы на Манежку свергать власть — как все и планировалось заокеанскими кукловодами. Кто по недомыслию, кто из патриотизма, кто по широте душевной — выбежали бы?
Идет война. Она всегда шла, и всегда будет.(c)

Отредактировано OldBear (2016-09-19 01:15:57)

0

76

#p43797,OldBear написал(а):

Вы что, не понимаете, что идет война?

Да то всё понятно... Вот только в ту войну Жуков не строил дворцов, а Ватутин с Рокосовским не хранили деньги в чемоданах...

0

77

#p43798,Ал написал(а):

только в ту войну Жуков не строил дворцов, а Ватутин с Рокосовским не хранили деньги в чемоданах...

Откуда ты знаешь? http://www.kolobok.us/smiles/artists/laie/LAieA_008.gif
А если серьёзно...: " Ту" войну замутили и вели не жуковы и рокосовские, а те кто и дворцы себе строили и "чемоданами денег" ворочали. ... Как, впрочим, и все прошлые и будущие, большие и малые войны.

0

78

Угу. А в эту - воевать некому.

0

79

за яхту абрамовича !

0

80

#p43797,OldBear написал(а):

Вы что, не понимаете, что идет война?

На каждом лугу тогда тоже война. Кто кому свет загородит. Или кто кого сожрет.

0

81

#p43815,Ал написал(а):

Угу. А в эту - воевать некому.

А в "эту" лупить друг друга и гражданское население будут дроны.

0

82

#p43821,SERGEY написал(а):

На каждом лугу тогда тоже война. Кто кому свет загородит. Или кто кого сожрет.

Совершенно верно.

0

83

#p43819,лукаш написал(а):

за яхту абрамовича !

Повод - ничем не хуже всех остальных ... между прочим.

0

84

#p43840,OldBear написал(а):

SERGEY

    На каждом лугу тогда тоже война. Кто кому свет загородит. Или кто кого сожрет.

Совершенно верно.

А где на каждом лугу дворцы и чемоданы с деньгами?

0

85

Свет от солнца и питательные вещества в почве - вот ихние луговые чемоданы.

0

86

http://www.chaosss.info/wordpress/wp-content/uploads/2015/09/CPfrdmQUkAAXmui.png-large.png
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/85/Anophthalmus_hitleri_HabitusDors.jpg
Anophthalmus hitleri
Гезглазник Гитлера.

0

87

А бывают жуки с голой жопой ?

0

88

без трусов ?

0

89

#p43853,SERGEY написал(а):

А бывают жуки с голой жопой ?

Если ты под жопой имеешь ввиду брюшко, то сколько угодно, сразу вспоминается семейство стафилинов или хищнецов или коротконадкрылых жуков
http://coleop123.narod.ru/coleoptera/Staphylinidae/Ocypus_ophtalmicus_big.jpg
Ocypus ophtalmicus стафелин глазастый (считай антипод безглазника Гитлера Anophthalmus hitleri)

http://www.nic.funet.fi/pub/sci/bio/life/insecta/coleoptera/staphylinoidea/staphylinidae/staphylininae/staphylinus/caesareus-1.jpg
Staphylinus caesareu стафилин великолепный или царский
У стафилинов укороченные надкрылья но крылья под ними свертываются, как у уховерток. которых они напоминают, стафелины и уховертки он могут летать.
Вот ещё стафелины, в том числе мирмикофильные стафилины из рода ломехуз, обитатели муравейников.
http://dic.academic.ru/pictures/enc_biology/animals/ris._3_255.jpg
Перистокрылки имеют закрытую жопу, они попали на картинку до кучи. Но это самые маленькие жуки и насекомые, хотя с ними спорят наездники трихограммы, и те и другие размерами менее 100 микрон.

А вот у самок жуков маек большая голая жопа
http://demiart.ru/forum/uploads14/post-253980-1390324255.jpg
Самцы в этом плане отличны с закрытой жопой
http://macroclub.ru/gallery/data/1558/low_res.jpg
Это майка обнакновенная Meloe proscarabaeus эти жуки появляются в мае, ну и живут не долго, они не летают, самец умирает сразу после спаривания, самка после откладки яиц. А их личнки имеют стадию триунгулин и гиперметаморфоз
http://dic.academic.ru/pictures/enc_biology/animals/ris._3_279.jpg
Вначале вылазит триунгулина личинка подвижная.  Размером с маленькое яйцо. Она может питаться растениями и паразитировать на иных личинках. Они залазят на цветы, цепляется там к пчелам и иным насекомым, живет в их гнездах уже паразитически питаясь, затем с линьками ножки укорачиваются, потом вовсе утрачиваются и образуется ложная куколка, потом опять червеобразная личинка и настоящая куколка. Это длится весь год, потом цикл повторяется.
http://macroid.ru/mdata/72/Triungulin01.jpg
У триуггулин. как и у всех личинок жуков жопы голые и трусов они не носят.

Есть ещё одна интересная группа жуков с голой жопой паразитические это бобровые блохи или боборовки. Это подсемейство из семейства лейдоид это кругленькте маленьки жуки их до хрена видов.
Они кругленькие и жопа у них закрытая. А у бобровок укороченные надкрылья, крыльев вовсе нет, живут они на бобрах, выхухолях, есть виды паразиты грызунов, не ведущих водный образ жизни. Хотя они не совсем паразиты, скорее комменсалы нахлебники-сожители, кровь не сосут, а питаются отмершей кожей.
http://bvi.rusf.ru/taksa/i0093/0093168.jpg
Бобровка.
Ну, есть жук выхухлевик в этом подсемействе помню, что он описан был белым офицером. энтомологом до кучи в гражданскую в сибири где-то.

Вспомнил я ещё десятки видов жуков с голой жопой, но заебался я их описывать. Я вообще ни одним местом не колеоптеролог. Я физхимик, занимающийся чичас медицинской биохимией грибов. И она меня тоже сейчас меня утомляет уже, хотя, конечно, интересно. Но вот насос сломался. И в целом затрахался.
Раньше когда не хер мне было делать, хорошо было посты-энциклопедии писать. Что-то и сейчас так по привычке начал. Но спать хочу.
По моему я ответил на твой вопрос?

Отредактировано Эрик (2016-09-22 03:28:47)

0

90

Наверное хорошая насадка для рыбалки ?

0


Вы здесь » Амальгама » Общественные науки » Обсуждение - Общественные науки