В детстве читал "Саамские народные сказки".  Своеобразные такие хоррорчики.
Впрочим... как и всякий сказочный фолклёр, не шибко облагороженный советским издательством.

Есть, но саамиты среди них всё равно присутствуют

А чем оно знаменито ?

Если трансформировать "глашатай" в "глашатый", то можно добиться поразительного эффекта. 

Грамматически более правильный вариант "обоих глашатаев", хотя в устойчивом варианте обычно уточняется, глашатаев ЧЕГО. Но почему нашарил - в кавычках? И где у будильника рычаги?

Разные бывают варианты
Вот сейчас общался с аспирантом, он физику неплохо знает и в химии вроде тоже разбирается, но огорошил вопросом "Что такое % об.? Про % мольн. знаю, а про это нет". Стал ему объяснять, что объемные проценты - это то же самое, что мольные (для идеального газа). Оказалось, он это знает, но он не смог догадаться, что "об." означает "объемные". 

Отредактировано Zagar (2025-05-19 13:06:24)

Спроси его, зачем Гегель сжёг сиквел триллера "Вечера на хуторе близ Диканьки".

Что здесь не так?
Очевидно, принцип комплектования милиционный, а не милицейский. Не "в последующих годах", а в последующие годы. И, конечно, "обусловливало".
Вот так написана (и напечатана!) вся книга. В каждом абзаце от трёх ляпов и более. Пожалуй, я и за эту книгу платить не стану, даже учитывая интерес к теме. Вот не хочу я спонсировать косноязычных и безграмотных. И автор (почти) не графоман!