Походы бывают разной сложности, сам понимаешь. У меня был большой опыт автономной жизни в лесу, но в зимний поход я бы не пошёл ни за какие коврижки. Они были не готовы к такой сложности похода. И сломались, не смогли справиться с эмоциями и условиями.

Что и требовалось доказать. Да.

Да, вроде как все они ходили не раз в походы и в зимние в том числе.
Я хез, но кроме как одурманивания чем-либо не могу объяснения найти. В любом случае, либо были бы нормальные бытовые травмы, несовместимые с жизнью, либо кто-нибудь выжил бы.

Фьюнт, конечно, сволочь. Это очень интересная тема, чем больше смотришь материалов, тем меньще понимаешь и тем больше ощущения, что в этой истории врут вообще все.

С Колмогоровой как раз все более-менее просто. Девушка вполне себе симпатичная. Бывшая девушка Дорошенко, к которому, возможно, остались какие-то чувства* - это раз. В бумажнике Дятлова нашли ее фотографию - это два. На многих походных фотках вокруг нее крутится лихой казак Золотарев. Тут даже не треугольник, тут тетраэдр, похоже. У Дорошенко сломан нос, у Дятлова ушибы и кровоподтеки на пальцах правой руки. Не, ну может же такого быть, чтобы один комсомолец другому, да еще в походе, посвященном съезду КПСС, дал в морду, а то ведь я бы подумал, что как раз и дал.

* - про отношения Колмогоровой и Дорошенко. Дорошенко вообще считался донжуаном, но с Колмогоровой все было достаточно серьезно**, даже ездил с ней к ее родителям, знакомиться. Потом чего-то разбежались. На момент похода у него уже была другая девушка в УПИ. Когда пошли в поход, для обоих (или кого-то одно) было некоторой неожиданностью оказаться в нем вместе. Колмогорова была этим несколько смущена и даже написала об этом в письме какой-то подружке. И вот тут самое интересное. В одном варианте она пишет довольно уклончиво, типа "у нас все прошло, но все равно немного неловко, но так ничего, мы с ним общаемся понемногу, все нормально, посмотрим что там дальше будет...". А в другом источнике текст вроде тот же самый, а тона совсем другие, буквально "Ну ты же понимаешь, я же его до сих пор люблю!" И вот тут у меня возникло ощущение, что даже с их перепиской и дневниками таки работали в ходе следствия, что-то там переписывали.
** - если что, по итогам вскрытия, обе девушки остались девственницами, так что серьезность отношений тут относительная

То, что Тибо легко втирался в любую компанию и то, что он поссорился с Дубининой нет никакого противоречия. Никому не хотелось шить палатку, вот и поцапались, ситуативно.
Но в целом, у Дубининой был довольно конфликтный характер. Судя по дневникам, даже в ходе описанной части она постоянно с кем-то ссорилась, один раз вообще со всей группой, сидела потом демонстративно одна в палатке и дулась.
Кроме нее было еще два человека с тяжелыми характерами.
Во-первых, Колеватов. Коломогорова в дневнике написала что-то типа (в очень моем изложении, сейчас лень искать) "Блин, еще и этот с нами пошел. Вообще пипец, не знаю чем это кончится". Колеватов, впрочем, не входил в состав тетраэдров, речь тут банально шла о том, что он редкий мудак человек очень упертый и скандальный.
Во-вторых, собственно Дятлов. По жизни чувак вроде бы ничего, но в командной должности сразу становился полным сатрапом, требовал абсолютного подчинения, лез во все мелочи, учил жизни, не допускал никаких возражений и пр. Известно, что с ним были такие проблемы в предыдущих походах и с ним даже проводили послепоходные беседы на эту тему. Считалось, что он сделал выводы. 
Плюс непонятный Золотарев, вроде из казаков, со своеобразным, если не сказать странным, бэкграундом. Одни татуировки чего стоят. Скорее всего, с какой-то своей негласной если не руководящей, то контролирующей миссией.

В общем, компот еще тот. Дятлов с Золотаревым, по видимому, делят не только только власть в группе, но еще и женщину. И делят серьезно, оба упертые и наглые. И остальные тоже непростые.
И плюс еще что-то с радиацией...

Нет, не подтверждается. Ходили много и группа была схоженная, не первый раз шли вместе. Совсем новичком был только Золотарев.

Вот это сильная мысль. Что сначала могла быть та же разборка между Дятловым и Дорошенко, которая могла окончиться пусть даже случайной смертью Дорошенко, после которой ситуация вышла из под контроля полностью.

В качестве гипотезы. А что мешает считать, что в овраге состоялась решающая схватка? Если радиотехи были вооружены дубинами, то они могли расправиться со строителями и только после этого двинуться наверх.

Вот, кстати, я до сей поры думал, что все там скончались в течение одной ночи, а так ли оно?

Хотели спрятаться от Дятлова сотоварищи и пересидеть до утра. Насколько помню, костер там не разводили, возможно, чтобы не демаскироваться.
И кто им мешал в спокойной обстановке просто сидеть на этом настиле? Нет, все же куда-то дернули с него. С чего бы?

Такое возможно при наличии огнестрела. Ничто другое настолько не испугает нескольких против одного.

Я не знаю, откуда эта информация. Но судя по изложенным фактам, они себя вели как люди неопытные.

Тогда и ранения были бы огнестрельные. Чего и близко нет. Если, конечно, верить актам вскрытия.

Который вроде как именно однофамилец и был. Не родственник.

Очень простой ответ - 1959 г.
Я довольно хорошо помню как всё было очень плохо со спортивным и туристическим инвентарем в 70-е. То есть в Москве может что-то и было, а у нас и ветровку брезентовую просто так не купить было. Рюкзаки какие-то продавались, но беспонтовые, хорошие рюкзаки шили сами, да и палатки иногда тоже.
Так это в 70-х, а в 50-х все было еще существенно хуже.
И с транспортом в том числе. Попутка в той глубокой жопе была не просто транспортом, а очень даже везением.

Пишут что опытные, если есть желание - почитай сам, разберись подробнее. Не первый поход такой сложности точно. Про Золотарева я написал, что новичок в смысле, что он в этой группе новый был, а так то он типа инструктор с турбазы, профессионал в общем-то.

И что с того? То есть собраться в кучку на настиле и греться всем вместе холодно, а разойтись по одиночке по окрестным сугробам - теплее что ли? Нафиг настил тогда делали вообще? И если сделали настил, то костер то точно могли сделать. Но не стали. Была веская причина почему ушли с настила и почему не развели костер.

Именно так. Попутки - нечасто и нерегулярно. Хорошо если грузовик, но более вероятно лесовозы. В кабину входили двое. Таким образом чтобы доехать группе нужно несколько машин.

Ну это когда и как. Днем или у костра можно. Кроме того палатка могла быть подпорченной. 
Вспоминаю,как у меня порвались штаны на колене. Зашивал при свете костра. Пишил к исподнему.

Недопонял. С чего вдруг не сделали? Мы обсуждаем как раз задокументированный процесс зашивания палатки.

Верно. Но они не разводили огня и какое-то время сидели. В холод - сидели. И не умерли там же на настиле. Значит, не так уж нелепа наша гипотеза.

*не делает выводов*

Вот. Откуда же оно взялось, если не была сдана маршрутная книжка? Выходит, с чьих-то слов?

А я хез, я всё шил из армейской ротной палатки, и рюкзаки, и палатки. Благо она обошлась в три бутылки водки.
А вот с парашютом не срослось, была идея, была договорённость, и водку принесли, и значки армейские, но ели съебались, а срочников повязали и отправили на губу.