Содействие - исключение из 3-го закона Ньютона.

Амальгама

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Амальгама » Reductor Sapiens » Антиденьги


Антиденьги

Сообщений 241 страница 270 из 307

241

#p114577,Шарпер написал(а):

Фашизм классы не упраздняет, а только декларирует меимое партнерство

Вот и ты декларируешь "меимое" партнерство.

0

242

#p114579,Шарпер написал(а):

ФОТ переводится из затратной части в доходную и капец классам.

А если еще амортизацию оборудования в доход перевести - тут-то и попрет!!!  http://www.kolobok.us/smiles/standart/smile3.gif

+1

243

#p114583,Лукомор написал(а):

А если еще амортизацию оборудования в доход перевести - тут-то и попрет!!!

*Устало*
Суки, сколько повторять - нас читают, не подавайте дельные идеи для налогообложения.

+3

244

#p114585,Ал написал(а):

Суки

Почти все - кобели, если уж быть точным.

0

245

#p114587,DoctorLector написал(а):

Почти все - кобели

"А чего сразу Лукомор?!"
(с) Лукомор  http://www.kolobok.us/smiles/standart/smile3.gif

0

246

#p114582,Лукомор написал(а):

Вот и ты декларируешь "меимое" партнерство.

Еще раз, для упертых, мнимое партнерство не упраздняет найм и классы, а запрет найма приводит к бесклассовому обществу. Не передергивай и перечитай определение Димитрова

#p114583,Лукомор написал(а):

А если еще амортизацию оборудования в доход перевести - тут-то и попрет!!!  http://www.kolobok.us/smiles/standart/smile3.gif

Вы хотите сделать вид, что не понимаете текста? Зарплата, являющаяся чьей-то издержкой переводит всю жизнь наемного работника в чужую издержку, кеоторую принято сокращать

0

247

#p114585,Ал написал(а):

не подавайте дельные идеи для налогообложения.

Это отличный спссоб борьбы с частным предпринимательством путем удушения

0

248

#p114581,Ал написал(а):

И что? Тогда и субподряд исключи.

Субподряд предопределяет договор юрлиц и на классовую структуру не влияет

0

249

#p114593,Шарпер написал(а):

Амортизация оборудования , являющаяся чьей-то издержкой переводит всё существование оборудования в чужую издержку, кеоторую принято сокращать

Извини, не понимаю данного пассажа... http://www.kolobok.us/smiles/standart/smile3.gif

0

250

Ну в что Вы хотели понять из написанного Вами идиотства? Если Вы приравниваете человека к оборудованию, то о чем Вы вообще хотите говорить? Вы в одном шаге от утилизвции изношенных человеков с заменой их на  новые модели.
Ну и если Вы всерьез считакте, что изменение бухучетв может привести у увеличению прибыли, то Вам к психиатру желаельно до написания следующего коммента. Аот Ал, ек даст соврать. Изменение бухучета с переводом ФОТ из издержек в доходы рещает только психолонические проблемы с классовым самосознанием без каких либо революций. Впрочем, видимо Вы марксист и общаетесь с призраком коммунизмы.

0

251

#p114606,Шарпер написал(а):

Впрочем, видимо Вы марксист и общаетесь с призраком коммунизмы.

Я - анархист, и даже местами анархо - синдикалист на отдыхе, и общаюсь я в данный конкретный исторический момент с призраком бегемота... http://www.kolobok.us/smiles/standart/smile3.gif

Отредактировано Лукомор (2019-10-29 16:53:40)

+2

252

#p114606,Шарпер написал(а):

если Вы всерьез считакте, что изменение бухучетв может привести у увеличению прибыли,

Не мы, а Вы!

#p114606,Шарпер написал(а):

то Вам к психиатру

Не нам,  а Вам!

#p114606,Шарпер написал(а):

Изменение бухучета  с переводом ФОТ из издержек в доходы

Заметьте, не я это предложил!

Отредактировано Лукомор (2019-10-29 17:00:04)

+2

253

#p114606,Шарпер написал(а):

Если Вы приравниваете человека к оборудованию, то о чем Вы вообще хотите говорить?

Я не приравниваю, я обобщаю:

Производительные силы — совокупность средств производства и людей, занятых в производстве,

0

254

#p114606,Шарпер написал(а):

Ну в что Вы хотели понять из написанного Вами идиотства?

Правда дико звучит?
Вот так это выглядит со стороны, читая Шарпера. http://www.kolobok.us/smiles/light_skin/rtfm.gif

0

255

#p114592,Лукомор написал(а):

"А чего сразу Лукомор?!"

И что я должен был написать? Все кобели, кроме Лукомора?

+1

256

#p114614,DoctorLector написал(а):

Все кобели, кроме Лукомора?

А чего сразу "кроме Лукомора"?!  http://www.kolobok.us/smiles/light_skin/yahoo.gif

+1

257

#p114609,Лукомор написал(а):

анархо - синдикалист на отдыхе

Бакунин в ластах и с чебуреком в руке.

#p114606,Шарпер написал(а):

если Вы всерьез считакте, что изменение бухучетв может привести у увеличению прибыли

Вы ведь систематически не учились. По крайней мере, бухгалтерии, я имею в виду. А мы в начале 90-х устроили ТОО при клинике. На меня, как на самого юного из учредителей, показали пальцем и сказали, что я буду главбухом. Тогда так было можно. А хули, человек с нормальным высшим образованием может освоить почти всё, а с медицинским - вообще всё. Ваш покорный слуга несколько лет в одно лицо вёл весь учёт (материалка, банк, все положенные книги) и сдавал отчётность в налоговую, пенсионный, соцстрах и всё, что тогда было.
Так вот, вдумчивое чтение и внимательное изучение законов хорошим главбухом приводит к УМЕНЬШЕНИЮ прибыли. А вот лобовое изменение налаженного учёта дилетантом не просто может, а однозначно приводит к увеличению прибыли. И налога на прибыль, есссно.

+3

258

#p114616,Лукомор написал(а):

А чего сразу "кроме Лукомора"?

Ты уже определись! http://www.kolobok.us/smiles/big_standart/biggrin.gif Хотя бы гендерно.

0

259

#p114618,DoctorLector написал(а):

Ты уже определись!  Хотя бы гендерно.

В моем возрасте это уже несколько затруднительно...  http://www.kolobok.us/smiles/light_skin/unknw.gif

0

260

#p114617,DoctorLector написал(а):

Бакунин в ластах и с чебуреком в руке.

Так меня еще никто не обзывал!  http://www.kolobok.us/smiles/light_skin/yahoo.gif
Хорошо хоть не чебурек в ластах с томиком Бакунина в руке!  http://www.kolobok.us/smiles/light_skin/mosking.gif

0

261

#p114606,Шарпер написал(а):

общаетесь с призраком коммунизмы.

Да.

0

262

#p114587,DoctorLector написал(а):

Почти все - кобели, если уж быть точным.

На вид кобели, а ведут себя... http://www.kolobok.us/smiles/standart/smile3.gif

#p114594,Шарпер написал(а):

Это отличный спссоб борьбы с частным предпринимательством путем удушения

угу. у нас уже почти не осталось. Как при союзе - ключи, часы, обувь и т.д. бизнес одного специалиста. Остальных просто прибрали к рукам.

#p114595,Шарпер написал(а):

бподряд предопределяет договор юрлиц и на классовую структуру не влияет

1. не всегда.
2. Смотря какой субподряд, и какие классы.

0

263

#p114566,Шарпер написал(а):

чтоб по закону отвечали и деваться было некуда

Вот это ключевое условие во всем это учении. Что кто-то должен железной рукой загонят всех согласных и несогласных в рай. Причем, эти кто-то будут попартнеристее остальных, ясен пень.
Неясно только почему в качестве положительного примера взят исключительно Сталин. КНДРские Кимы чем хуже? И главное - почему несправедливо забыт успешно претворивший эту систему в жизнь на все 100% Пол Пот?

#p114566,Шарпер написал(а):

А вот от ответственности откосить, а бабла срубить хотят все, включая хозяев.

Я даже не говорю про тех, кто будет злонамеренно пытаться обдурить систему, хотя при построении любой системы о таких людях думать надо обязательно, иначе пипец системе.
Я говорю про разные типы добросовестных людей. Кому-то интереснее попытаться рискнуть и заработать, будучи, однако, готовым к ответственности за провал. А другим гораздо комфортнее отработать положенное и получить свою фиксированную зарплату даже если компания идет ко дну. И вторые не лучше и не хуже первых, они просто разные. И хорошая система будет такая, которая будет оптимально совмещать интересы всех таких людей, а не та которая попытается стричь всех под одну гребенку.

#p114567,Шарпер написал(а):

Социальный дарвинизм с альфачами излагать готовитесь? В нем Перельманы необъяснимы.

А Перельмана не надо объяснять, он совершенно конкретная и ничем не побиваемая флуктуация. И он в абсолютно любом обществе будет флуктуацией, живя собственно вне этого общества (см. отказ от премии). Разве что в системе посткоммунистического капиталистического пофигизма он может доказывать свои теоремы, живя впроголодь, в твоей системе его просто увезут копать Балтийско-Чукотский канал будут каждый день отправлять на принудительные физические работы за вчерашнюю еду, и ему будет не до теорем.

0

264

#p114595,Шарпер написал(а):

Субподряд предопределяет договор юрлиц и на классовую структуру не влияет

Делов то. Физлица тут же становятся ЧП с правами юрлиц. Это и сегодня практикуется для оптимизации налогов.

#p114617,DoctorLector написал(а):

А вот лобовое изменение налаженного учёта дилетантом не просто может, а однозначно приводит к увеличению прибыли. И налога на прибыль, есссно.

Я тут на днях слушал лекцию спеца по финансовым расчетам. Он прямо сказал, что прибыль - это совершенно искусственная цифра, придумываемая бухгалтером для налоговой, к реальным показателям бизнеса она отношения не имеет.

0

265

#p114634,Zagar написал(а):

Делов то. Физлица тут же становятся ЧП с правами юрлиц. Это и сегодня практикуется для оптимизации налогов.

Знаем, проходили.
В один особо гнусный понедельник собрал директор ООО нас, сотрудников, и сказал:
"Всем оформить документы на физлиц-предпринимателей,
уволиться с нашего ООО,
и заключить со мной договора на обслуживание всего того,
что мы и сейчас обслуживаем".

0

266

#p114654,Лукомор написал(а):

Знаем, проходили.
В один особо гнусный понедельник собрал директор ООО нас, сотрудников, и сказал:
"Всем оформить документы на физлиц-предпринимателей,
уволиться с нашего ООО,
и заключить со мной договора на обслуживание всего того,
что мы и сейчас обслуживаем".

Я давно уже высказывал замечание, вроде как ещё на мембране, и с тех пор всё больше убеждаюсь в его правоте - в современном мире самые нелепые антинародные инициативы подхватываются остальными странами на ура. А между укр-росс так вообще, почти мгновенно.

0

267

#p114611,Лукомор написал(а):

Я не приравниваю, я обобщаю:

Умница. А теперь вспомни, какая часть производительных сил пьет пиво, жрет мясо и ходит по бабам и почему получает жалование на руки, а не тупо ждет кагдо ее заменят еа новые модели? Ты не анархист - ты социал=дарвинист, типа Чубайса.

0

268

#p114617,DoctorLector написал(а):

Вы ведь систематически не учились. По крайней мере, бухгалтерии, я имею в виду.

Ошибаетесь, Доктор. Курс промэкономики - стандартный для техмаша. Так что и нормировать, и планировать и себестоимость считать и системам оплат труда нас примерно учили. И Вы удивитесь, но и двум видам бухгалтерий. Про бухгалтерию материального стола Вы наверное можете и не знать. Ну, и пришлось по роду деятельности помогать бедолагам с 1С, а в 2008-м так ваще в банке работал, так штааа Ваше заявление о том что хороший бухгалтер может уменьшить прибыль при увеличении личных доходов, я отлично понимаю. Просто речь не об этом, а о переместительном законе сложения при выполнении которого сумма не меняется. Так что перенос ФОТ в доходную часть на прибыль никак не повлияет.

0

269

#p114623,SERGEY написал(а):

Шарпер

    общаетесь с призраком коммунизмы.

Да.

Ну расскажите нам об инициативах с БОД.

0

270

#p114626,Ал написал(а):

угу. у нас уже почти не осталось. Как при союзе - ключи, часы, обувь и т.д. бизнес одного специалиста. Остальных просто прибрали к рукам.

Ап чом и речь - не получился в России капитализм и не получится - норот не тот. И чиновники кушкть не могут, если кто -то тут независимо от них чего-то как. Чо, не можешь как все люди бюджет пилить?

#p114626,Ал написал(а):

1. не всегда.
2. Смотря какой субподряд, и какие классы.

Аутсорсинг все же юрлица. Так что пока оставим как есть, чтоб не путаться

0


Вы здесь » Амальгама » Reductor Sapiens » Антиденьги