чего там аналогово ???
дискретные
типа да-нет (ноги кверху ...ноги книзу .... ноль единица )
согласен...линия замедления есть
и всего лишь
а в реале - сорок восемь часов позволяют исчислять время цифрово

Аналоговое, на дискретных элементах. Это второе поколение по отношению, например, к солнечным часам. А нулевое - календарь с зарубками на пальме, с отсчётом от произвольного дня.

Фига. Счетное с аналоговым заданием интервала

А как же: "На взлёте бить не будем"(с) ?

Водяные - да, а вот с песочными - не всё так просто.

И я о том же. Я не понимаю за каким чертом и кем там в системе "реализовано хаотичное блуждание лучей". Враги-диверсанты реализовывали? Зачем, если требовалось реализовать закон движения через все точки с заходом в каждую ровно один раз?

Эдрасьте. Я предложил несколько вариантов. Второй вопрос, с большими N она не справится, но работать будет.

Фигасе заблуждение! На старте эстафеты всем ясно кто куда побежит, а задача по выяснению победителя решается в в конце бега. А в СССР я часто принимал участие в соревнованиях по первенству к кассам аэрофлота или ЖД. Там и интервалы у каждой были, технологические перерывы и маршрутов было по 10 очередей у каждого. Что-то Вы не то говорите.

А не надо было бегать, надо было сразу всех лазером херрак! и потом уже не спеша идти к любой кассе.

Не сразу после этого поста, нет?

и чего тут сложного ?
обычное пространство
в котором горох просыпается (от слова сыпать , а не спать ) с НАЧАЛА и до КОНЦА
про-про все тысячи пунктов
суммой расстояний которых, между которых , наименьшая есть....

НЕ ВНИК ?

не может в искомом пространстве горошина просыпаться через всё пункты длинным образом
И ВСЯ ПЕЧАЛЬ !
сыпнул
и твой горох уже в миске
а у лохов еще гремит по скороваркам и дуршлагам

А это без разницы. Это всего лишь мелкая техническая подробность насчет способа контроля прохождения точек, сам алгоритм тот же.

Это еще более неважно. Речь про то , что из каждой точки полученный сигнал ретранслируется все без исключения остальные точки. Как именно - посветили лучом лазера, за веревочку дернули, по телефону позвонили, биатлонист выстрелил и пр. - это не принципиально. Принципиально то, что нет запретов на передачу сигнала, он идет именно во все остальные точки, без исключений.

А зачем разбираться в идее, которая в итоге самим автором признана несостоятельной?

Заметьте, не я это предложил!(с)

И как он будет идти напроход, если одна точка географически расположена впереди, а другая сзади от исходной?
Вот, допустим, офис коммивояжера расположен в Москве, он оттуда начинает маршрут. Ему надо посетить Одессу, Ростов, Ульяновск, Екатеринбург, Краснодар, Новосибирск, Уэску, Галифакс и Новый Уренгой.
Вот теперь возьми карту и скажи мне - в каком направлении должен выехать из Москвы этот коммивояжер, чтобы проехать все указанные населенные пункты напроход, не меняя сильно направления и уж всяко не поворачивая обратно?

Ну вот сидит он в следующем слое в Ульяновске. И куда ему дальше ехать так, чтобы не попасть в итоге в город, где он уже был? При жестком условии, что он никакого понятия не имеет где он уже был. А также никогда в глаза не виде никаких слоев.
Что ему может помешать в десятый раз поехать обратно в Одессу?

Всё-всё. Уже ухожу.

Отредактировано Zagar (2019-10-18 13:52:15)

Там вся матрица в свете луча. Я не понимаю откуда у Вас точки позади - вся кврта смоделирована  матрицей