Содействие - исключение из 3-го закона Ньютона.

Амальгама

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Амальгама » Шутить изволите... » всякие приколы.


всякие приколы.

Сообщений 841 страница 870 из 909

841

#p92701,DoctorLector написал(а):

Почти удалось, до правильного "ни при чём" - всего один шаг.

У меня по русскому езыку была четверка!

0

842

#p92705,Ал написал(а):

*голосом ДЛ*
Ни докажете

*тем же голосом*
Ни докажете, ни чего.

0

843

#p92729,Zagar написал(а):

*тем же голосом*
ни чего.

Тогда уже ни чиго.

0

844

#p92741,Ал написал(а):

Тогда уже ни чиго.

Нет. Это уже будет нарушением норм русского языка.

0

845

нормальность языка

0

846

#p92752,Zagar написал(а):

Нет. Это уже будет нарушением норм русского языка.

А до этого нарушались только правила?

0

847

#p92770,Ал написал(а):

А до этого нарушались только правила?

В моей фразе с грамматической точки зрения нет нарушения правил.

0

848

#p92759,лукаш написал(а):

нормальность языка

децинормально к междуязычной поверхности

0

849

#p92776,Zagar написал(а):

В моей фразе с грамматической точки зрения нет нарушения правил.

http://www.kolobok.us/smiles/big_standart/biggrin.gif Ага, только пунктуация. http://www.kolobok.us/smiles/standart/smile3.gif

0

850

#p92776,Zagar написал(а):

В моей фразе с грамматической точки зрения нет нарушения правил

Есть. В конструкции вида "ни ..., ни ..." должны быть однородные и одинаково устроенные члены предложения. То есть, "ни дна, ни покрышки" - верная конструкция, а "ни докажете, ни чего" - неверная по построению в самой своей основе.

0

851

#p92801,DoctorLector написал(а):

В конструкции вида "ни ..., ни ..." должны быть однородные и одинаково устроенные члены предложения. То есть, "ни дна, ни покрышки" - верная конструкция, а "ни докажете, ни чего" - неверная по построению в самой своей основе.

Сам же себя и опроверг. Дно и покрышка устроены совершенно по разному.
А "ни докажете, ни чего" имеет смысл "не сможете доказать, а также не сможете осуществить каких либо иных аналогичных действий". Здесь есть некоторая стилистическая проблема с упрощенным применением вульгаризма "чего", но нарушений в грамматической конструкции нет.

0

852

#p92801,DoctorLector написал(а):

должны быть однородные и одинаково устроенные

Спасибо, что не однокоренные...

0

853

#p92729,Zagar написал(а):

Ал

    *голосом ДЛ*
    Ни докажете

*тем же голосом*
Ни докажете, ни чего.

Какие ваши доказательства? Не?

0

854

#p92825,greatselectionist написал(а):

доказательства? Не?

Йода?

0

855

хлоргексидиНа

0

856

#p92825,greatselectionist написал(а):

Какие ваши доказательства? Не?

Ну можно и гелием.

0

857

#p92835,Ал написал(а):

Йод

#p92843,лукаш написал(а):

хлор

#p92844,Zagar написал(а):

гелием

Какие у всех элементарные ассоциации. http://www.kolobok.us/smiles/standart/smile3.gif

0

858

йодин -Один ?

0

859

А у меня ваще никаких ассоциаций, йод то причём?

0

860

я и говорю
-ХЛОРГЕКСИДИН !

0

861

#p92835,Ал написал(а):

greatselectionist

    доказательства? Не?

Йода?

Ал, между нами, ёд то причём?

0

862

#p92875,greatselectionist написал(а):

Ал, между нами, ёд то причём?

Не йод, а мастер йода.

+1

863

мастер пера и пуха

0

864

Хы. Мастера Йоду не знает. Это же сын Чебурашки и крокодила Гены.

+2

865

по ихнему

master iodine

0

866

Но какая же связь между славным капитаном Иваном Данко и не менее славным джедаем?

0

867

#p92954,greatselectionist написал(а):

Но какая же связь

#p92729,Zagar написал(а):

Ни докажете

#p92825,greatselectionist написал(а):

доказательства? Не?

Если связи не видишь ты, значит показалось, не парься.

0

868

https://kurs.com.ua/uploads/monthly_2019_01/haha.png.73b30eb895034312ffbc347cbcb3f39a.png

+2

869

https://i.imgur.com/Wk8qJKL.jpg

0

870

https://i.imgur.com/RTiug50.jpg

0


Вы здесь » Амальгама » Шутить изволите... » всякие приколы.