был у тебя детекторный приемник ?
Ну вот видишь детекторный приемник может себе позволить болтать, а твой микрокосм нет.
В черном теле его держишь. Совсем зажал в геометрию.
Амальгама |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
был у тебя детекторный приемник ?
Ну вот видишь детекторный приемник может себе позволить болтать, а твой микрокосм нет.
В черном теле его держишь. Совсем зажал в геометрию.
языки все и речь вообще - это как желудочный сок
выделяется, да и все дела
но суть то не в соке
какова д.б форма,конструкция обьекта , что бы он выделял речь
осмысленную конечно
не книга и не магнитофон
кстати
магнитофон лишь копирует звук
а книга гораздо ближе по конструкции к сознанию
оно и понятно почему
языки все и речь вообще - это как желудочный сок
выделяется, да и все дела
По себе людей не судят.
лукаш
языки все и речь вообще - это как желудочный сок
выделяется, да и все делаПо себе людей не судят.
Да уж...
Свои непроизвольные выделения надо вываливать где-нибудь в стороне или у себя дома, а не в публичных местах и форумах.
надо вываливать где-нибудь в стороне или у себя дома
ты чо сюда пришел вонять собачьей шкурой ?
Утверждение Фохта о том, что «мозг выделяет мысль, как печень желчь» , оспаривал энгельс
ты чо в марксисты записался
винипух
=
Отредактировано лукаш (2016-01-26 08:22:11)
По себе людей не судят.
ты против желудочного сока ?
или речь построена не на выдохе ?
Неужели ж непонятно ?
Я против отношения к речи как к желудочному соку.
Утверждение Фохта о том, что «мозг выделяет мысль, как печень желчь» , оспаривал энгельс
ты чо в марксисты записался
винипух
Лукаш, я же вежливо просил тебя не обращаться ко мне, пока не научишся писать, не коверкая по хамски русский язык.
Неужели ты и тут не можешь удержать в себе свои выделения?
Да... и подотри за собой на моём топике, пожалуйста.
Заранее благодарю за труд.
Отредактировано OldBear (2016-01-26 13:37:08)
Неужели ж непонятно ?
Я против отношения к речи как к желудочному соку.
понятно
выделения высокотехнологичных секретов организма ты не ценишь
а они весьма информативны !
а вот выхлоп, модулированый по амплитуде выхлоп газов ты ценишь
разговор звуками- приспособление сознания к несовершенным органам чувств человека
не обращаться ко мне,
будь добр
не обращайся ко мне, тем более здесь
заранее благодарен
Хмм..
Лукаш опять что-то выделил.
Может, сказать чё хотел?
что-то выделил.
выделения высокотехнологичных секретов организма ты не ценишь
а они весьма информативны !
собачка бегает и столбики обнюхивает
Хмм..
Лукаш опять что-то выделил.
Может, сказать чё хотел?
А-а-а....Вот оно что...:
собачка бегает и столбики обнюхивает
Теперь понятно.
и чем пахнет ?
и чем пахнет ?
Подпись автора
Ни в чем нельзя быть уверенным! Уж в этом-то я не сомневаюсь..
Совсем странный какой-то у нас Лукаш стал. Сам себя спрашивает.
Интересно. Отвечать, тоже, сам себе будет?
Хмм..
Лукаш опять что-то выделил.
Может, сказать чё хотел?
А ты не хымкай. А неси с честью выданную лычку модератора.
У Лукаша свое лукошко, у тебя собственная берлога. Вот и не ходите друг к другу. И будет вам счастье.
А ты не хымкай. А неси с честью выданную лычку модератора.
Лычка липовая. Даже пылесоса на своей теме не дали.
И мудуратором быть не хочу. Чести мало.
Пусть Лукаш и мудурирует.
Тут все старые названия тем лукошком накрылись. "Притчи", например, я открыл ещё на Мембране. Теперь мне уже там постить нельзя, чтоли?
Отредактировано OldBear (2016-01-26 19:50:03)
Теперь мне уже там постить нельзя, чтоли?
Взаимное уважение рулит.
Лычка липовая. Даже пылесоса на своей теме не дали.
ты просто её его не нашёл. Или уже пропил
сразу под последним постом, под аватаром, окошко "модерирование темы".
сразу под последним постом, под аватаром, окошко "модерирование темы".
Не-ту!
Взаимное уважение рулит.
О!
А я апчом?
Есть жыдкое существо в черепе и спине
что оно делает ?
оперирует с жидкостью
сообщающиеся сосуды всякие и дифференциальные манометры
внутри колбы и трубочек хлюпает сознание
иначе течь ему некуда
благодаря конструкции прет интеллект в виде разности давлений
а это
высеры
выхлопы
вздохи
выдохи
и литературные труды
И живёт в голове женщины зверь странный. И заставляет он её творить дела чудные. И нет на того зверя управы. И имя ему — НАСТРОЕНИЕ…
легко понять
что машина не обладающая структурой сознания
а лишь моделью структуры сознания в части функциональности
не обладает ...
Наличие безусловных рефлексов или врожденных ,или наследственных поведенческих реакций иначе как образованных геометрически не представляется
ак, Н.А. Рожанский на основании электрической стимуляции подкорковых структур выделил 24 безусловных рефлекса и разделил их на следующие шесть групп:
– рефлексы общей активности;
– обменные рефлексы;
– рефлексы межвидовых отношений;
– рефлексы продолжение вида и размножения;
– экологические рефлексы (исследовательский, миграционный и др.);
– неповеденческие рефлексы (болевой, терморегуляторный и др.).
В соответствии с характером действующего раздражителя И.П. Павлов различал такие виды безусловных рефлексов, как:
– пищевые (глотание, сосание и т.п.);
– половые («турнирные бои», эрекция, эякуляция и т.п.);
– защитные (кашель, чихание, мигание и т.п.);
– ориентировочные (настораживание, прислушивание, поворот головы к источнику звука и т.п.) и др.
Строится организм ,строятся реакции и им никого не обучают . Они так построены(подчеркнуто)
Построены так ,чтоб хотелось ,чтоб прислушивалось
Не трудно понять , что дальнейшее построение организма создает и другие структуры , архитектура которых позволяет или предполагает обучение , запись и прогнозирование
Ясное дело при сотрясении не нейтроны рвутся на части ,а смещается древесина, т.е схема целенькая , а не туда
нейтроны рвутся на части
Эт точно. Получаются протоны.
В Британии одобрена генная модификация эмбриона человека.
http://www.bbc.com/russian/uk/2016/02/1 … ests_in_uk