Содействие - исключение из 3-го закона Ньютона.

Амальгама

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Амальгама » Химия и нанотехнологии » Обсуждение - Химия и нанотехнологии


Обсуждение - Химия и нанотехнологии

Сообщений 1081 страница 1110 из 1351

1

Топик для комментариев и кратких обсуждений из "Ленты новостей". Убедительная просьба для полновесных дискуссий заводить отдельные топики.

0

1081

#p184035,Лукомор написал(а):

Эти вполне достоверные сведения я почерпнул из секретного учебника физики для восьмого класса.
Там еще есть опыт с полупрозрачным зеркалом, из которого ясно, что расстояние от поверхности плоского зеркала до отражения предмета равно расстоянию от предмета ло плоского зеркала, а угол падения равен углу отражения, внезапно.

Я не сомневался в твоем умении читать, но вынужден задать вопрос - как тебе могут помочь сведения о расстояниях до зеркала в случае, когда ты по условию должен выяснить есть зеркало или его нет? Если бы ты видел движение собственного отражения относительно земли ты бы по его направлению немедленно определил, что видишь именно отражение. Поэтому в условии видеть себя запрещено. Но регистрировать направление движения никто тебе не запрещает вплоть до установки верстовых столбов вдоль пройденного пути с  их пересчетом для выявления наличия зеркала. А на положения геометрической оптики изначально никто не посягал и не посягает и на схеме тебе предлагали начертить вектор движения и его отражение, но ты уперся

0

1082

#p184037,Лукомор написал(а):

Насколько глаз удалился от мочалки, настолько он и приблизился к зеркалу и отражению мочалки в нем.

Хоть кто-то это оспаривал, друг ты мой непреодолимый? Тебе на сам факт удаления от мочалки указывают по направлению которого выявляется отражение, а ты нам задачу из оптики решаешь с изначально известным положением зеркала!

0

1083

#p184038,Лукомор написал(а):

Жаль что у Шарпера сломалась вся фототехника

Временно пользуюсь кнопочной нокией. МФУ сдохло,  батарейки к фотику в магазине, а там мороз 30 градусов с ветром. А жена на своем смартфоне играется в японские кроссворды

0

1084

#p184042,Шарпер написал(а):

А на положения геометрической оптики изначально никто не посягал и не посягает

Никто - это никто кроме Шарпера...

0

1085

#p184043,Шарпер написал(а):

Хоть кто-то это оспаривал, друг ты мой непреодолимый?

Никто, кроме Шарпера!

0

1086

#p184043,Шарпер написал(а):

Тебе на сам факт удаления от мочалки указывают по направлению которого выявляется отражение

Мне указывает Шарпер, что при неподвижной мочалке ее отражение удаляется при удалении меня  от мочалки.

0

1087

#p184042,Шарпер написал(а):

как тебе могут помочь сведения о расстояниях до зеркала в случае, когда ты по условию должен выяснить есть зеркало или его нет?

Никак, и выяснить это невозможно....

0

1088

#p184045,Лукомор написал(а):

Никто - это никто кроме Шарпера...

Да неужели? Это тебе практически невозможно было втемяшить, что речь о регистрации направлении движения в отражении. Уперся в расстояние до зеркала и хоть кол на голове теши

0

1089

#p184047,Лукомор написал(а):

Мне указывает Шарпер, что при неподвижной мочалке ее отражение удаляется при удалении меня  от мочалки.

А ты на схему взгляни и убедись, что Т2 более удалена от мочалки по сравнению с Т1. Какого хрена продолжаешь глючить? Нарисуй вектор Т1-Т2 и его отражение. Сразу поймешь, что оно будет перевернутое

0

1090

#p184048,Лукомор написал(а):

Никак, и выяснить это невозможно....

А вот задача, чтоб выяснить есть зеркало или нет

0

1091

#p183984,Шарпер написал(а):

Движение из Т1 в сторону отражения мочалы - это движение навстречу приближающемуся объекту, что подсказывает опыт. А в зеркале мы видим "парадоксальное" поведение с удалением объекта от Т1.

Так понятно?

Итак, по Шарперу, расстояние от мочалки до зеркала 1.5 метра, что зафиксировано рулеткой, лежащей на полу,
и ее отражением в зеркале, где отражается мочалка на расстоянии 1.5 метра от зеркала по отражению рулетки..

Я становлюсь на расстоянии 1 метр от зеркала. Отражение мочалки уже удалилось от меня на полметра.
Мы видим мочалку напротив показания рулетки 1,5 метра, и ее отражение ,
напротив отметки 2,5 метра на отражении рулетки.

При этом никто не спорит, что показания рулетки и ее отражения должны совпадать...

0

1092

#p184051,Шарпер написал(а):

А вот задача, чтоб выяснить есть зеркало или нет

Я выложил две фотки со стеной и кручочками.
Вот и определи, это фотография куска стены, или куска зеркала с отраженной в нем стеной.
Ждем отчета по результатам  творческой деятельности...

Отредактировано Лукомор (2023-01-10 19:42:53)

0

1093

#p184049,Шарпер написал(а):

Это тебе практически невозможно было втемяшить, что речь о регистрации направлении движения в отражении

Отражение неподвижной мочалки неподвижно, тебе уже трое об этом сказали....

0

1094

#p184050,Шарпер написал(а):

Нарисуй вектор Т1-Т2 и его отражение. Сразу поймешь, что оно будет перевернутое

Кто оно?

Перевернутым будет вектор движения моего отражения - мне навстречу.
Я приближаюсь к отражению мочалки.
Мое отражение приближается к реалмочал.

Больше никто никуда не движется.

Нр мы же не видим мое отражение, по условию.
Значит и вектор его движения не видим...

Отредактировано Лукомор (2023-01-10 19:51:21)

0

1095

#p184052,Лукомор написал(а):

Итак, по Шарперу, расстояние от мочалки до зеркала 1.5 метра, что зафиксировано рулеткой, лежащей на полу,
и ее отражением в зеркале, где отражается мочалка на расстоянии 1.5 метра от зеркала по отражению рулетки..

Я становлюсь на расстоянии 1 метр от зеркала. Отражение мочалки уже удалилось от меня на полметра.
Мы видим мочалку напротив показания рулетки 1,5 метра, и ее отражение ,
напротив отметки 2,5 метра на отражении рулетки

Теперь скажи какую задачу ты собрался решать при известном расстоянии до зеркала?

#p184053,Лукомор написал(а):

Я выложил две фотки со стеной и кручочками.
Вот и определи, это фотография куска стены, или куска зеркала с отраженной в нем стеной.

По фотке  определить нельзя

0

1096

#p184055,Лукомор написал(а):

Кто оно?

Отражение

#p184055,Лукомор написал(а):

Перевернутым будет вектор движения моего отражения - мне навстречу.

Да неужели?

#p184055,Лукомор написал(а):

Нр мы же не видим мое отражение, по условию.
Значит и вектор его движения не видим...

А ты камешками дорогу отмечай, если на глаз не получается

0

1097

#p184050,Шарпер написал(а):

Нарисуй вектор Т1-Т2 и его отражение

Нарисовал.
https://forumupload.ru/uploads/0015/14/ca/17/t743435.png
Легче стало?

0

1098

#p184056,Шарпер написал(а):

По фотке  определить нельзя

Глазами тоже нельзя.
Глаз ничем от фотоаппарата не отличается принципиально....
Отличить можно только на ощупь.
Сиська Объект - теплый и мягкий, а отражение - плоское и холодное...

Отредактировано Лукомор (2023-01-10 20:15:50)

+1

1099

#p184057,Шарпер написал(а):

Да неужели?

Нарисовал

0

1100

#p184057,Шарпер написал(а):

А ты камешками дорогу отмечай, если на глаз не получается

Так мы же по условию не видим мое отражение, и как я его движениие буду камешками отмечать?

0

1101

#p184058,Лукомор написал(а):

Легче стало?

Откуда мне знать понял ты или нет, что по направлению движения зеркало обнаруживается на раз?

#p184059,Лукомор написал(а):

Глаз ничем от фотоаппарата не отличается принципиально.

Это тут при чем?

0

1102

#p184061,Лукомор написал(а):

Так мы же по условию не видим мое отражение, и как я его движениие буду камешками отмечать?

Но считать плитки никто не запрещает

0

1103

#p184062,Шарпер написал(а):

по направлению движения зеркало обнаруживается на раз?

Причем обнаруживается всегда, независимо от того, есть оно, или нет...

Отредактировано Лукомор (2023-01-11 01:30:07)

+1

1104

*в сторону*
И это они ещё не рассматривали зеркала из "комнаты смеха".

0

1105

#p184037,Лукомор написал(а):

Для нашего опыта с неподвижной мочалкой жта сумма есть константа

Копирайтики не забываем.

0

1106

#p184071,Zagar написал(а):

Копирайтики не забываем.

#p183975,Zagar написал(а):

Лукомор: расстояние от наблюдателя до зеркала сокращается.
Шарпер: Расстояние между реальной мочалкой и ее отражением растет
Загар: расстояние между наблюдателем и отражением мочалки постоянно.
При данных уточнениях все три версии верны.

Как обычно я говорил несколько не то, что мне приписали. Расстояние растет до реальной мочалки, потому что реально мы от нее кдаляемся, что и отражается в зеркале. При движении к реальному объекту, расстояние  до него уменьшается.

0

1107

#p184070,DoctorLector написал(а):

И это они ещё не рассматривали зеркала из "комнаты смеха".

Лукомор пытался затащить сюда то трюмо, то сферическое зеркало

0

1108

#p184071,Zagar написал(а):

Копирайтики не забываем.

А ну да!
Надо было добавить:
(с)  "Физика. Учебник для 8 класса" http://www.kolobok.us/smiles/standart/smile3.gif

Отредактировано Лукомор (2023-01-11 10:27:02)

0

1109

#p184075,Шарпер написал(а):

Лукомор пытался затащить сюда то трюмо, то сферическое зеркало

Еще и полупрозрачное для коллекции:

Берем полупрозрачное зеркало, и вешаем еше одну мочалку за зеркалом,
на расстоянии те же пять плиток.
Теперь Шарпер видит две мочалки рядом, одну настоящую за зеркалом,
вторую - отражение в зеркале мочалки, которая сзади...
Вот мне интересна методика различения - где которая мочалка...

0

1110

#p184083,Лукомор написал(а):

мне интересна методика различения - где которая мочалка

Если одно зеркало непрозрачное, второе полупрозрачное, а посередине мочалка, то интуиция подсказывает подать на эту мочалку мощный импульс.

0


Вы здесь » Амальгама » Химия и нанотехнологии » Обсуждение - Химия и нанотехнологии