Топик для комментариев и кратких обсуждений из "Ленты новостей". Убедительная просьба для полновесных дискуссий заводить отдельные топики.
Обсуждение - Физика
Сообщений 691 страница 720 из 1648
Поделиться6912020-02-05 11:07:08
вполне может оказаться, что Где-то есть таки и Ньютоновский лёд
В завещании Ньютон не указал, что у него есть полярная шапка.
Поделиться6922020-02-05 11:23:35
Это где на Катуни такое?
Ниже порога Ильгуменский, по правому берегу. Его низкочастотный шум поддерживает песок пропитанный водой в слегка взвешенном состоянии.
Порог Ильгуменский находится в том месте, где Чуйский тракт отойдя от реки после моста в Усть-Семе вновь подходит к реке (Если ехать в сторону Монголии).
Поделиться6932020-02-05 11:27:03
У коньков небольшая площадь опоры.
Да. И при ударе коньками лед крошится. А вот при скольжении - плавится, обеспечивая пленку смазки.
Поделиться6942020-02-05 12:03:53
А полярные шапки с тех пор не таяли, вполне может оказаться, что Где-то есть таки и Ньютоновский лёд.
Ну откуда в Англии полярные шапки?
Поделиться6952020-02-05 12:04:48
Ниже порога Ильгуменский, по правому берегу. Его низкочастотный шум поддерживает песок пропитанный водой в слегка взвешенном состоянии.
Порог Ильгуменский находится в том месте, где Чуйский тракт отойдя от реки после моста в Усть-Семе вновь подходит к реке (Если ехать в сторону Монголии).
Ближе к Чемалу?
Поделиться6962020-02-05 15:44:27
В завещании Ньютон не указал, что у него есть полярная шапка.
В то время вообще шапки не упоминали в завещании. Да и сегодня не часто...
Да. И при ударе коньками лед крошится. А вот при скольжении - плавится, обеспечивая пленку смазки.
И как будет вести себя конёк на неньютоновском льду?
Ну откуда в Англии полярные шапки?
Не, ну Великобритания была колониальной державой, м.б. и стырила где-то.
Поделиться6972020-02-05 22:57:46
были декартовы
значит были и полярные
ну
хотя б для нормальных пацанов
Поделиться6982020-02-06 10:54:00
Ближе к Чемалу?
Нет. Существенно дальше Чемала. И дальше Еланды. И дальше знаменитого порога Тельдекпень. Наиболее близкий нас. пункт выше Ильгуменского порога - Иня. Чуть выше порога на шоссе санаторий, но какой увы не знаю.
Отредактировано SERGEY (2020-02-06 11:00:20)
Поделиться6992020-02-06 10:58:59
И как будет вести себя конёк на неньютоновском льду?
Лед вполне весь неньютоновсий. Ледники как известно текут. Если позвляет время обтекают все препятствия.
Природа скольжения конька иная. Под лезвием конька существенно выше давление. И лед просто плавится. И превращается во вполне ньютоновскую воду.
Поделиться7002020-02-06 11:19:19
Лед вполне весь неньютоновсий
Вот! Вот! Я этого не знал, но подсознательно догадывался.
Поделиться7012020-02-06 11:27:14
Лед вполне весь неньютоновсий. Ледники как известно текут. Если позвляет время обтекают все препятствия.
Это слишком большой глобус для этого презерватива...
Природа скольжения конька иная. Под лезвием конька существенно выше давление. И лед просто плавится. И превращается во вполне ньютоновскую воду.
Честно говоря, я тоже немного наслышан о природе скольжения по льду, однако в данном случае вода (есть она, или нет её будет зависить от температуры и силы давления конька) играет лишь роль смазки и потому может лишь незначительно повлиять на силу трения, а, следовательно, на скорость передвижения. Незначительно потому, что площадь конька достаточно маленькая, чтобы можно было пренебречь этим фактором. Однако это совершенно не отвечает на вопрос поведения конька на неньютоновской жидкости. Хотя можно предположить, что конёк вполне сможет опираться на неё при довольно высокой скорости.
ПС - В принципе, я говорил об этом, учитывая, что разговариваю с умными людьми и полушуточных вопросов им будет достаточно для понимания высказанных сомнений, вместо этого некоторые "капитаны очевидность" пытаются с умным видом рассуждать о других вопросах.
Поделиться7022020-02-06 11:30:17
Людям, у которых нет чувства юмора, совершенно нечего бояться. Ведь самое страшное с ними уже произошло.
Поделиться7032020-02-06 11:40:57
Не, ну как я про глобус задвинул-то, а? Аж гордость распирает!
Поделиться7042020-02-06 12:44:34
Аж гордость распирает!
Что именно она распирает? Глобус?
Поделиться7052020-02-06 12:46:51
Ну да.
Поделиться7072020-02-06 19:43:29
Нет. Существенно дальше Чемала. И дальше Еланды. И дальше знаменитого порога Тельдекпень. Наиболее близкий нас. пункт выше Ильгуменского порога - Иня.
Да, понял. Был в тех краях в месте слияния Чуи и Катуни.
Поделиться7092020-02-17 10:43:59
антигравитационная жидкость
а скорее жидкий вакуум с повышенной присасываемостью к столу и архимедовым ускорением
Поделиться7102020-02-17 11:05:43
Столешница лишь частично снизу подпирает. суммарный вес ведер, если они наполнены водой и объем каждого около 10 литров, около 40 кг. Это больше столешницы наверное. Так что вес каждого ведра наполовину поддерживается веревкой.
Поделиться7112020-02-17 23:29:11
Противовес обыкновенный
В лифтах такая схема рассчитывается, подробностей не помню, но принцип такой же
Поделиться7122020-02-18 00:01:37
Так что вес каждого ведра наполовину поддерживается веревкой.
а не уравновешиваются силой, не?
Поделиться7132020-02-18 00:03:12
Противовес обыкновенный
В лифтах такая схема рассчитывается, подробностей не помню, но принцип такой же
Док, по моему, ты слишком сложные картинки стал постить, прекращай, давай лучше сиськи...
Поделиться7142020-02-18 00:33:45
Док, по моему, ты слишком сложные картинки стал постить, прекращай, давай лучше сиськи...
Да ладно
Так по памяти ...
Противовес это груз уравновешивающий силу тяжести поднимаемого тела, частично или полностью
На картинке с ведрами это элементарный пример полного уравновешивания
Столешница это поднимаемое тело
Ведра это Противовес
При наполнении вёдер водой они поднимают столешницу пока не опустятся на нее
Равновесие достигнуто
После этого сколько воды не наливай, равновесие не изменится
Так как вес поднимаемого тела тоже увеличивается за счёт силы тяжести
Элементарщина, короче
Давным давно занимался расчетами клетей
Картинка, да, эффектная
А так - фигня
Поделиться7152020-02-18 11:26:14
На картинке с ведрами это элементарный пример полного уравновешивания
Столешница это поднимаемое тело
Ведра это Противовес
Не совсем. Это - замкнутая конструкция, для которой необходимо соблюдения одного главного условия - вес вёдер должен быть выше веса стола. Из второстепенных - вес ограничен крепостью стола, верёвок, надёжностью блоков и тд. То есть ты моешь смело ещё вдвое утяжелить вёдра и конструкция опустится только на уровень растяжения верёвок.
Поделиться7162020-02-18 12:46:55
Это - замкнутая конструкция, для которой необходимо соблюдения одного главного условия - вес вёдер должен быть выше веса стола.
На каком основании ты исключаешь вариант, когда ведра прочно прикручены к столешнице?
Поделиться7172020-02-18 14:37:39
На каком основании ты исключаешь вариант, когда ведра прочно прикручены к столешнице?
*вытирается*
Ну, умыл, умыл...
Поделиться7182020-02-18 15:06:25
сколько воды не наливай, равновесие не изменится
А если воды ноль ?
Поделиться7192020-02-18 18:35:21
. Это - замкнутая конструкция, для которой необходимо соблюдения одного главного условия - вес вёдер должен быть выше веса стола.
Не обязательно
Если веса тела и противовеса одинаковые, они могут висеть на одинаковом уровне
Как и на любом другом
Например, на этой картинке расстояние между ведрами и столешницей может составлять 1 мм. Ведь в таком масштабе не разглядишь. А если веса одинаковые, то равновесие уже достигнуто.
А если воды ноль ?
Ну тогда гвозди. Или клей.
Потому что в данном случае
Вес противовеса далжен быть больше или равен весу поднимаемого тела
Поделиться7202020-02-18 19:32:14
А если веса одинаковые, то равновесие уже достигнуто.
не умничай.