Нет не проще, слов десятки тысяч, а значков транскрипции горсточка.

А можно пример алгоритма применения этой горсточки к десяткам тысяч?
Мне так кажется, (тыщи в ВУЗе сдавал же), что сначала надо выучить произношение этих значков. А потом надо научиться видеть в любом слове написанном буквами, его написание в значках транскрипции, т.е. перекодировать в некий альтернативный алфавит. И только потом прочесть слово. Так вот алгоритм преобразования исходного слова в транскрибированный вид ни хрена не простая и требует тупейшего заучивания по словарю. Так вот нафига этот гемор с дополнительноой перекодировкой, если в итоге требуется все то де зазубривание?

А, сопсно, вот она, кладезь мудрости =

Как правильно делать транскрипцию слова?
Транскрипция заключается в квадратные скобки, в словах из двух или нескольких слогов обозначается ударение. Если два слова объединены единым ударением, они составляют одно фонетическое слово, которое записывается слитно или с помощью лиги: в сад [фсат], [ф сат].

Про ф сат это они мощно. Очень помогает иностранцу с произношением. На албанском.

Ну и, оказалось, главное тут расставить скобки!

А вот еще -

Как правильно транскрибировать слова?
Разбейте слова на слоги, чтобы определить отдельные звуки. Транскрибируйте каждый звук отдельно, используя соответствующие символы МФА . Учитывайте размещение ударения, наличие дифтонгов или согласных кластеров, а также любые изменения в звуке из-за коартикуляции или ассимиляции.

Хорошо. Допустим я знаю все транскрипционные крючки и их звучание. Как мне транскрибировать незнакомое слово, например, night? Откуда мне знать, как оно звучит?

Да есть же опорные проверочные слова. Например, здесь подходит "нихт шиссен" - уж это у нас все знают как звучит, буквально, на генетическом уровне. Для всех остальных случаев пригодятся "хенде хох", "Гитлер капут" и военно-командная версия русского языка со всеми четырьмя основными корнями.

Я бы не принижал всемирное значение универсальных международных слов "ок", "cancel" и "доллар".

Вот прямо чувствуется неестественность текста. Признайся, ты ведь хотел написать про исконно народное "дас ист фантастиш"?

Я могу во сто раз круче, чисто по памяти.

Аванти пополо аля рикосса
Бандьера росса, бандьера росса.
Аванти пополо аля рикосса
Бандьера росса
Триумвира.
Бандьера росса дель триумвиера,
Бандьера росса дель триумвиера,
Бандьера росса дель триумвиера,
Еввиво коммунизмо, вива либертад!

Сверил с оригиналом, ошибок у меня довольно много, но я и слышал-читал это примерно 52-53 года назад!
Avanti o popolo, alla riscossa
Bandiera rossa, bandiera rossa
Avanti o popolo, alla riscossa
Bandiera rossa trionferà

Bandiera rossa la trionferà
Bandiera rossa la trionferà
Bandiera rossa la trionferà
Evviva il socialismo e la libertà!

il socialismo ни хера не звучит, там точно было "коммунизмо". Вообще, здесь последняя строчка выпадает из ритма.

Ну, не во 100, а всего лишь в 9. И то с ошибками.
Это легко побивается:

Маре белла донна,
Э ун бель канцоне,
Сай ке ти амо, сэмпре амо.
Донна бель амаре,
Крэдере, кантаре,
Дамми иль моменто,
Ке ми пьяче пьюю!

Уно уно уно ун моменто,
Уно уно уно сантименто,
Уно уно уно комплименто,
О сакраменто, сакраменто, сакраметнтоо

Скажешь тоже. 52 года назад этой песни не было.
52 года назад было:

Ви олл кейм аут ту Монтрё
Он зе лэйк Дженива шёрлайн
Ту мэйк а рекорд он э мобайл
Еээ ви диднт хэв мач тайм
Фрэнк Заппа энд зе Мазерс
Вё эт зе бест плэйс эраунд
Бат сам стьюпид виз а флэйр ган
Бёрнд зе плэйс ту зе граунд

Смок он зе вотер
Фая ин зе скай
Смок он зе вотер...

Дальше лень, но помню всё до конца, если что. Все 52 года.
Кстати, примерно 50 лет тому я почти наизусть знал весь текст Jesus Christ Superstar

Отредактировано Zagar (2024-12-21 16:15:56)

Для уровня "со словарем". Причем предполагается, что словарная транскрипция обеспечит правильное произношение. Типа "ф сат", ага. Двойной перевод с письменного на кракозябреный и с оного на устный. И это при том, что фонограф и метод Шлимана изобретены в 19 веке,

А составитель словаря у нас предполпгается непогрешимым гуру в деле транскрибирования и извлечения звуков ротом, как они ему слышатся. А всем разное слышится. Вот, не так давно по ушам ездили, что парашют надо через у писать, типа так слышится. Не знаю, может инициаторы мутанты какие или с бананами в ушах, но мне четко не "шут", а именно "шЮт" слышится.

Отредактировано Шарпер (2024-12-22 05:52:58)

Пет пет петене петене гер сетенэ сетенж гер гереген героеген саму алтен

Чито, гврито, чито-маргалито, да.

Смысл надо уметь передавать невзирая на произношение, типа -
"Кто стучится в дверь моя, видишь дома нет никто" или "не тот тоска, что забор строят, а тот тоска который грусть и не тот грусть, что в лесу растет, а тот грусть, который тоска"

Безответственное заявление. Основанное на ложных стереотипах. Вот даже напейсано -

В русском языке гласные я, ё, ю, е, и и графема ь смягчают все согласные звуки, за исключением ж, ш, ц, которые в русском языке всегда только твердые.

Отредактировано Шарпер (2024-12-22 11:21:50)

Yellow blue bus!

Естественно. Ш невозможно сделать мягким, она при смягчении превращается в Щ. Так что или "парашут" или "паращют". Ну или как вариант, "парашьют". Но с русским произношением у меня ассоциируется только первый вариант, второй и третий смахивают на иностранный акцент. Примеры: "Моня, ви таки вьидели что у Сарочки трюсы как паращют" или "Месье, же не манж парашьют"
Причем это все только в Москве. У вас там это должно быть вообще "порошут".

Да он и в моем школьном обучении английскому таковым был. Я им никогда не пользовался и даже не все звуки там знаю. Я слушал много англоязычных песен и отлично знал как какие слова правильно произносятся. И знал даже слова, которых в словаре не было. У Beatles было полно этих gonna, wanna и aint, словарь был бессилен, хотя слова явно не подразумевали никакого нецензурного смысла.