А троцкизм это обо что? Вот честно, никогда не изучал.

А можно попросить книгу "Этого Шарпер не изучал", чтобы больше не спрашивать лишнего?
*в сторону, ехидно*
Можно и список "Это Шарпер изучал", да, боюсь, потеряю я этот стикер.

В принципе, если договоримся о гонораре, я немедленно займусь. А работ Троцкого никогда не читал и интереса к ним не имею. Так что мож я и троцкист, мне неведомо

Как раз очень интересно особенно в контексте устройства СССР, который Вы отрицаете

Та они сами озвучивают. Вон только что вскрыли агентшу

"Икона американского феминизма Глория Стейнем оказалась агентом ЦРУ, задачей которой было вытравить из феминистского движения обсуждение классовой борьбы и сосредоточить всю активность движения на вопросе гендера и только гендера"
Завербовали Глорию в 1950-ых, после чего Стайнем провела два года в Индии в качестве азиатского стипендиата Честера Боулза, а по возвращении в Соединенные Штаты занималась отправкой американских студентов за границу для срыва Всемирных фестивалей молодежи, организуемых Советским союзом. Но свою главную роль она исполнила отправившись решать поставленную ЦРУ задачу внедриться в феминистское движение и стала автором в модного журнала Esquire.

Прикиньте сколько наплодили идейных последователей

Про Индию Доктор сказал

Вы просто не в теме о каких гвхздях речь

Отредактировано Шарпер (2024-08-30 18:38:41)

Да всё как обычно. Не про Индию, а про Индиру, хотя на самом деле имелся в виду Махатма Ганди и его высказывание по поводу того, кого и как джавахарлал Неру в эпоху исторического материализма.
Правда, есть ещё версия, что говорилось не про Индию, а про индий в контексте производства полупроводников. В крайнем случае, речь шла про блюда из индейки или про борьбу американских индейцев за свои права. Или же про фильмы с индейцами и ковбойцами. Или о необходимости индикаторной отвёртки при монтаже электрических цепей.
Мне уже самому интересно, что я такого мог сказать про Индию, кроме "Хинди-руси бхай-бхай". Тут не только поиск, но даже и мозг сигналов не даёт. Пока списываю на свой... этот, как его... и жду пояснений.

[url=https://nondomestics.offtopic.su/viewtopic.php?id=73&p=56#p195713]Да, Индия отдыхает, по количеству каст они от нас отставали раза в четыре. Многие касты имели признаки биологического вида, т.е., с другими видами не скрещивались.
И да, они не образовывали единого народа.[/url]

Чего это ссылока не сработала?

Отредактировано Шарпер (2024-08-31 08:52:50)

Диктатуру правящего класса, лежащую в основе демократии соответствующего ей вида

Не ей, а ее идейным последователям

Я даже не знал, что такой есть. И вот сейчас было обидно за поколение индиго.

Это Док написал про российский народ.

Правящий класс в СССР - партхозноменклатура. Ты про это?

Так они же в штат ЦРУ приняты не были, им зп и не полагалось.

Квиты 

Секундочку! А где же тогда была трудовая книжка? В отделе кадров ФБР, что ли?

Не помню, чтобы высказывал к нему претензии.

Использовав Индию, в качестве контекстного примера. Так что про Индию там больше, чем про РИ

После принятия 6-й статьи - да. С переходом в итоге во власть диктатора

Я именно об этом. Их используют втемную, о чем они даже не подозревают. Как и Вы.

Я ещё не в том возрасте, чтобы вот так публично обгештальтиться.

Ну, я понимаю, что использование этого термина не совсем корректно, но мне показалось, что очень в данном случае подходит

Просто созданный тобой образ пролетариата, как социальной группы, готовой брать ружья с производственного склада и идти убивать всех непонятных для них соотечественников, очень гармонично вписывается в поэтическое определение "злобные дибилы". Но почему-то в его исполнении твоя мысль тебе же и не понравилась.

Без проблем. Раз у тебя такие широкие контекстные познания, то расскажи нам про принципы отнесения людей к народу в Индии.

Да нет, все годы от первого до последнего. За вычетом разве что бардака в конце 1910х - начале 1920х, когда было не совсем понятно, кто власть (хотя понятно, что не рабочий класс).

А кого я использовал втемную?