Кхм... Вы уверены, что это касается именно меня? Ниже поясню

Вы не поверите, но этого не знал вообще никто. Была некая философия бухгалтерии написанная Марксом с некими футуристическими экстраполяциями на основе интепретации истории становления торгово=промышленной цивилизации с эпохальным открытием, что работников кидают с оплатой на размер прибыли, она же Гоша прибавочная стоимость. Философией бухгалтерии в 19 веке занимался не только Маркс, но и прочие экономисты, ибо бухгалтерский учет того время оставлял желать лучшего, особенно в вопросе учета издержек, в кои входила и оплата труда. Напомню для сведения, что себестоимость была изобретена в первой половине 20 века и с учетом этого фактора, вся политэкономия марксизма сегодня  может быть размещена на десятке страниц формата А4.
Но это сегодня, а в 19 веке марксизм был прорывным знанием, но изложенным в архаичной форме натурфилософии да вдобавок с противоречивой аксиоматикой, если таковой вообще можно назвать неуклюжие определения. Но главная беда заключалась в том, что к началу 20 века марксизм устарел, поскольку на смену раннего  капитализма пришел империализм с его монополиями, зачатками ТНК и мировыми войнами. Марксизм перестал быть догмой, и остался "руководством к действию", цели которой были сугубо социально-экономическими, в чем можно убедиться почитав Программу РСДРП. Никакой речи об организации производства там вообще нет. Ленин позже так и писал, что социализм это государственно-капиталистическая монополия обращенная на пользу общества - что Вам еще надо? 
В 1919, пришлось, однако впрягаться более активно и переделать Программу под текущие задачи восстановления, а в 1920 вообще пришло озарение, что коммунизму надо бы учиться и начать хотя бы с НЭПа и Ликбеза, чтоб подготовить кадры способные прочесть мануалы.

Так дураков не сеют, не жнут. Дед в 1918 коммуну создал на базе хозяйства сбежавшего лесозаводчика. Так охраняли от разграбления в т.ч. и со стороны комбедов, где дед переекался с Сусловым и с тех пор, плюясь в телевизор, иначе, как конокрадом его не называл. А раз отобрать не получалось, то старались сжечь. Вот такие добрые отношения между комбедом и коммунарами. Хотя, по правде сказать, дед, про то, что это коммуна от эсерки - любовницы беглого хозяина узнал, а до того артель и артель.

Да. Многие против каршеринга, а также коворкинга, коливинга и особенно хоббихорсинга с самокатингом

А что не так, если читать целиком, в не цитатами?

Задачей с.-д. каждой страны должна быть в первую голову борьба с шовинизмом данной страны. В России этот шовинизм всецело охватил буржуазный либерализм («кадеты») и частью народников вплоть до с.-р. и «правых» с.-д. (В особенности обязательно заклеймить шовинистские выступления, например, Е. Смирнова, П. Маслова и Г. Плеханова, подхваченные и широко используемые буржуазно-«патриотической» печатью.)

При данном положении нельзя определить, с точки зрения международного пролетариата, поражение которой из двух групп воюющих наций было бы наименьшим злом для социализма. Но для нас, русских с.-д., не может подлежать сомнению, что с точки зрения рабочего класса и трудящихся масс всех народов России наименьшим злом было бы поражение царской монархии, самого реакционного и варварского правительства, угнетающего наибольшее количество наций и наибольшую массу населения Европы и Азии.Ближайшим политическим лозунгом с.-д. Европы должно быть образование республиканских Соединенных Штатов Европы, причем в отличие от буржуазии, которая готова «обещать» что угодно, лишь бы вовлечь пролетариат в общий поток шовинизма, с.-д. будут разъяснять всю лживость и бессмысленность этого лозунга без революционного низвержения монархий германской, австрийской и русской.

В России задачами с.-д. ввиду наибольшей отсталости этой страны, не завершившей еще своей буржуазной революции, должны быть по-прежнему три основные условия последовательного демократического преобразования: демократическая республика (при полном равноправии и самоопределении всех наций), конфискация помещичьих земель и 8-часовой рабочий день. Но во всех передовых странах война ставит на очередь лозунг социалистической революции, который становится тем насущнее, чем больше ложатся тяжести войны на плечи пролетариата, чем активнее должна будет стать его роль при воссоздании Европы, после ужасов современного «патриотического» варварства в обстановке гигантских технических успехов крупного капитализма.

Поэтому проверили на той стране, которую бородатым людоедам было не жалко. Привести цитаты из русофобов Маркса, Энгельса и Ленина?

Да ладно. Кто там особенные людоеды по сравнению с прочими историческими персонажами? Вот сегодня памятник вешателю Столыпину открыли. Такой же упырь, только с ихней стороны. Ну и царь дурак дураком. Воронья слободка обязана была сгореть и, заметьте, не большевики в этом были виноваты.

Нет там призыва, есть констатация факта, что возрастающее количество жертв на фоне предательства 2-го интернационала приведет к созданию интернационала 3-го.

Ну да, ну да. А призыв к гражданской войне - это не призыв к жертвам?
К слову, Ленин - ни хрена не марксист. По Марксу, текущий базис должен себя изжить сам, тогда при изменении производительных сил изменится и надстройка. Ленин предлагал снести надстройку. Причём, даже не силами пролетариата, а, сцуко, профессиональными революционерами, собранными в специальную партию.
Беда в том, что профессиональные разрушители не умеют строить. Более того, в основной своей массе профессиональные революционеры мечтали убрать эксплуататоров, чтобы самим немножко побыть эксплуататорами. Понятия "комчванство" и "буржуазное перерождение" знакомы? Вооот.
Дали Туполеву деньги, чтобы купил в Америке передовые образцы техники. Он и купил: себе машину и холодильник, за что был несправедливо репрессирован и продолжал трудиться в шарашке под надзором.
А Енукидзе не давали денег, он сам брал. И Яшенька Свердлов - тоже сам, с размахом и на всю семью. Трудно упомнить, кто из пламенных революционеров не имел счетов в заграничных банках.
Кстати, вывозили ценности именно "на нужды интернационала". Как потом выяснилось - по карманам.

Нет. В 1941 году мародёров, взятых с поличным, незатейливо ставили к стенке. Это не вызывает отторжения?

Не надо мне твоей политэкономии.
Я жду ответа на вопрос: Кому оказывается услуга, если за нее никто не заплатил? Или когда неизвестно кто заплатил? Или когда неизвестно заплатил ли за нее кто-нибудь или нет?

Здрасьте. Сам привел мне "взаимовыручку, товарищескую взаимопомощь, помощь шефскую, и т.п." в качестве примера социалистических бесплатных услуг, а я, значит, крайний.

Только вот главный количественный показатель эксплуатации - доля ФЗП в стоимости продукции в СССР был ниже, чем в некоторых странах с товарной моделью.

Только в сухом остатке у этого самого народа не случилось ни мира, ни земли, ни власти.

Учите уже матчасть!
Рабочим, солдатам и крестьянам! (принято на первом заседании в 5 час. утра 26 октября 1917; «немедленное перемирие на всех фронтах», «вся власть на местах переходит к Советам Рабочих, Солдатских и Крестьянских депутатов», «Да здравствует революция!»)
Декрет о мире (принят на втором заседании в 11-м часу вечера)
Декрет о земле (принят на втором заседании в 2 часа ночи с 26 на 27 октября)

Это Вам Коротич в Огоньке рассказал? Или Гайдар с Чубайсом? Какое отношение зарплата имеет к эксплуатации? Тем более зарплата в СССР, которая до Хруща была дополнением к основным источникам благостостояния и служила для индивидуализации потребления в смысле свободы выбора между арбузом и свиным хрящиком

Ну воровали , конечно

Чтобы что-то дать, надо сначала это что-то взять. Советы - это совсем не народ. И передача власти была не через декреты о мире и земле.
В общем, всё перепутано, как обычно.