Вообще говоря, окончание "-ит" при названии органа используется для обозначения воспаления этого органа. Аппендикс - аппендицит, как пример. Если говорить о воспалении пира, то это и есть пирит. Воспаление малАха - малахит, оргАла - оргалит... И так далее.

А у спелеологов часто встречаются воспаления сталакта и сталагма.

Отредактировано DoctorLector (2017-07-27 14:57:23)

Ну понятное дело. Тогда штаты Канзас и Арканзас можно объединять под общим видовым названием "канзасы"...

Не все. Значительную часть достали при копке моря, но это было значительно позже. Сульфиды тогда вывозили на ручных динозаврах. А ещё позже татары были настолько удивлены масштабом продолжающихся работ, что в честь сульфидов появилось имя Зульфия... В общем, вся история человечества тесно связана с сульфидами.

я бы даже сказал "переплетена" !!!

Откуда я знаю? Кто из нас геолог, в конце концов?

Вот насчет месторождений серы. Если она получается из сульфатов, то что является восстановителем? И как это возможно в кислородном окружении?

*Занудно*
Метан производят бактерии. А уж из чего и где - это отдельный вопрос...

Ну, для меня выглядит неправдоподобно, это больше вопрос к Рику, могут ли быть такие сочетания... То есть, метан не залегает там, где жарко, сера возле вулканов (или бывших вулканов) Блин, сера, вопрос с неё, а ты стрелочник!
Ты сам то понял сейчас что толкнул? Что где-то в недрах, из серы получается сероводород, который потом снова превращается залежи серы!

Выделенное - это перевод моей фразы, которую ты не понял
Насчёт бескислородной атмосферы - тут я вообще ничего не помню. но, если логически, откуда тогда взялся кислород? Если предположить, что из воды - то что связало водород?

*с готовностью*
Продаю. По чём возьмёшь?
(Вода и давление-температура не помогут?)

А как-же мамонты с динозаврами? :8
А как небиологический получается?

*восхищённо*
Так точно, штандартенфюрер!

Конечно! Ты писал, что сера образовуется из сульфидов, а сульфиды из сероводорода. И да, что сероводород неживотного происхождения, а после моего вопроса из чего происходит неживотный сероводород - последовал ответ, что из серы, ессно. Бинго! Прямо такой небиологический круговорот серы в неорганическом мире! Этот новый цикл предлагаю назвать циклом Загара!

В которой "все слова отдельно понятные, а вместе нет" Я просто акцентировал, что я говорил об этом же, просто не владею риторикой в той степени, что и ты.

Точно! ДНХ! я и не подумал сразу...

Жаль...
А на счёт водорода подумай - всё-таки нужен, я задёшево.

вот я и говорю
поехали мы как  то в октябре 1998 года в аксарайск
ремонтировать ширмовый теплообменник черт. Ц707.00.00.000
который мы же в том же году им отгрузили .... Серы там было !!!!
на территории завода

пердозавр рекс

ей немало лет ((

Окуда я знаю? Кто из нас химик, в конце концов???

Что не так? Все перечисленные процессы имеют или имели место быть - в разных областях земной коры и в разные геологические эпохи. Просто я отвечал на хаотичный набор вопросов, которые относились то к синтезу сульфидных минералов хрен знает когда, то к синтезу серого водорода хрен знает где, то к современной геологической ситуации. Соответственно, мои ответы относятся к разным твоим вопросам.

Небиологический оборот серы в природе существует и чуть ли не в школьных учебниках описан. Я то тут причем?

Был ДННА, да весь вышел.

не об одном и том же? В докислородную эпоху с оксидами был напряг и естественной формой был сульфид. Я с этим согласился, а говорил я что в кислородную эпоху сульфид железа форма неестественная.
Я не пойму только, я спокойно и расслабленно рассуждаю, веду диалог с грамотным химиком, узнаю что-то новое, корректирую свои знания и догадки, мне приятно, но что-то чувство такое, что для собеседника сей диалог напряжен очень, если так - извини, не хотел, давай прекратим. Я не хочу никого напрягать.

Всё так.