Содействие - исключение из 3-го закона Ньютона.

Амальгама

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Амальгама » Науки о Земле » Обсуждение - Науки о Земле


Обсуждение - Науки о Земле

Сообщений 91 страница 120 из 641

1

Топик для комментариев и кратких обсуждений из "Ленты новостей". Убедительная просьба для полновесных дискуссий заводить отдельные топики.

0

91

#p66217,Zagar написал(а):

Ну если Канада на Украине...

Значится там украинская диаспора. Больно на флаг похожа...

#p66217,Zagar написал(а):

Она вполне себе неорганический элемент, вполне себе обходится без биоциклов. Другой вопрос, что биоциклы без нее никак.

не, ну если уголь, газ нефть - животного, то и сера там животного? или она идёт сверху нормы?

0

92

метан из коровы
животного происхождения или растительного ?

0

93

#p66238,Ал написал(а):

если уголь, газ нефть - животного

Это если. Ну уголь скорее животного, газ - точно нет, насчет нефти есть разные версии.
И вообще не пойму, что понимать под животным происхождением элемента. Атомы водорода в нефти или углерода в угле - они какого происхождения?
Если ты конкретно про месторождения природной серы, то это геологические образования, без какой-либо привязки к каким-либо биологическим процессам.

0

94

#p66242,лукаш написал(а):

метан из коровы
животного происхождения или растительного ?

Это если из коровы. А вот коровья какашка может еще немного метана выделить, уже безо всякой коровы. Вот это какое происхождение - растительное, животное или говняное?

0

95

#p66244,Zagar написал(а):

скорее животного

думайте люди
думайте
муха це тварина, або ця рослина
якщо у ній живіт, то вона тварина
якщо вона зростає, то вона рослина

0

96

#p66245,Zagar написал(а):

Это если из коровы. А вот коровья какашка может еще немного метана выделить, уже безо всякой коровы. Вот это какое происхождение - растительное, животное или говняное?

Бактериального, какие вы все тупицы!
Метановыми бражками, если коровку покорить дополнительно к остальному, не хило пойдет метан.

0

97

#p66244,Zagar написал(а):

И вообще не пойму, что понимать под животным происхождением элемента. Атомы водорода в нефти или углерода в угле - они какого происхождения?

Да не происхождения, а накопления. http://www.kolobok.us/smiles/standart/smile3.gif

#p66244,Zagar написал(а):

Если ты конкретно про месторождения природной серы, то это геологические образования, без какой-либо привязки к каким-либо биологическим процессам.

Это понятно. А тут интересны процессы, которые их образовывают. Выделяется из сульфатов? а кальций уходит в мел?

0

98

#p66256,Ал написал(а):

А тут интересны процессы, которые их образовывают. Выделяется из сульфатов? а кальций уходит в мел?

Это я не в курсе, может Рик подскажет. В минералах сера в основном не в форме сульфатов, а в форме сульфидов и полисульфидов.

0

99

#p66268,Zagar написал(а):

В минералах сера в основном не в форме сульфатов, а в форме сульфидов и полисульфидов.

Это для меня вообще как откровение. Сульфиды в большинстве неустойчивые, хотя понятно как образуются - опять же, животного происхождения, ибо неживотного проще предположить образование сульфатов.
Но при всё при этом я навскидку не назову минерала-сульфида. http://www.kolobok.us/smiles/standart/smile3.gif Хочется просвещения от  Рика. http://www.kolobok.us/smiles/standart/smile3.gif
А от тебя - про полисульфиды. http://www.kolobok.us/smiles/standart/smile3.gif

0

100

(с возмущением)
это уже не просто сэры
это уж скорее сэрафилы сэрафимы

0

101

#p66272,Ал написал(а):

хотя понятно как образуются - опять же, животного происхождения

С хрена ли?

#p66272,Ал написал(а):

Но при всё при этом я навскидку не назову минерала-сульфида

Все пириты - сульфиды и дисульфиды. Считай, что вся цветная металлургия на сульфидных и полисульфидных рудах работает.

0

102

#p66272,Ал написал(а):

опять же, животного происхождения

...цветочек каменный

0

103

#p66272,Ал написал(а):

Хочется просвещения от  Рика.

Ну, я-то ни разу не минералог и помню только самые общие вещи.
Самородная сера может образовываться из сульфатов типа гипса и ангидрита путем их распада с образованием собственно серы и кальцита. Точный механизм мне неизвестен, но я абсолютно уверен, что гугль в курсе...

Сульфиды же образуют целый класс минералов, многие из которых являются ценными рудами. Их очень любят студенты-геологи за простоту идентификации. )) Пирит, халькопирит, галенит, сфалерит, киноварь, реальгар и т.д.

0

104

#p66277,Zagar написал(а):

Считай, что вся цветная металлургия на сульфидных и полисульфидных рудах работает.

Да, как-то так.

0

105

#p66277,Zagar написал(а):

С хрена ли?

С сероводорода, разве нет? Хотя железо вроде может напрямую окисляться серой, но в природе свободного железа вроде как и нет, а при реакции серы с оксидом железа должен быть, по идее, либо сульфит, либо ещё какое кислородсодержащее. нет?

#p66277,Zagar написал(а):

Все пириты - сульфиды и дисульфиды. Считай, что вся цветная металлургия на сульфидных и полисульфидных рудах работает.

вот же-ж. А я и запамятовал про пириты...

#p66280,Rick написал(а):

Ну, я-то ни разу не минералог и помню только самые общие вещи.Самородная сера может образовываться из сульфатов типа гипса и ангидрита путем их распада с образованием собственно серы и кальцита.

Ну это я и подразумевал. Загар на пириты глаза открыл.

#p66277,Zagar написал(а):

Считай, что вся цветная металлургия на сульфидных и полисульфидных рудах работает.

А про полисульфиды я тоже не слыхал. http://www.kolobok.us/smiles/artists/vishenka/d_upset.gif

0

106

#p66294,Ал написал(а):

Загар на пириты глаза открыл.

А, ну хорошо.
Лично я без понятия, что такое "пириты". Есть минерал пирит, есть группа сульфидов, есть устаревшее и не использующееся понятие "колчедан" и "колчеданы". А про "пириты" я никогда не слышал. Но раз вам понятно, то и ладушки...

0

107

#p66244,Zagar написал(а):

Ну уголь скорее животного

можно поподробнее насчет животного происхождения угля?

0

108

#p66294,Ал написал(а):

С сероводорода, разве нет?

Может и да, только причем тут биология? Или ты считаешь, что сероводород вырабатывается исключительно живыми организмами?  http://www.kolobok.us/smiles/light_skin/secret.gif

#p66294,Ал написал(а):

Хотя железо вроде может напрямую окисляться серой, но в природе свободного железа вроде как и нет, а при реакции серы с оксидом железа должен быть, по идее, либо сульфит, либо ещё какое кислородсодержащее. нет?

Каждое слово по отдельности понимаю, а все вместе - нет (с)
С чего ты взял, что геологический процесс начинается с оксида железа?

#p66299,Rick написал(а):

А про "пириты" я никогда не слышал. Но раз вам понятно, то и ладушки...

Как это не слышал?
*загибает пальцы*
Пирит. Халькопирит.
Ну и так далее.

#p66300,Плюшки написал(а):

можно поподробнее насчет животного происхождения угля?

Вроде Рик еще на Мембране меня в этом убедил. Что типа в угле находят отпечатки растений.
Хотя с химической точки зрения могу достаточно легко представить механизм образования угля из нефти или хоть даже газа.

0

109

#p66304,Zagar написал(а):

С чего ты взял, что геологический процесс начинается с оксида железа?

Действительно, при чём тут вообще какое-то железо? Мы-то знаем, с чего начинается и как продолжается геологический процесс.
http://alkorules.ru/wp-content/uploads/2016/02/Vodka-s-zakuskoj-na-stole.jpg

+2

110

#p66306,DoctorLector написал(а):

Действительно, при чём тут вообще какое-то железо? Мы-то знаем, с чего начинается и как продолжается геологический процесс.

Это ты приукрашиваешь. Геологические процессы начались очень давно, когда еще не было хлеба, сала, огурцов и чеснока, а также ножей, досок, газет, вилок и блюдец.

0

111

#p66307,Zagar написал(а):

не было хлеба, сала, огурцов и чеснока, а также ножей, досок, газет, вилок и блюдец

, земля же была безвидна и пуста... http://www.kolobok.us/smiles/big_standart/biggrin.gif
Надо же, какую богатую преамбулу вычеркнули при последующих переписываниях. А водку пили прямо из горла или стаканы всё-таки были? Водки, бутылок и стаканов в твоём списке нет, я решил уточнить на всякий случай...

Отредактировано DoctorLector (2017-07-27 07:17:31)

0

112

#p66308,DoctorLector написал(а):

Водки, бутылок и стаканов в твоём списке нет, я решил уточнить на всякий случай...

Я перечислил все, чего не было. Все остальное было. Всегда. Иначе откуда взялись геологи?

0

113

а они животного происхождения или растительного ?

+1

114

#p66313,лукаш написал(а):

а они животного происхождения или растительного ?

Грибы?

0

115

#p66299,Rick написал(а):

А, ну хорошо. Лично я без понятия, что такое "пириты".

*шопотом*
Я тоже с ним знаком в единственном числе, но он же ДНХ!  http://www.kolobok.us/smiles/artists/laie/LaieA_055.gif

#p66299,Rick написал(а):

есть группа сульфидов, есть устаревшее и не использующееся понятие "колчедан" и "колчеданы".

О! Колчеданы я тоже знаю! Есть серный и сернистый! А они что, уже устарели?  http://www.kolobok.us/smiles/light_skin/shok.gif

#p66299,Rick написал(а):

А про "пириты" я никогда не слышал. Но раз вам понятно, то и ладушки...

*растерянно*
но он же  ДНХ! http://www.kolobok.us/smiles/big_standart/biggrin.gif

#p66304,Zagar написал(а):

Может и да, только причем тут биология? Или ты считаешь, что сероводород вырабатывается исключительно живыми организмами?

мне кажется - в большинстве своём да. а какие есть природные небиологические процессы образования сероводорода?

#p66304,Zagar написал(а):

Каждое слово по отдельности понимаю, а все вместе - нет (с)С чего ты взял, что геологический процесс начинается с оксида железа?

почему начинается? Я знаю, что его в природе дофига. Ну хорошо, мои размышления ты понимаешь только как отдельные слова, ну тогда опиши процесс образоввания сульфида железа в природе. Просвети...

#p66304,Zagar написал(а):

Хотя с химической точки зрения могу достаточно легко представить механизм образования угля из нефти или хоть даже газа.

Вот, кстати, а нефти из угля - нет?

0

116

#p66310,Zagar написал(а):

Я перечислил все, чего не было. Все остальное было. Всегда. Иначе откуда взялись геологи?

А стаканы появились раньше геологов?
(Кстати, это вопрос уровня курицы и яйца!)
Кстати, могли быть первые стаканы половинками яиц, из которых вылупились геологи?

0

117

#p66304,Zagar написал(а):

Как это не слышал?*загибает пальцы*Пирит. Халькопирит. Ну и так далее.

... гидропирит.

+1

118

пиритион цинка
https://www.rlsnet.ru/images/struf_dv/2594.gif

0

119

#p66313,лукаш написал(а):

а они животного происхождения или растительного ?

Это смотря сколько выпьют

+1

120

#p66318,Ал написал(а):

мне кажется - в большинстве своём да.

А метан, значит, в основном коровы производят?

#p66318,Ал написал(а):

а какие есть природные небиологические процессы образования сероводорода?

Не знаю насчет того, что есть. Скорее надо говорить про то какие были (см.ниже).
Если про сейчас, то если где-то в недрах есть углеводороды (тот же метан), сера (в любой форме) и температура (градусов 500 например), то никто не мешает сероводороду образоваться и сейчас.

#p66318,Ал написал(а):

Я знаю, что его в природе дофига. Ну хорошо, мои размышления ты понимаешь только как отдельные слова, ну тогда опиши процесс образоввания сульфида железа в природе. Просвети...

Это его сейчас дофига. А сульфидные минералы, похоже, образовывались еще в докислородной, восстановительной атмосфере. С оксидами тогда был напряг, а для серы более естественной формой был сульфид, а не сульфат.

#p66318,Ал написал(а):

Вот, кстати, а нефти из угля - нет?

Водород нужен.

#p66319,Ал написал(а):

Кстати, могли быть первые стаканы половинками яиц, из которых вылупились геологи?

Если стакан - половина яйца, то у нормального геолога должно быть четыре стакана.

0


Вы здесь » Амальгама » Науки о Земле » Обсуждение - Науки о Земле