Жеребицца.

если троянский конь оппозиции , по сути, имеет желание иметь власть
то троянскую лошадь оппозиции , по сути , должны любить оппозиционеры

У троянского коня во чреве были люди. Проникновение этих людей на определённую территорию и было целью постройки коня. Данную личность сравнивают с кобылой по внешнему сходству,  название её троянским конём позволило мне предположить наличие внутри кого-либо. И да, я вкурсе, почему её назвали троянским конём оппозиции. Я был даже рад обнаружить в ней зачатки разума, что сегодня всё реже обнаруживается в PR.

То есть Ксению Анатольевну создали для внедрения на эту территорию ее детей?

Папаша, склеив штиблеты за 5000$, оставил им такую кассу, что ещё на внедрение 4 поколений хватит.

А я не в курсе, не я же её троянским конём назвал.
Мне прямо как-то не верится, что ты недавно так красиво о юморе рассуждал...
Ну, не все шутки удачные, не все шутки обязаны всем нравиться, да и не бывает такого. Зачем акцентировать так на непонравившемся?

Дети Собчак - будущее либеральной оппозиции. Чёта типа матки-королевы.
Кто-то же должен об этом позаботится в ЛГБТобществе.

Отредактировано OldBear (2017-08-12 01:27:47)

Голландские ученые вычислили максимальную продолжительность человеческой жизни

ГААГА, 2 сентября. /ТАСС/. Здоровое питание, комфортные бытовые условия и качественное здравоохранение приводят к постоянному увеличению средней продолжительности жизни человека. Однако и у этого роста есть свой предел, выяснили голландские ученые из Тилбургского университета и Университета им. Эразма Роттердамского.
Изучив статистику за последние 30 лет и сравнив данные о смерти более 75 тыс. человек, эксперты пришли к выводу, что потолок продолжительности жизни для женщин составляет 115,7 года. Для мужчин этот показатель немного ниже - 114,1 года.
"Да, в среднем люди действительно живут дольше, - отметил профессор Джон Эйнмал, один из трех ученых, проводивших исследование. - Например, за последние 30 лет число людей, проживающих в Нидерландах, чей возраст превысил 95 лет, увеличилось почти втрое, в то время как численность населения выросла всего на 20%, с 14,5 до 17 млн человек". "В то же время максимальная продолжительность жизни не изменилась за последние 30 лет, - заметил он. - И это говорит нам о том, что у этого роста есть свой предел".
По словам Эйнмала, результаты исследования будут опубликованы в ближайшее время в профессиональных журналах.
Голландские ученые провели свое исследование вслед за американскими коллегами, которые в прошлом году определили практически аналогичный предел продолжительности человеческой жизни. При этом специалисты из США отметили, что возраст исключительно долго живущих людей постепенно снижается. Однако ученые из Нидерландов считают, что это не так. По их данным, за последние 30 лет значительных изменений в максимальной продолжительности жизни не произошло.

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/nauka/4527079

Власти Великобритании объявили о введении запрета на гомеопатию и фитотерапию, назвав причиной «пустую трату ограниченных финансов».

Выяснилось, что Национальной службой здравоохранения только за последние несколько лет потрачено около 600 000фунтов стерлингов ($782 тысячи) на лечение посредством гомеопатических препаратов.

И вот 21 июля организацией был сделан вывод, что гомеопатия – это «лишь плацебо и большая трата средств», потратить эти деньги на действующее лечение будет более эффективно.

Гомеопатия сегодня – один из лидеров рейтинга медицинских направлений с низким уровнем экономической и клинической эффективности.

Руководитель национальной службы здравоохранения Саймон Стивенс прокомментировал такое решение необходимостью «освобождения» денежных средств и «переадресации» их на современные лекарственные препараты.

Напомним, что в России на сегодняшний день эффективность гомеопатии и её государственная поддержка также под большим сомнением. В феврале 2017 год РАН опубликовала меморандум «О лженаучности гомеопатии». Но Минздрав пока не поддерживает идею запрета этого медицинского направления.

Это мировая закулиса снова подвесила наш форум.

То есть, фитотерапия тоже не работает? Или просто воспользовались удобным случаем? Тогда это сомнительное достижение...

Ну, вот я против фитотерапии. Особенно самодеятельной. Вот перед вами куча сена - как вы собираетесь нормировать дозу действующего вещества и какого именно? Точно ли вы знаете, что делаете? Как учесть все эффекты и взаимодействия?
Вот один из мифов - при беременности ничего лекарственного нельзя, зато успокоительные травяные сборы можно. В реальности всё наоборот: после 12 недель многие нормальные лекарственные препараты можно, а травы - только по согласованию с врачом, который в этом хорошо понимает.

С каплей ты очень сильно преувеличил. Например, почти никто из практикующих врачей не знал о содержании ценного справочника по частной фармакогнозии лекарственных растений. Ты изумишься, узнав, насколько это непростой вопрос. Как сейчас - я даже боюсь догадываться. Полагаю, что вообще никто. В смысле, на фармфакультетах теоретически этому учат, но они уже тогда были больше заточены под работу с готовыми лекарственными формами. Лечебников этому не учили вообще. Наверно, и сейчас не учат.
А ведь ещё есть вопросы совместимости всего этого между собой, и, что хуже, с пищей!
И этих связей тысячи, миллионы.
Надо ли удивляться, что я против фитотерапии. А особенно против самодеятельной фитотерапии. Если я могу что-то упустить среди многих эффектов растений и их взаимодействий, то у самолеченца шансов нет вообще. На коробочке с травой либо вообще нет полной информации, либо она непонятна непосвящённому. Вот и всё.

не удивлюсь. Однако и травы есть разные, и ситуации. Я, конечно, не собираюсь грызть иву при гриппе, (если можно купить аспирин) но смогу обойтись без аптеки при довольно большом списке заболеваний и травм. При этом есть довольно много ситуаций, где медицинское лечение даст худший эффект, чем "знахарство". Опять же, большинство современных противокашлевых препаратов, и препаратов для лечения ОРВИ, отхаркивающих и т.д. - имеют фито основу. Причём состоят из нескольких экстрактов. В общем - это большая и спорная тема, согласен, но решусь тебя поправить в том, что не самолечение страшно, а бездумное лечение. А оно встречается как среди обывателей, "у меня так было - я этим поправился", так и среди врачей. Причём медпрепаратами при переборе диагностики можно подсадить внутренние органы так, что боярышник на метаноле сказкой покажется. И ведь оно повсеместно происходит. Просто ты врач с мозгами, и, вроде как потомственный, ты с таким почти не сталкивался.
В самой же фармацевтике перлов тоже дохренища. Год назад принесла сотрудница аспирин, (!) в таблетках с кишечнорастворимым покрытием. Стоил он возле 100 рэ, и фармацевт в аптеке ей это втюхивал, мол он не раздражает желудок, поэтому гораздо лучше. И таких перлов можно повспоминать ещё.