Читая эту статью я вспомнил опять случай, когда я познакомился с двумя братьями молодимыми пацанами: гинекологом-интерном, услышавшего от меня впервые слово окситоцин, и металлурга, незнакомого со словом эвтектика. Это воспоминание последнее время у меня всё чаще. Преследует меня.
Это исследование интересно на самом деле очень и не столько, и несколько для борьбы с опьянением, а, вообще, для нейрофизиологии. ГАМК рецепторы они играют далеко не ведущую роль в опьянении.
Но они установили связь между окситоцином и специфическим  δ-ГАМК_A рецептором ионным каналом тормозящим передачу нервных импульсов, δ это с субъединицей δ  пресинаптические рецепторы. Чего раньше не было известно, в этой связи вспоминается  практически детективная история габоксадола, экспериментального снотворного фирмы Мерк, снятого с клинических испытпаний в 2007 досрочно он тоже их селективный и частичный антогонист. Но габоксадол связывается с иным сайтом рецептора, чем алкоголь и окситоцин, и вот это как раз и важно. А не пьяные крысы с трезвой походкой. это всё фигня. И вообще тема ГАМК рецепторов она чудовищно интересна, там как раз идет завязка между памятью и удовольствием. Но до фига рассказывать. Вот Лукашу она точно понравится, весь его когерер там почти уместится.
Не знаю начинать её или нет.

Отредактировано Эрик (2015-03-06 15:22:58)

ты Лукащ тег не создал

Какой ты невнимательный!!! Ключевое слово Эмили!!!

Мышам вживили ложные воспоминания Ученым удалось внедрить в память спящих мышей искусственные приятные воспоминания, что может дать толчок созданию новых методов лечения депрессии у людей.
Главное, чтобы методику в Россию не передали...
А вообще в интересную эру входим, товарищи. мда.

Отредактировано Ал (2015-03-11 16:54:54)

Генетики научились очищать геном человека от ВИЧ Американские генетики научились удалять фрагменты ДНК вируса иммунодефицита человека из нашей ДНК при помощи недавно созданной системы "точечного" редактирования генома, которая изначально использовалась бактериями для защиты от ретровирусов,"кузенов" ВИЧ.
А почему только от ВИЧ?

Это умение у собак не встроенное. Сами собаки, их содержание и обучение стоят денег. Пункция под контролем УЗИ даёт точность результата более 99%, есть и биохимические маркеры. Вывод: задумка интересная, но для практики непригодная.

Отредактировано Ал (2015-03-11 21:18:57)

Высока вероятность, что на какие-то незаметные автоматические жесты или поведение хозяина, если он знает диагноз.

натаскивание предполагает знание натаскивающего
а если у собаки рефлекс !!!?

Вообще, то Док абсолютно прав! За исключением одного, человек эти запахи также легко чувствует. Но они сами по себе хреновенький маркер.
Например, самые пахучие метаболиты при канцерогенезе, которые легко распознает не то, что собака, а при минимальной тренировке и обонятельных способностей человека хватит, выделяются при работе матриксных металлопротеиназ, ММPs. Они расхерачивают матрикс клеточных оболочек, их юзают раковые клетки, чтобы жрать обычные, ну и макрофаги их юзают чтобы жрать раковые клетки. ММРs они, блин, имеют цинк в активных центрах, они декарбоксилируют тирозин до тирамина, триптофан до триптамина, ну и онкобольной пахнет этими аминами и их запах ни с чем не спутаешь. Но вот при ревматизме, безо всякой онкологии, так же ММРs  юзаются, так же декарбоксилирование, и ревматики также точно пахнут теми же самыми аминами.
Собака она запах аминов этих легко запомнит и будет распознавать без труда, но это в принципе признак и ревматизма и рака на стадии активного образования метастазов, также пахнуть буду, кстати, и пациенты психиатрических клиник принимающие ингибиторы МАО. Но это из-за того что у них тирамин в крови МАО не окисляет.
Убежден, что собаку совали именно к больным  с подозрением на онкологию. Если бы и хозяева и постановщики этого "эксперимента" понюхали пациентов как следует, тоже бы уловили особенности запаха. Ну и сами бы могли так же "диагностировать" с такой же точностью. Но вот, если испытуемый как следует помылся или как то употребил нечто перебивающее запах, то хренушки.
Или же наоборот испытуемый абсолютно здоров, но объелся сыра, он после этого будет пахнуть точно так же, как ряд онкобольных на стадии активного канцерогенеза, ревматики и шизофреники.
Не верите, возьмите да понюхайте. Разницу учуять очень легко.
Но это в общем, а куда проще на те же MMPs тест имунофлуоресцентный применить, и не надо гадать отчего так пациент пахнет.
А собак применять для диагностики не валидно в принципе.

Отредактировано Эрик (2015-03-11 21:52:06)

не верифично ?

Вулло они решили проблему семиномы. Позови его.

Евгенические, а не демографические. И смотря какой наркоман, что если он собаке что откусит? Собаку надо страховать.

Одно другому не мешает.

Да просто правильно подбирать породу. Не кокеров тренировать, а бультерьеров...