Топик для комментариев и кратких обсуждений из "Ленты новостей". Убедительная просьба для полновесных дискуссий заводить отдельные топики.
Обсуждение - Математика и программирование
Сообщений 1801 страница 1830 из 2001
Поделиться12015-03-03 22:21:38
- Ветеран
- Уважение: +654
- Провел на форуме:
1 месяц 4 дня - Последний визит:
2018-04-05 22:45:12
Поделиться18012023-06-01 09:16:55
- Ветеран
- Уважение: +5754
- Провел на форуме:
6 месяцев 2 дня - Последний визит:
Вчера 20:30:36
#p187691,Шарпер написал(а):
А в чем цимес?
Ускорением!
Отношение веса тела к его же тела массе.
Что, в принципе, одно и то же.
Наверное отношение длины удава в попугаях, к длине удава в мартышках -
тоже можно назвать ускорением тогда.
Отредактировано Лукомор (2023-06-01 09:46:13)
Поделиться18022023-06-01 09:27:06
- Дичинка
- Уважение: +1334
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
5 месяцев 18 дней - Последний визит:
Сегодня 01:28:01
#p187692,Лукомор написал(а):
в мартышках
А антисемитизм здесь в котором месте????
Поделиться18032023-06-01 09:33:29
- Ветеран
- Уважение: +7415
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
3 месяца 13 дней - Последний визит:
Вчера 20:24:56
#p187690,Шарпер написал(а):
теорвер развивали в ущерб комбинаторике
Теорвер весь целиком построен на комбинаторике, это его неотъемлемая часть. И всё развитие в теорвере это как раз развитие комбинаторики.
Поделиться18042023-06-01 09:34:48
- Ветеран
- Уважение: +7415
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
3 месяца 13 дней - Последний визит:
Вчера 20:24:56
#p187694,Шарпер написал(а):
А антисемитизм здесь в котором месте????
Вот я тоже не понимаю. И насчет гендерного баланса тоже неясно.
Поделиться18052023-06-01 09:49:17
- Ветеран
- Уважение: +5754
- Провел на форуме:
6 месяцев 2 дня - Последний визит:
Вчера 20:30:36
#p187694,Шарпер написал(а):
А антисемитизм здесь в котором месте????
В том же где и шовинизм...
Поделиться18062023-06-01 09:50:46
- Дичинка
- Уважение: +1334
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
5 месяцев 18 дней - Последний визит:
Сегодня 01:28:01
#p187695,Zagar написал(а):
Теорвер весь целиком построен на комбинаторике, это его неотъемлемая часть. И всё развитие в теорвере это как раз развитие комбинаторики.
"А кто меня гонял?" (c) Жил-был пес Кто со мной спорил о вероятности животворящей, которая ГПТ чатом рулит и анафеме предавал все варианты оcнованные на справочниках?
Поделиться18072023-06-01 09:52:53
- Дичинка
- Уважение: +1334
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
5 месяцев 18 дней - Последний визит:
Сегодня 01:28:01
#p187697,Лукомор написал(а):
В том же где и шовинизм...
Но-но, ты не путай тут ... ШовинизЬм он типа ЗА что-то, а анти - строго против. Таки есть разница
Поделиться18082023-06-01 09:56:05
- Ветеран
- Уважение: +5754
- Провел на форуме:
6 месяцев 2 дня - Последний визит:
Вчера 20:30:36
Ускорение у них, блин!
Арбуз спокойно лежит на чашке весов, скорость - ноль, и через секунду - ноль,
но ускорение у него,как у кирпича, летящего с крыши.
Ускорение - это разность скоростей сейчас и через секунду, если кто забыл...
Ускорение и перестройка!
Отредактировано Лукомор (2023-06-01 09:56:40)
Поделиться18092023-06-01 10:00:40
- Ветеран
- Уважение: +5754
- Провел на форуме:
6 месяцев 2 дня - Последний визит:
Вчера 20:30:36
#p187699,Шарпер написал(а):
ШовинизЬм он типа ЗА что-то, а анти - строго против
Ну замени антисемитизм на сионизм.
Сионизм, он ведь ЗА что-то.
Поделиться18102023-06-01 10:30:25
- Дичинка
- Уважение: +1334
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
5 месяцев 18 дней - Последний визит:
Сегодня 01:28:01
#p187700,Лукомор написал(а):
Арбуз спокойно лежит на чашке весов, скорость - ноль, и через секунду - ноль,
но ускорение у него,как у кирпича, летящего с крыши.
А ты как думал? Выньми опору и полетит. Только заметь, когда летит, есть ускорение но нет силы, а когда упрется, наоборот
Поделиться18112023-06-01 10:31:33
- Дичинка
- Уважение: +1334
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
5 месяцев 18 дней - Последний визит:
Сегодня 01:28:01
#p187701,Лукомор написал(а):
Ну замени антисемитизм на сионизм.
А я антишовинист 
Поделиться18122023-06-01 10:45:39
- Ветеран
- Уважение: +5754
- Провел на форуме:
6 месяцев 2 дня - Последний визит:
Вчера 20:30:36
#p187702,Шарпер написал(а):
есть ускорение но нет силы
Нет силы - нет ускорения!
Первый ЗН.
Поделиться18132023-06-01 11:27:05
- Дичинка
- Уважение: +1334
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
5 месяцев 18 дней - Последний визит:
Сегодня 01:28:01
#p187704,Лукомор написал(а):
Нет силы - нет ускорения!
Первый ЗН
Умница! Только штука в том, что закон именно первый и в нем ни того, ни другого
Поделиться18142023-06-01 11:32:27
- Дичинка
- Уважение: +1334
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
5 месяцев 18 дней - Последний визит:
Сегодня 01:28:01
#p187695,Zagar написал(а):
Теорвер весь целиком построен на комбинаторике
И я много-много раз повторял, что нас имненно этому и учили, а препод по термеху тот ваще прилюдно диссидентстволвал насчет того, что полезней тервера было нам преподавать теорию ошибок
Поделиться18152023-06-01 11:35:12
- Ветеран
- Уважение: +5754
- Провел на форуме:
6 месяцев 2 дня - Последний визит:
Вчера 20:30:36
#p187705,Шарпер написал(а):
в нем ни того, ни другого
Вот поэтому вы, механики, уже триста лет задачу трех тел решить не можете,
а работающий кое-как вечный двигатель собрали только в 2012-том году...
Всякое тело продолжает удерживаться в своём состоянии покоя
или равномерного и прямолинейного движения,
пока и поскольку оно не понуждается приложенными силами изменить это состояние.
(с)Ньютон
Отредактировано Лукомор (2023-06-01 11:42:41)
Поделиться18162023-06-01 13:01:06
- Ветеран
- Уважение: +7415
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
3 месяца 13 дней - Последний визит:
Вчера 20:24:56
#p187706,Шарпер написал(а):
И я много-много раз повторял, что нас имненно этому и учили
То есть ты считаешь, что теорвер развивали в ущерб комбинаторике, хотя учили вас тому, что это неправда?
#p187706,Шарпер написал(а):
полезней тервера было нам преподавать теорию ошибок
Вполне возможно
Поделиться18172023-06-01 13:02:35
- Ветеран
- Уважение: +7415
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
3 месяца 13 дней - Последний визит:
Вчера 20:24:56
#p187698,Шарпер написал(а):
Кто со мной спорил о вероятности животворящей, которая ГПТ чатом рулит и анафеме предавал все варианты оcнованные на справочниках?
Не все, а только те, когда справочник упирается в проблему выбора между равноценными вариантами.
Поделиться18182023-06-01 13:10:59
- Модератор
- Уважение: +14192
- Провел на форуме:
7 месяцев 5 дней - Последний визит:
Вчера 23:41:18
#p187707,Лукомор написал(а):
поэтому вы, механики, уже триста лет задачу трех тел решить не можете
Неправда! Шведы и французы давно решили задачу трёх тел в разных вариантах.
#p187707,Лукомор написал(а):
работающий кое-как вечный двигатель собрали только в 2012-том году
Петрик решил эту и другие задачи в 2000-2006:
Сообщается, что он якобы открыл формулу беспроигрышной игры в казино, сделал открытия в области изготовления сверхтонких экранов, изобрёл наноаккумуляторы для автомобилей, способ приведения в движение транспортных средств, не требующий наличия источников энергии, создал вечно вращающийся цилиндр, не потребляющий энергии
Поделиться18192023-06-01 14:50:49
- Дичинка
- Уважение: +1334
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
5 месяцев 18 дней - Последний визит:
Сегодня 01:28:01
#p187708,Zagar написал(а):
То есть ты считаешь, что теорвер развивали в ущерб комбинаторике, хотя учили вас тому, что это неправда?
Ну, что в ущерб это я гиперболизировал, но то что теорвер выделена в отдельный предмет, а комбинаторика нет, это факт и что Колмогоров говорил, что "теория информации должна предварять теорию вероятности, а не опираться на нее" тоже. Вот и получилось, что многие относятся к вероятностным методам, как к панацее, пока не выяснились проблемы с вычислимостью клеточных автоматов, которые вообще рядом со случайностью не лежали.
#p187708,Zagar написал(а):
Вполне возможно
Может быть. Но мне в ВУЗе теорвер очень нравилась в отличие от прочей математики и по ней у меня было отлично, что и пошло в общий зачет. Еретиком я стал потом, когда понял, что блондинки правы и для человека вероятность события всегда 1/2 - либо произойдет, либо нет. 
Поделиться18202023-06-01 14:55:37
- Дичинка
- Уважение: +1334
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
5 месяцев 18 дней - Последний визит:
Сегодня 01:28:01
#p187709,Zagar написал(а):
Не все, а только те, когда справочник упирается в проблему выбора между равноценными вариантами.
Нет такой проблемы! Разве только у буриданова осла и моей жены! Есть куча эвристик для выбора. Начиная с орлянки в самом тупом варианте
Поделиться18212023-06-01 15:12:56
- Дичинка
- Уважение: +1334
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
5 месяцев 18 дней - Последний визит:
Сегодня 01:28:01
#p187707,Лукомор написал(а):
Вот поэтому вы, механики, уже триста лет задачу трех тел решить не можете,
Ну дык, только в 80-х выяснилось, что существует вычислительно неприводимые задачи.
Поделиться18222023-06-01 16:23:19
- Ветеран
- Уважение: +5754
- Провел на форуме:
6 месяцев 2 дня - Последний визит:
Вчера 20:30:36
#p187713,Шарпер написал(а):
Ну дык, только в 80-х выяснилось, что существует вычислительно неприводимые задачи.
Но это не сильно помогло в решении задачи трех тел...
С 80-х уже почти полвека прошло, и?
Отредактировано Лукомор (2023-06-01 16:37:15)
Поделиться18232023-06-01 16:26:47
- Ветеран
- Уважение: +5754
- Провел на форуме:
6 месяцев 2 дня - Последний визит:
Вчера 20:30:36
#p187710,DoctorLector написал(а):
Петрик решил эту и другие задачи в 2000-2006:
Петрик - теоретик, а построил первый действующий ВД другой избретатель, в 2012 году
(незадолго до конца света). И это не Петрик, и не Дудик.
Отредактировано Лукомор (2023-06-01 16:27:20)
Поделиться18242023-06-01 16:29:16
- Ветеран
- Уважение: +5754
- Провел на форуме:
6 месяцев 2 дня - Последний визит:
Вчера 20:30:36
#p187710,DoctorLector написал(а):
Шведы и французы давно решили задачу трёх тел в разных вариантах.
Неизвестно, попадались ли среди них механики...
Поделиться18252023-06-01 20:19:46
- Ветеран
- Уважение: +7415
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
3 месяца 13 дней - Последний визит:
Вчера 20:24:56
#p187711,Шарпер написал(а):
теорвер выделена в отдельный предмет, а комбинаторика нет
А где-то кроме теорвера вообще активно используется комбинаторика?
#p187712,Шарпер написал(а):
Начиная с орлянки в самом тупом варианте
Самое вероятностное, что только бывает, можно сказать, в металле отлитое.
Поделиться18262023-06-01 22:31:00
- Дичинка
- Уважение: +1334
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
5 месяцев 18 дней - Последний визит:
Сегодня 01:28:01
#p187718,Zagar написал(а):
А где-то кроме теорвера вообще активно используется комбинаторика?
В криптографии, например
#p187718,Zagar написал(а):
Самое вероятностное, что только бывает, можно сказать, в металле отлитое.
Хыхы, это была подстава. У орлянки есть комбинаторная более простая альтернатива начинать с первого, с левого, с орла, с края, по считалке, с чередованием и сбором статистики удачных результатов.
Поделиться18272023-06-01 22:32:03
- Дичинка
- Уважение: +1334
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
5 месяцев 18 дней - Последний визит:
Сегодня 01:28:01
#p187714,Лукомор написал(а):
Но это не сильно помогло в решении задачи трех тел...
С 80-х уже почти полвека прошло, и?
Да вот даже клеточный автомат не просчитать
Поделиться18282023-06-02 05:14:26
- Ветеран
- Уважение: +5754
- Провел на форуме:
6 месяцев 2 дня - Последний визит:
Вчера 20:30:36
#p187720,Шарпер написал(а):
Да вот даже клеточный автомат не просчитать
Смотря какой...
Некоторые считаются очень легко, а возможно, и все считаются...
Вот ты хотя бы раз пробовал взять, и просчитать клеточный автомат, хотя бы самый простой?
Отредактировано Лукомор (2023-06-02 11:02:46)
Поделиться18292023-06-02 07:34:39
- Дичинка
- Уважение: +1334
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
5 месяцев 18 дней - Последний визит:
Сегодня 01:28:01
#p187722,Лукомор написал(а):
Смоиря какой...
Ну и задача трех тел тоже
Поделиться18302023-06-02 07:40:28
- Дичинка
- Уважение: +1334
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
5 месяцев 18 дней - Последний визит:
Сегодня 01:28:01
#p187718,Zagar написал(а):
Самое вероятностное, что только бывает, можно сказать, в металле отлитое.
Вот классика комбинаторного способа решения проблемы выбора
Запасы у нас совсем истощились, консервы надоели, и нужно было подумать не об определении места судна, а об определении на жаркое наших петушков.
Но тут новая неприятность: встал вопрос о том, с которого начинать. Уж очень, знаете, дружные были петушки. Черного зажарить — белый скучать будет, белого зажарить — черный заскучает…
Я размышлял над решением этой проблемы, серьезно размышлял, но так и не пришел к должным выводам. Ну, думаю: «Ум хорошо, а два лучше». Создал комиссию: я и Фукс.
Снова со всех сторон обсудили этот вопрос, но тоже, знаете, безрезультатно. Так и не смогли найти конструктивного решения. Пришлось расширить комиссию. Кооптировали Лома. Назначили заседание. Я изложил сущность дела, познакомил собрание с историей вопроса, поднял, так сказать, материал… И не зря. Лом неожиданно такую трезвость взглядов и находчивость проявил в этом деле, что сразу все, как говорится, встало на свои места.
Он и минуты не думал. Так, знаете, не колеблясь, прямо и говорит:
— Режьте черного.
— Позвольте, — говорим мы, — ведь белый скучать будет!
— А черт с ним, пусть скучает! — возражает Лом. — Нам-то какое дело?
И, знаете, пришлось согласиться. Так и сделали. И, должен прямо сказать, Лом не ошибся. Петушок оказался прекрасный, жирный, мягкий, — мы просто пальчики облизывали, пока его ели. Впрочем, и второй был не хуже.
