Топик для комментариев и кратких обсуждений из "Ленты новостей". Убедительная просьба для полновесных дискуссий заводить отдельные топики.
Обсуждение - Математика и программирование
Сообщений 991 страница 1020 из 2001
Поделиться9912018-03-17 20:16:34
Не, просто охота перечитать про Ахуанах
Очень!
И не только про Ахуанах, хотя это конечно, шедевр.
Поделиться9922018-03-18 09:16:16
Очень!
И не только про Ахуанах, хотя это конечно, шедевр.
По моему именно в этой теме появились первые посты от Загара?
Поделиться9932018-03-18 13:22:09
Поручиться трудно, но близко к тому. Адаптировали вот юношу к форумной жизни...
Поделиться9942018-03-18 19:01:34
Поручиться трудно, но близко к тому. Адаптировали вот юношу к форумной жизни...
угу. Помнится - именно там ты ему говорил нечто типа: вот видишь, тут весело, а ты упирался, не хотел на форум приходить...
Поделиться9952018-03-18 19:51:13
По моему именно в этой теме появились первые посты от Загара?
Нет. Дебют был в малозатратном водороде, однозначно. К ахуанаху я уже, скорее всего, был членом клуба.
Помнится - именно там ты ему говорил нечто типа: вот видишь, тут весело, а ты упирался, не хотел на форум приходить...
Надо же как ты все точно запомнил! Таки и было. Только это было уже сайлоге, лет 10 спустя, мое n+1-ое возвращение.
Поделиться9962018-03-19 10:26:42
Таки и было. Только это было уже сайлоге, лет 10 спустя, мое n+1-ое возвращение.
Спорить не буду, видимо эклер и меня разбивает... Только с клобочленством тебя на другом (возможно детском) форуме поздравляли, а сайлог был уже гораздо позже. Ну да ладно.
Поделиться9972018-03-19 12:13:29
клобочленством
Поделиться9982018-03-19 14:32:39
Только с клобочленством тебя на другом (возможно детском) форуме поздравляли
От клобочлена слышу!
Поделиться9992018-03-19 14:36:42
Кто такая Лена Клобоч?
Поделиться10002018-03-19 19:16:23
От клобочлена слышу!
А вот меня там не было!
Поделиться10032020-07-13 20:22:35
Вы слабое звено Это неверный ответ.
Поделиться10042020-07-13 21:45:28
50
В смысле 50/50 - ответ или правильный или нет, да?
Поделиться10052020-07-13 21:46:21
Вы слабое звено Это неверный ответ.
Почему?
Поделиться10062020-07-13 22:13:26
Почему?
Во-первых, потому, что отсутствует содержательный вопрос. Во-вторых, попытка выбора ответа на любой "этот" вопрос уводит в рекурсию.
Поделиться10072020-07-13 22:40:40
Это неверный ответ.
А какой правильный?
Во-первых, потому, что отсутствует содержательный вопрос.
какова вероятность, что Вы выберете правильный ответ?
Во-вторых, попытка выбора ответа на любой "этот" вопрос уводит в рекурсию.
А там нет любого вопроса, только этот.
Поделиться10082020-07-13 22:43:14
А там нет любого вопроса, только этот.
Вот поэтому мужик и озадачен. Вопроса-то нет, ответ выбрать невозможно.
Поделиться10102020-07-14 10:05:38
Ответ: Любой!
Отредактировано Лукомор (2020-07-14 10:41:45)
Поделиться10112020-07-14 10:07:21
Во-первых, потому, что отсутствует содержательный вопрос.
какова вероятность
Это содержательный вопрос.
Поделиться10122020-07-14 10:41:19
Во-вторых, попытка выбора ответа на любой "этот" вопрос уводит в рекурсию.
Если вопрос поставлен о случайном выборе 1 правильного ответа, из 4 возможных вариантов,
то вопрос никуда не уводит.
От нас же не требуется найти правильный ответ на вопрос путем логических рассуждений.
Тем более, что логическими рассуждениями найти его не возможно.
Нам даже не нужно читать сам вопрос и варианты ответа на него.
Достаточно знать, что есть вопрос, не важно, какой вопрос.
И есть 4 ответа: А, B, C, D.
Не важно, какие ответы.
Известно также, что ровно один ответ по условиям игры - правильный.
Организаторы игры назначили его правильным.
Возможно, что они при этом ошибаются, и есть два правильных ответа или ни одного.
Всё равно они определили вариант, который единственно правильный.
Условно говоря, есть 4 одинаковых клавиши и 4 лампочки, три красных и одна зеленая.
Нам нужно случайным образом нажать на ту клавишу, которая соединена с зеленой лампочкой.
Какова вероятность угадать?
Ага!
Для сравнения, Внимание Вопрос:
"Ну, и ?!" (это вопрос такой ).
Варианты ответа:
А: Взгрустнулось
B: Синий
С: 33,3
D: После обеда
Только один ответ правильный.
- Можем мы угадать ответ?
- Да.
- С какой вероятностью?
- 25%.
Еще пример.
Возьмем исходный вопрос:
"Если Вы выбираете ответ на этот вопрос случайным образом,
какова вероятность, что Вы выберете правильный ответ?"
Варианты ответа:
А: 50%
В: 50%
С: 50%
D: 50%
(подсказка: правильный ответ - В - по версии устроителей игры).
Ответ на задачу: Вероятность выбрать В из четырех вариантов, снова 25%
Отредактировано Лукомор (2020-07-14 10:46:17)
Поделиться10132020-07-14 13:36:45
Только один ответ правильный.
- Можем мы угадать ответ?
- Да.
- С какой вероятностью?
- 25%.
Ты обратил внимание, что среди ответов два варианта 25%?
То есть правильный ответ насчет выбора нужного ответа из 4 - вероятность 25%, но тыкая в кнопки, ты попадаешь в 25% с вероятностью 50%. Тогда правильный ответ 50%, но вероятность нажать на него случайно 25%.
В принципе логично.
Только ты сразу говори - так понятно или... *ищет глазами подходящую картонку поблизости*
Поделиться10142020-07-14 14:17:34
попытка выбора ответа на любой "этот" вопрос уводит в рекурсию
вопрос никуда не уводит
То есть правильный ответ насчет выбора нужного ответа из 4 - вероятность 25%, но тыкая в кнопки, ты попадаешь в 25% с вероятностью 50%. Тогда правильный ответ 50%, но вероятность нажать на него случайно 25%.
Пока 2:1 за рекурсию.
Поделиться10152020-07-14 14:51:41
какие-то у вас программы ломанные.
Поделиться10162020-07-14 15:27:37
Ты обратил внимание, что среди ответов два варианта 25%?
Ты обратил внимание на мой последний пример?!
Там среди ответов - четыре варианта 50%.
Но правильный ответ только один из четырех.
И мы не знаем который...
Не нравятся одинаковые ответы?
Вот четыре варианта разных.
Вопрос тот же, какова вероятность?
Ответы:
А: 146%
В: 125%
С: 175%
D: 230%
И никакой рекурсии.
Поделиться10172020-07-14 15:46:41
Пока 2:1 за рекурсию.
Какая может быть рекурсия при определении ответа случайным образом?!
Ключевые слова в оригинале условия - at random.
То есть ответ определяется не прочтением вопроса, обдумыванием его, и сравнением своего ответа,
с предлагаемыми вариантами ответов, сравнением, уводящим в рекурсию.
Нет.
Это всё не нужно делать.
Вариант ответа at random определяется двукратным подбрасыванием честной монетки,
где два подряд выпавших орла означают ответ С, две подряд решки - ответ В,
Решка, затем орел, - ответ А, орел, затем решка - ответ D.
При этом мы не отбрасываем ни один из четырех возможных вариантов,
независимо от того, что мы можем считать какой-то вариант заведомо неправильным...
Поделиться10182020-07-14 15:47:40
Пока 2:1 за рекурсию.
... и дороги...
Поделиться10192020-07-14 19:31:16
А: 146%
В: 125%
С: 175%
D: 230%
вероятность больше 100% ?
Поделиться10202020-07-14 20:12:21
вероятность больше 100% ?
Это типа шутка была...
Это я конечно утрирую, но если один из четырех этих ответов назначен правильным,
а мы используем монетку, а не свои знания, для нахождения правильного ответа at random,
как указано в самом вопросе, то вероятность угадать ответ, назначенный правильным равна 25%.