Содействие - исключение из 3-го закона Ньютона.

Амальгама

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Амальгама » Математика и программирование » Обсуждение - Математика и программирование


Обсуждение - Математика и программирование

Сообщений 991 страница 1020 из 2001

1

Топик для комментариев и кратких обсуждений из "Ленты новостей". Убедительная просьба для полновесных дискуссий заводить отдельные топики.

0

991

#p83084,DoctorLector написал(а):

Не, просто охота перечитать про Ахуанах

Очень!
И не только про Ахуанах, хотя это конечно, шедевр.

0

992

#p83099,Zagar написал(а):

Очень!
И не только про Ахуанах, хотя это конечно, шедевр.

По моему именно в этой теме появились первые посты от Загара?

0

993

Поручиться трудно, но близко к тому. Адаптировали вот юношу к форумной жизни...

0

994

#p83120,DoctorLector написал(а):

Поручиться трудно, но близко к тому. Адаптировали вот юношу к форумной жизни...

http://www.kolobok.us/smiles/standart/smile3.gif угу. Помнится - именно там ты ему говорил нечто типа: вот видишь, тут весело, а ты упирался, не хотел на форум приходить...

0

995

#p83114,Ал написал(а):

По моему именно в этой теме появились первые посты от Загара?

Нет. Дебют был в малозатратном водороде, однозначно. К ахуанаху я уже, скорее всего, был членом клуба.

#p83126,Ал написал(а):

Помнится - именно там ты ему говорил нечто типа: вот видишь, тут весело, а ты упирался, не хотел на форум приходить...

Надо же как ты все точно запомнил! Таки и было. Только это было уже сайлоге, лет 10 спустя, мое n+1-ое возвращение.  http://www.kolobok.us/smiles/light_skin/yes3.gif

0

996

#p83132,Zagar написал(а):

Таки и было. Только это было уже сайлоге, лет 10 спустя, мое n+1-ое возвращение.

Спорить не буду, видимо эклер и меня разбивает... Только с клобочленством тебя на другом (возможно детском) форуме поздравляли, а сайлог был уже гораздо позже. Ну да ладно. http://www.kolobok.us/smiles/standart/smile3.gif

0

997

#p83194,Ал написал(а):

клобочленством

http://www.kolobok.us/smiles/light_skin/scratch_one-s_head.gif

0

998

#p83194,Ал написал(а):

Только с клобочленством тебя на другом (возможно детском) форуме поздравляли

От клобочлена слышу!

0

999

Кто такая Лена Клобоч?

0

1000

#p83216,Zagar написал(а):

От клобочлена слышу!

А вот меня там не было! http://www.kolobok.us/smiles/light_skin/on_the_quiet.gif

0

1001

https://forumupload.ru/uploads/0015/14/ca/17/t408751.png

/"Если Вы выбираете ответ на этот вопрос случайным образом,
какова вероятность, что Вы выберете правильный ответ?

+3

1002

50

0

1003

Вы слабое звено Это неверный ответ. http://www.kolobok.us/smiles/big_standart/biggrin.gif

0

1004

#p137592,Ал написал(а):

50

В смысле 50/50 - ответ или правильный или нет, да?

0

1005

#p137593,DoctorLector написал(а):

Вы слабое звено Это неверный ответ.

Почему?

0

1006

#p137607,Zagar написал(а):

Почему?

Во-первых, потому, что отсутствует содержательный вопрос. Во-вторых, попытка выбора ответа на любой "этот" вопрос уводит в рекурсию.

0

1007

#p137593,DoctorLector написал(а):

Это неверный ответ.

А какой правильный?

#p137612,DoctorLector написал(а):

Во-первых, потому, что отсутствует содержательный вопрос.

#p137589,Лукомор написал(а):

какова вероятность, что Вы выберете правильный ответ?

#p137612,DoctorLector написал(а):

Во-вторых, попытка выбора ответа на любой "этот" вопрос уводит в рекурсию.

А там нет любого вопроса, только этот.

0

1008

#p137628,Ал написал(а):

А там нет любого вопроса, только этот.

Вот поэтому мужик и озадачен. Вопроса-то нет, ответ выбрать невозможно.

0

1009

https://i12.fotocdn.net/s127/3ff03be29907fd71/public_pin_l/2887809439.jpg

0

1010

Ответ: Любой!

Отредактировано Лукомор (2020-07-14 10:41:45)

0

1011

#p137612,DoctorLector написал(а):

Во-первых, потому, что отсутствует содержательный вопрос.

#p137589,Лукомор написал(а):

какова вероятность

Это содержательный вопрос.

0

1012

#p137612,DoctorLector написал(а):

Во-вторых, попытка выбора ответа на любой "этот" вопрос уводит в рекурсию.

Если вопрос поставлен о случайном выборе 1 правильного ответа, из 4 возможных вариантов,
то вопрос никуда не уводит.

От нас же не требуется найти правильный ответ на вопрос путем логических рассуждений.
Тем более, что логическими рассуждениями найти его не возможно.

Нам даже не нужно читать сам вопрос и варианты ответа на него.
Достаточно знать, что есть вопрос, не важно, какой вопрос.
И есть 4 ответа: А, B, C, D.
Не важно, какие ответы.

Известно также, что ровно один ответ по условиям игры - правильный.
Организаторы игры назначили его правильным.
Возможно, что они при этом ошибаются, и есть два правильных ответа или ни одного.
Всё равно они определили вариант, который единственно правильный.

Условно говоря, есть 4 одинаковых клавиши и 4 лампочки, три красных и одна зеленая.
Нам нужно случайным образом нажать на ту клавишу, которая соединена с зеленой лампочкой.

Какова вероятность угадать?
Ага!

Для сравнения, Внимание Вопрос:

"Ну, и ?!"  (это вопрос такой  http://www.kolobok.us/smiles/light_skin/sarcastic.gif  ).
Варианты ответа:

А:    Взгрустнулось
B:    Синий
С:    33,3
D:    После обеда

Только один ответ правильный.
- Можем мы угадать ответ?
- Да.
- С какой вероятностью?
- 25%.

Еще пример.
Возьмем исходный вопрос:
"Если Вы выбираете ответ на этот вопрос случайным образом,
какова вероятность, что Вы выберете правильный ответ?"
Варианты ответа:
А:   50%
В:   50%
С:   50%
D:   50%
(подсказка: правильный ответ - В - по версии устроителей игры).
Ответ на задачу: Вероятность выбрать В из четырех вариантов, снова 25%

Отредактировано Лукомор (2020-07-14 10:46:17)

0

1013

#p137675,Лукомор написал(а):

Только один ответ правильный.
- Можем мы угадать ответ?
- Да.
- С какой вероятностью?
- 25%.

Ты обратил внимание, что среди ответов два варианта 25%?
То есть правильный ответ насчет выбора нужного ответа из 4 - вероятность 25%, но тыкая в кнопки, ты попадаешь в 25% с вероятностью 50%. Тогда правильный ответ 50%, но вероятность нажать на него случайно 25%.
В принципе логично.
Только ты сразу говори - так понятно или... *ищет глазами подходящую картонку поблизости*

+2

1014

#p137612,DoctorLector написал(а):

попытка выбора ответа на любой "этот" вопрос уводит в рекурсию

#p137675,Лукомор написал(а):

вопрос никуда не уводит

#p137684,Zagar написал(а):

То есть правильный ответ насчет выбора нужного ответа из 4 - вероятность 25%, но тыкая в кнопки, ты попадаешь в 25% с вероятностью 50%. Тогда правильный ответ 50%, но вероятность нажать на него случайно 25%.

Пока 2:1 за рекурсию. http://www.kolobok.us/smiles/big_standart/biggrin.gif

0

1015

какие-то у вас программы ломанные. http://www.kolobok.us/smiles/standart/smile3.gif

0

1016

#p137684,Zagar написал(а):

Ты обратил внимание, что среди ответов два варианта 25%?

Ты обратил внимание на мой последний пример?!
Там среди ответов - четыре варианта 50%.
Но правильный ответ только один из четырех.
И мы не знаем который...

Не нравятся одинаковые ответы?
Вот четыре варианта разных.
Вопрос тот же, какова вероятность?
Ответы:

А: 146%
В: 125%
С: 175%
D: 230%

И никакой рекурсии.

0

1017

#p137688,DoctorLector написал(а):

Пока 2:1 за рекурсию.

Какая может быть рекурсия при определении ответа случайным образом?!
Ключевые слова в оригинале условия - at random.
То есть ответ определяется не прочтением вопроса, обдумыванием его, и сравнением своего ответа,
с предлагаемыми вариантами ответов, сравнением, уводящим в рекурсию.
Нет.
Это всё не нужно делать.
Вариант ответа at random определяется двукратным подбрасыванием честной монетки,
где два подряд выпавших орла означают ответ С, две подряд решки - ответ В,
Решка, затем орел, - ответ А, орел, затем решка - ответ D.
При этом мы не отбрасываем ни один из четырех возможных вариантов,
независимо от того, что мы можем считать какой-то вариант заведомо неправильным...

0

1018

#p137688,DoctorLector написал(а):

Пока 2:1 за рекурсию.

... и дороги...

0

1019

#p137692,Лукомор написал(а):

А: 146%
В: 125%
С: 175%
D: 230%

вероятность больше 100% ?

0

1020

#p137707,SERGEY написал(а):

вероятность больше 100% ?

Это типа шутка была...

Это я конечно утрирую, но если один из четырех  этих ответов назначен правильным,
а мы используем монетку, а не свои знания,  для нахождения правильного ответа at random,
как указано в самом вопросе, то вероятность угадать ответ, назначенный правильным равна 25%.

0


Вы здесь » Амальгама » Математика и программирование » Обсуждение - Математика и программирование