Топик для комментариев и кратких обсуждений из "Ленты новостей". Убедительная просьба для полновесных дискуссий заводить отдельные топики.
Обсуждение - Математика и программирование
Сообщений 871 страница 900 из 2001
Поделиться8712018-01-31 12:29:37
Нет. Х и У имеют еще и одинаковую связь с рисунком. Связь не оговорена и каждый действительно может ее произвольно выбирать, но не любую, а только такую, которая дает 5 для первой записи.
Поделиться8722018-01-31 12:30:07
Не привязки, а гипотезы, которые принципиально невозможно верифицировать. В такой ситуации ты можешь (произвольно) выбрать любой наиболее симпатичный тебе ответ, но для математически корректного нахождения правильного решения этого недостаточно.
Ессно. так я об этом сразу и сказал.
Не, ну так мы не напрягались ещё. Я просто грю - нахуа?
Поделиться8732018-01-31 12:45:01
Связь не оговорена и каждый действительно может ее произвольно выбирать, но не любую, а только такую, которая дает 5 для первой записи.
Таких вариантов связей бесконечно много и на основе данных задачи ни один из них нельзя не подтвердить, ни опровергнуть. То есть мы сводим одно бесконечное множество к другому бесконечному множеству, только в несколько раз меньше.
Ессно. так я об этом сразу и сказал.
Уточним. Я утверждаю, что обе задачи вообще не имеют никакого решения, за исключением сколь угодно большого числа самых разнообразных выдумок. И то и другое - просто математическая шутка, к тому же изящно украшенная троллингом про 2%.
Ты именно об этом "сразу и сказал" (с) ?
Отредактировано Zagar (2018-01-31 12:45:49)
Поделиться8742018-01-31 12:46:53
Таких вариантов связей бесконечно много
Да ладно, связь с пропущенной буквой однозначная:
Х и У имеют еще и одинаковую связь
Поделиться8752018-01-31 12:47:03
не любую, а только такую, которая дает 5 для первой записи.
дааааааа
конееешно
на верхнем рисунке дом шириной двадцать метров и указано ясно ,что в нем пять секций
на нижнем рисунке дом шириной тридцать метров ...вопрос - сколько в нем секций ?
понятно - пять !!!(архитектурный ансамбль)
Поделиться8762018-01-31 12:48:28
Да ладно, связь с пропущенной буквой однозначная:
Про параметр Й - это уже совсем другая задача.
Поделиться8772018-01-31 13:01:26
Сейчас меня опять назовут провокатором, но параметр первым называл не я...
Поделиться8782018-01-31 13:44:47
а знак = - не лежачий й ?
Отредактировано лукаш (2018-01-31 13:46:06)
Поделиться8792018-01-31 13:47:22
Ты именно об этом "сразу и сказал" (с) ?
Про вторую задачу.
Про первую я сказал, что там можно отследить логическую связь. В принципе, та задача была создана для развития логики. Не самый удачный вариант - я согласен, ну так и высоту здания при помощи барометра можно разными способами измерять, не так ли?
Поделиться8802018-01-31 16:17:27
Про вторую задачу.
А вот это твое про что?
Тогда и 10 и 14 справедливо.
Про первую я сказал, что там можно отследить логическую связь. В принципе, та задача была создана для развития логики.
Она точно такая же как и вторая. Логика там нужна была только для того, чтобы вовремя заметить, что она не решаемая.
Поделиться8812018-01-31 17:01:30
Таких вариантов связей бесконечно много
Мне, как особо отсталому в умственно развитии человеку, было бы любопытно ознакомиться хотя бы с первым десятком таких связей. Чисто для повышения образованности...
Вариант х=5 у=14 мы опустим как неспортивный.
Поделиться8822018-01-31 18:06:02
Мне, как особо отсталому в умственно развитии человеку, было бы любопытно ознакомиться хотя бы с первым десятком таких связей.
1. Вертикальная координата положения центра фигуры на картинке.
2. Условное численное обозначение типа фона.
3. Условное численное обозначение типа фигуры.
4. Длина диагонали
5. Высота каждой ячейки
6. Стоимость натяжного потолка для нарисованной конфигурации крепежа
7. Оценка качества рисунка по 5-бальной шкале.
8. Толщина линий.
9. Количество цветов и основных оттенков в поле фигуры.
10. Количество внутренних прямых углов минус количество прямоугольников в фигуре.
Хватит?
Поделиться8832018-01-31 20:53:00
хотя бы с первым десятком таких связей.
на верхнем рисунке дом шириной двадцать метров и указано ясно ,что в нем пять секций
на нижнем рисунке дом шириной тридцать метров ...вопрос - сколько в нем секций ?
далее натуральный ряд чисел плюс числа Фибоначчи, деленные на пи
Поделиться8842018-01-31 21:13:25
1. Вертикальная координата положения центра фигуры на картинке.
2. Условное численное обозначение типа фона.
3. Условное численное обозначение типа фигуры.
4. Длина диагонали
5. Высота каждой ячейки
6. Стоимость натяжного потолка для нарисованной конфигурации крепежа
7. Оценка качества рисунка по 5-бальной шкале.
8. Толщина линий.
9. Количество цветов и основных оттенков в поле фигуры.
10. Количество внутренних прямых углов минус количество прямоугольников в фигуре.
Хватит?
Ого... Как тебя штырит-то...
"Были сигналы: не чай он там пьет. В таком вот аксепте." (с)
А если серьезно, то из всего списка принимается только пункт №7. Да и то, он крайне субъективный. Я бы за первый рисунок 5 не поставил...
Остальное - твои придумки несуществующих условий задачи.
Поделиться8852018-02-01 01:19:27
Я утверждаю, что обе задачи вообще не имеют никакого решения, за исключением сколь угодно большого числа самых разнообразных выдумок.
То что это именно сколь угодно большое число тоже ниоткуда не следует.
Поделиться8862018-02-01 03:29:43
А вот это твое про что?
Про вторую задачу?
Она точно такая же как и вторая. Логика там нужна была только для того, чтобы вовремя заметить, что она не решаемая.
Тебе с такими отмазками в правительстве надо работать. Но ни в коем случае в частный бизнес не лезь...
Поделиться8872018-02-01 04:56:15
Остальное - твои придумки несуществующих условий задачи.
Разумеется, придумки, как и насчет 10 и 14. Но мне интереснее - а какие условия ты в этой задаче считаешь существующими?
И чем, кстати, плох п.10?
То что это именно сколь угодно большое число тоже ниоткуда не следует
Да, для генерации бесконечного числа гипотез нужно бесконечное время и бесконечное число решателей. Других обьективных ограничений я не вижу.
Тебе с такими отмазками в правительстве надо работать
Это ты уже шутишь или еще правда не понимаешь, что первая задача не решается?
Поделиться8882018-02-01 08:13:20
похоже тут все шутники
Поделиться8892018-02-01 09:42:37
Да, для генерации бесконечного числа гипотез нужно бесконечное время и бесконечное число решателей. Других обьективных ограничений я не вижу.
Это ограничения практического решения. Но не принципиальные.
Я же имел в виду другое - ниоткуда не следует существование бесконечного количества решений.
Поделиться8902018-02-01 09:56:51
Линейное уравнение от одной переменной можно привести к виду:
{\displaystyle ax+b=0} ax+b=0.
Количество решений зависит от параметров a и b.
Если {\displaystyle a=b=0} a=b=0, то уравнение имеет бесконечное множество решений, поскольку {\displaystyle \forall x\in \mathbb {R} \cdot 0=0} \forall x\in {\mathbb R}\cdot 0=0.
Поделиться8912018-02-01 10:43:06
Особенно впечатляют зеленые рожи.
Поделиться8932018-02-01 12:15:47
не следует существование бесконечного количества решений
Предположим, что мы наблюдаем проекцию на плоскость. Один из элементов фигуры находится на расстоянии (L) от остальных, кратном пяти. n=mod(L,5).
Поделиться8942018-02-01 12:37:09
Я же имел в виду другое - ниоткуда не следует существование бесконечного количества решений.
А что его может ограничивать в данной постановке?
Поделиться8952018-02-01 12:49:40
что его может ограничивать в данной постановке?
тридцатая страница
Поделиться8962018-02-01 13:44:19
Это ты уже шутишь или еще правда не понимаешь, что первая задача не решается?
Шучу. Решением является ответ, удовлетворяющий условиям. Ты только сам говорил, что есть куча ответов удовлетворяющих условиям. А теперь говоришь, что задача не имеет решения.
Поделиться8972018-02-01 14:28:48
не имеет решения
может ли являться решением бесконечное количество решений ?
если все равно куда идти и любой путь прям
то ...
то...
буриданов баран какой то
полный ступор
Поделиться8982018-02-01 16:36:06
а какие условия ты в этой задаче считаешь существующими?
Те, которые запечатлены на картинке. Без притягивания за уши потолков, размеров, денежных эквивалентов и т.п.
Грубо говоря, для меня условие задачи сводится к следующему: в первой фигуре есть 5 чего-то, сколько этого чего-то во второй фигуре?
И чем, кстати, плох п.10?
У меня не сходится в расчетах...
Поделиться8992018-02-01 17:12:29
Ты только сам говорил, что есть куча ответов удовлетворяющих условиям. А теперь говоришь, что задача не имеет решения.
Когда перед тобой миллион тропинок и ты не знаешь по какой из них идти, можешь ли ты утверждать, что знаешь дорогу?
Без притягивания за уши потолков, размеров, денежных эквивалентов и т.п.
Нет объективных критериев, чтобы судить что притянуто за уши, а что нет. С какого, например, ты сюда записал размер?
Грубо говоря, для меня условие задачи сводится к следующему: в первой фигуре есть 5 чего-то, сколько этого чего-то во второй фигуре?
Не вопрос. Ты найдешь один вариант этого чего-то, а я другой. Ну и как определить чья гипотеза насчет взаимосвязи рисунка с числом 5 верна?
Вот коллеги уже назвали два вполне логичных ответа - 10 и 14. А я, например, дам свой вариант 7 и тоже смогу его вполне логично обосновать. И какой из этих ответов правильный?
У меня не сходится в расчетах...
Хм, у меня тоже. Сорри...
Уточняю:
10. Количество внутренних прямых углов минус количество прямоугольников в фигуре минус 2.
Поделиться9002018-02-01 17:32:53
Вот коллеги уже назвали два вполне логичных ответа - 10 и 14. А я, например, дам свой вариант 7
Чтоб на "Амальгаме" и меньше 27? Да ну, так не бывает. Мериться - так уж всерьёз.