Так неси, только скорее. А то сейчас начнутся разговоры про отрицательный объем бутылки и прочее.

Где ты видел, чтобы геологов за водкой посылали? Они всегда приносят нулевой объем...

Может быть, он и геологом-то не был...

Водку пил. Что ещё может делать обычный человек с геологами?

"Бить буду сильно, но аккуратно!" (с) Лёлик к/ф "Бриллиантовая рука" 
Я рассматриваю сейчас следующий вариант задачи Дока с отрицательной толщиной планки...

Дабы покончить с этой мозговой мастурбацией, вот вам другая задача. С помощью знаков сложения, умножения, скобок и "1" (единиц) составить такое выражение, которое в результате вычисления даёт результат 11. При одновременной замене знаков сложения на знаки умножения, а знаков умножения на знаки сложения, результат всё равно должен быть 11. Система счисления десятичная. Ничего интегрировать не надо, применяется только базовая школьная арифметика, даже без тригонометрии и учёта фаз Луны. Знаки умножения обозначаются "х", сложения "+", скобки "(" и ")", операции имеют стандартный приоритет, т.е., умножение, потом сложение. Хз, что ещё я не указал в условии задачи, но пусть дело происходит в РФ, в дневное время, курсами валют и ценами на нефть пренебрегаем, для записи можно использовать бумагу 220 г/кв.м (в сутки) и синюю шариковую авторучку. Можно и чёрную. У кого нет бумаги и ручки, могут записать в электронном блокноте. Поля - по 2.5 см с каждой стороны.
У меня на решение ушло менее трёх минут. Как я понимаю, местные эксперты будут ещё недели две уточнять условия.

Ценное примечание. Единицы нельзя объединять в многозначные числа вида "11", "111" и т.д. Знаки операций не должны соседствовать друг с другом, да это и не нужно.

Отредактировано DoctorLector (2017-12-06 10:46:16)

Низя. Только в розницу.

Напиши это в виде выражения. Из описания вообще НХНП.

Общей - не получится!
Но ежели взять случай, когда прямоугольники частично перекрываются, там внутри получается маленький квадратик, общий для всех трех прямоугольников.
И если уменьшать ширину наложения одного прямоугольника на другой, то периметр этого маленького квадратика уменьшается.
Когда его периметр уменьшится до нуля, получится решение Дока-Сергея.
Но, вот, если дальше раздвигать прямоугольники, так чтобы между ними поместились ещё и планки, можно определить некоторый объект, как "квадрат с отрицательным периметром".
То-есть, мы раздвигаем прямоугольники, пока периметр внутреннего квадратика не уменьшится до нуля, а потом продолжаем их раздвигать, и, естественно, периметр квадратика формально уменьшается дальше.
Хотя квадратика уже нет...
---------------------------------------------------------------------
Подобную штуку я когда-то проделывал с длиной хорды...
Если взять точку вне круга, и провести через нее прямую через центр окружности, то длина хорды будет равна диаметру круга.
Если вращать прямую вокруг внешней точке, то длина хорды будет уменьшаться, и будет функцией от угла поворота относительно диаметра.
Когда хорда станет касательной, ее длина станет равной нулю.
Если вращать прямую дальше, она перестанет касаться окружности.
При этом функция "длина хорды" начнет принимать отрицательные значения, и достигнет минимума, когда прямая будет перпендикулярна диаметру.
------------------------------------------------------------------------------------
В какую очередь мне теперь вставать за премией?! 

1+1х1+1х1+1х1+1х1+1х1+1х1+1х1+1х1+1х1+1х1 = 11
1х1+1х1+1х1+1х1+1х1+1х1+1х1+1х1+1х1+1х1+1 = 11

Кажется
просто масштабы разные

собственно это и предполагалось много раньше (

даже пентаграмма не потребовалась
хватило и тэсерограммы

Откуда взялось 2?

Я вначале написал, а что? а, сорьки, я подумал, что нужно и другие цифры использовать, кроме единиц, тогда просто добавить +1 и *1.

Надо постараться!

В правую.

Опередаст.

Главная неопределенность - сколько рваных?

Бруски в одном масштабе. Гарантирую. Я не Док, нарисовано всё точно.