Содействие - исключение из 3-го закона Ньютона.

Амальгама

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Амальгама » Астрономия и космология » Обсуждение - Астрономия и космология


Обсуждение - Астрономия и космология

Сообщений 1621 страница 1636 из 1636

1

Топик для комментариев и кратких обсуждений из "Ленты новостей". Убедительная просьба для полновесных дискуссий заводить отдельные топики.

0

1621

#p196994,Zagar написал(а):

обычный катализатор гидроочистки дизельной фракции

Или эндоплазма чумной палочки Yersinia pestis под электронным микроскопом.
Почему-то именно из чумы и туляремии получаются (-лись) лучшие продуценты белковых препаратов. Есссно, после модификации. ЕМНИП, человеческие ГМ-инсулины промышленно получали от штаммов туляремии. Может, сейчас нашли что-то побезопаснее, я не в курсе. Сами инсулины тоже чуток меняли на пару хвостовых аминокислот. Про лиз-про-инсулин знаю точно, но были и ещё варианты.
Племенные, так сказать, штаммы стоят безумных денег и засекречены.

0

1622

На самом деле: в Краснодарском крае наблюдали земную ось
☆★☆
В результате уникальных погодных обстоятельств на Черноморском побережье отдыхающие наблюдали, обычно невидимую, ось вокруг которой вращается наша планета.

https://i.mycdn.me/getVideoPreview?id=7235291515466&idx=13&type=39&tkn=Lka7uEoYQnmxCeFQtktfJtc4o9U&fn=vid_w

Официальная наука отрицает наличие оси вращения Земли.
Но истину не утаить.
Теперь мы знаем!

0

1623

#p197013,fyunt написал(а):

ось вокруг которой вращается наша планета.

Вранье! Планета вращается не в той плоскости. Это не главная ось

0

1624

Это очевидно ось съёма энергии
. Или наоборот подкрутили чтобы компенсировать потерю оборотов из-за трения а основной оси.

0

1625

#p196722,fyunt написал(а):

Ночное небо на Марсе от Curiosity
Видео по ссылке Ссылка
Красивое
(в центре — это светится пыль вокруг нашей домашней черной дыры под названием Стрелец А, она вертит вокруг себя всю галактику, включая нас с вами)

Да это плохо оштукатуренная стенка павильона где ведётся съёмка, и блики от осветительных приборов.

0

1626

#p197020,марглош написал(а):

ось съёма энергии

У нас, в медицине, это называется валом отбора мощности.

#p197016,Шарпер написал(а):

Планета вращается не в той плоскости. Это не главная ось

Вращается эксцентрично, потому что Земля - это гигантский кулачок планетарного масштаба, а солнечная система, если вдуматься - это такой кулачковый редуктор.

0

1627

Ерунду говорите. Это просто боковая дужка глобуса.
https://www.globen-shop.ru/images/product/mid/119193.jpg

+1

1628

#p197022,DoctorLector написал(а):

это такой кулачковый редуктор.

И это говорит человек, имеющий в запасе вал отбора мощности!  Планетарный редуктор, планетарный! Наследственная у него фамилия, как у Шарикова.

0

1629

Да блин планетарный редуктор в каждой болгарке. Не говоря уже про молдаванок.

0

1630

https://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/0/2/7/19567720.jpg

+1

1631

https://forumupload.ru/uploads/0015/14/ca/13/520892.jpg
Комета Чурюмова - Герасименко на фоне Лос - Анжелеса

Отредактировано SERGEY (2024-11-19 21:53:30)

0

1632

Ну хоть не Нью Йорка

0

1633

Если она упадет на Лос Анжелес, то и Нью-Йорку достанется нехило.

0

1634

#p197171,SERGEY написал(а):

Комета Чурюмова - Герасименко на фоне Лос - Анжелеса

Какая-то фигня с масштабами
Дело в том что эта комета маленькая, относительно других, конечно, а не вообще.
Размеры
4,1×3,2×1,3 км (бо́льшая часть)
2,5×2,5×2,0 км (меньшая часть)
А Лос-Анджелес город большой.
Площадь (по Вики) 1299 км2, максимальная длина 71 км, ширина 38 км,
То есть комета не должна выглядеть такой огромной .

0

1635

А так, да, падение её будет весьма эффектным.
Кометы рыхлые, и эта при захвате гравитацией Земли, наверняка разрушится
Подобная при падении на Юпитер развалилась на 21 фрагмент
Но всё равно мало никому не покажется
Для сравнения челябинский метеорит  2013 года был размером всего 17 метров
Так что выбитыми окнами дело не ограничится

0

1636

Да и 1.3 км по сравнению даже с их небоскрёбами это...
А если 4.1 км в высоту просто если даже окуратно поставить с 1 м/с, то там такой толчок будет!?
Ведь масса большая.

Отредактировано марглош (Вчера 18:41:53)

0


Вы здесь » Амальгама » Астрономия и космология » Обсуждение - Астрономия и космология