Содействие - исключение из 3-го закона Ньютона.

Амальгама

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Амальгама » Reductor Sapiens » О самодостаточности креационизма/разумного замысла


О самодостаточности креационизма/разумного замысла

Сообщений 1 страница 30 из 152

1

И не в отношении происхождения жизни, а в очевидном случае искусственного характера "происхождения велосипедов в природе". Вопрос - какова роль и место разумного замысла в производительной деятельности и достаточно ли этих понятий для объяснения?

0

2

К сожалению, всё, что порождается без разумного замысла, обречено на крах.
https://forumupload.ru/uploads/0015/14/ca/21/t194551.jpg

+2

3

#p192606,Плюшки написал(а):

К сожалению, всё, что порождается без разумного замысла, обречено на крах.

К сожалению, все, что порождается с разумным замыслом, тоже обречено...
Например, динозавры...

0

4

С разумными замыслами напряженка. Тот кто чертил - чудак на другую букву не нарисовал осевую линию и другие виды. А тот кто точил тоже чудак на другую букву не заметил значок ф, обозначающий диаметр. Странно было при такой концентрации чудаков ждать разумного результата.

0

5

Сдаётся, мы эту деталь даже обсуждали.

Да, обсуждали!

#p164781,DoctorLector написал(а):

Колесо

0

6

#p192530,Шарпер написал(а):

Вопрос - какова роль и место разумного замысла в производительной деятельности и достаточно ли этих понятий для объяснения?

Ключевая роль. Без разумного замысла не было бы вообще никакой производительной деятельности.

#p192607,Лукомор написал(а):

К сожалению, все, что порождается с разумным замыслом, тоже обречено...
Например, динозавры...

А кто придумал производить динозавров и, главное, для чего?

0

7

#p192612,Zagar написал(а):

кто придумал производить динозавров и, главное, для чего?

Приручённые динозавры использовались на работах по копанию Чёрного моря.

0

8

#p192612,Zagar написал(а):

А кто придумал производить динозавров

Их создал Старик по образу и подобию своему...

#p192612,Zagar написал(а):

и, главное, для чего?

И сказал им: - Плодитесь и размножайтесь.
Для этого, собственно...

+1

9

#p192613,DoctorLector написал(а):

Приручённые динозавры использовались на работах по копанию Чёрного моря.

А, ну да...

#p192614,Лукомор написал(а):

И сказал им: - Плодитесь и размножайтесь.
Для этого, собственно...

Ну вот. Еще и первая страница не кончилась, а уже разумный замысел в производительной деятельности свели к *бле.

+1

10

#p192615,Zagar написал(а):

Еще и первая страница не кончилась, а уже разумный замысел в производительной деятельности свели к *бле.

А чего размазывать по пятидесяти страницам смысл, который и так лежит на поверхности...

0

11

#p192607,Лукомор написал(а):

К сожалению, все, что порождается с разумным замыслом, тоже обречено...
Например, динозавры...

динозавры оперились и стали птичками
https://forumupload.ru/uploads/0015/14/ca/21/t941901.jpg

Так что с ними случилось? -они эволюционировали.

Все разумные замыслы сводятся не к *бл*, а к эволюции, товарищи

p.s. может и Ильич, когда говорил о революции, имел в виду эволюцию, но его неправильно расслышали, и заверте...

Отредактировано Плюшки (2024-02-16 07:57:05)

0

12

#p192617,Плюшки написал(а):

Все разумные замыслы сводятся не к *бл*, а к эволюции

Никакая эволюция невозможна без *бли...
Причем *бля первична, а эволюция - ее продукт, сильно побочный...

Отредактировано Лукомор (2024-02-16 08:24:07)

0

13

#p192606,Плюшки написал(а):

К сожалению, всё, что порождается без разумного замысла, обречено на крах.

Тут неразумое исполнение, а не замысел

0

14

#p192610,DoctorLector написал(а):

Да, обсуждали!
DoctorLector

    Колесо

0

15

#p192617,Плюшки написал(а):

динозавры оперились и стали птичками

#p192615,Zagar написал(а):

Ну вот. Еще и первая страница не кончилась, а уже разумный замысел в производительной деятельности свели к *бле.

А чо вас всех к динозщаврам занесло? Речь шла о месте замысла в "происхождении велосипедов". Вот, например, роль замысла в изобретении йода.

0

16

#p192621,Шарпер написал(а):

А чо вас всех к динозщаврам занесло? .

томушта я ляпнул про "вымирание".

"Происхождение велосипедов" конечно не сводится к естественному отбору, и здесь я неотвратимый противник дарвинизма.
Дарвин, ты ковбой ты неправ!

0

17

#p192618,Лукомор написал(а):

Никакая эволюция невозможна без *бли...
Причем *бля первична, а эволюция - ее продукт, сильно побочный

Первична как механизм передачи и распространения Замысла.
Почему же крашеная побочный? Вполне себе прямой продукт

я сравниваю эволюцию с кораллом, являющимся продуктом развития колонии организмов. Для них самих это может и побочный продукт. Но ведь это основной результат их жизнедеятельности.

0

18

#p192622,Плюшки написал(а):

"Происхождение велосипедов" конечно не сводится к естественному отбору, и здесь я неотвратимый противник дарвинизма.

То-есть, эволюцию велосипедов ты отрицаешь?

0

19

#p192621,Шарпер написал(а):

Речь шла о месте замысла в "происхождении велосипедов"

Ну так без замысла никуда.
Вот далекий предок велосипеда:
https://forumupload.ru/uploads/0015/14/ca/17/t687153.jpg
Но каков замысел!  :crazyfun:

0

20

#p192624,Лукомор написал(а):

То-есть, эволюцию велосипедов ты отрицаешь?

велосипеды эволюционируют, но их изменчивость не спонтанна, а подвержена влиянию Замысла

0

21

#p192626,Плюшки написал(а):

велосипеды эволюционируют, но их изменчивость не спонтанна, а подвержена влиянию Замысла

Но замысел также эволюционирует, причем спонтанно.

0

22

Так все-таки эволюция первична?

0

23

#p192628,Плюшки написал(а):

Так все-таки эволюция первична?

Естественно!

Нет ничего естественнее етественного отбора!  :idea:

Отредактировано Лукомор (2024-02-16 14:37:22)

0

24

#p192617,Плюшки написал(а):

динозавры оперились и стали птичками

Причем на этом эволюция не остановилась. К сожалению...
https://cdnn21.img.ria.ru/images/150886/79/1508867988_0:207:2907:1842_640x0_80_0_0_b4e8fc483d38bbecef7bfcd48c27b17d.jpg.webp

#p192622,Плюшки написал(а):

"Происхождение велосипедов" конечно не сводится к естественному отбору, и здесь я неотвратимый противник дарвинизма.

Видишь ли, у нашего бегемота зрение так себе, и он не отличает естественный отбор от искусственного.

+1

25

#p192630,Zagar написал(а):

Видишь ли, у нашего бегемота зрение так себе, и он не отличает естественный отбор от искусственного.

Вот и укажите на отличия. Вопрос топика как раз об этом - о роли и месте рассудочной деятельности в процессе созидания.

0

26

#p192631,Шарпер написал(а):

Вот и укажите на отличия

Ты же все равно смотреть не станешь

0

27

#p192629,Лукомор написал(а):

Нет ничего естественнее етественного отбора! 

Эволюция первична, это мы уже выяснили.
Но когда мы говорим "замысел эволюционирует", это все равно что сказать "эволюция эволюционирует".
Если эволюция это ,условно, стремление к идеалу, может эволюционировать сам идеал как продукт осмысления (за счет эволюции осмысления), но стремление к идеалу как таковому останется.
"отбор" здесь может работать, отшлифовывая качество идеала и его (то есть осмысления реальности, данной нам в ощущениях) адекватности.
Но путь самурая не зависит от характеристик цели

0

28

#p192631,Шарпер написал(а):

укажите на отличия. Вопрос топика как раз об этом - о роли и месте рассудочной деятельности в процессе созидания.

К вопросу об изощренной эволюции, рассудочной деятельности и процессе созидания.
Вводная. Вы дежурите старшим наряда по КПП в абсолютной глубинке, в середине географии. К будке подгребает его благородие с четырьмями звёздочками на погонах. Вам неизвестно и на нём не написано, что он командует конной ротой морской пехоты батальона охраны лётного отряда морских частей погранвойск. Вам нужно мгновенно указать на отличия его формы, которые позволяют поставить или хотя бы предположить правильный диагноз и обратиться либо "Тащ ктан", либо "Тащ ктан-тейтенант". Известно, что неуставное обращение к подобным персонажам может быть чревато боком, вплоть до скандала с начальством, зачёта по форме и знакам раздичия, и даже до гауптической вахты в наихудшем случае.
Укажите на отличия. Как к нему правильно обратиться, кстати? Дополнительный вопрос: как выглядит связист в этой роте? Он ефрейтор или старший матрос?

0

29

#p192633,Плюшки написал(а):

Но когда мы говорим "замысел эволюционирует", это все равно что сказать "эволюция эволюционирует".

Я ничего не понял, но ты, безусловно, прав!  :crazyfun:

0

30

#p192633,Плюшки написал(а):

Если эволюция это ,условно, стремление к идеалу

Нет.

0


Вы здесь » Амальгама » Reductor Sapiens » О самодостаточности креационизма/разумного замысла