Ух как страшно! Неужели Вы меня так ненавидите? Или это просто учебная ката перед зеркалом? Бросайте это дело в вашем-то возрасте, сейчас в моде вообще бесконтактные бои. Энергией ЦИ хорошо владеете?

Наверное я Вас сильно разочарую, но у меня нет кредитной карты, от слова совсем. Вчера звонили из альфа банка и предлагали с довольно таки выгодными условиями и крупной суммой, но я отказался. Это не Вы случайно были?

Я дико извиняюсь, но время, как физическая величина введена от вращения Земли. Это главные наши часики к которым привязаны все прочие. Атомный частотный эталон тоже привязан к секунде. Поэтому конструкция часов не при делах. Околосетовые "близнецы" это тот же магелланов эффект потери/добавления дня в линейной развертке "циферблата" с потерей наглядности физического добавления или вычитания собственного оборота корабля по отношению к оборотам Земли.

Так это не про ход часов, а про скорость течения времени - это две больших разницы. Ну как температура и показания термометров: температура существует объективно и независимо от термометров, её определение не содержит ссылок на термометры и иные способы измерения. С часами и временем то же самое.
Вы то вообще что понимаете под временем и скоростью его течения? Давайте с этим определимся, а потом уж как-то и до часов доберемся.

Вы это прекратите!(с) Температура то, что показывает термометр.  С ее помощью измеряют степень нагретости. Щас я докажу!

Для меня это словоблудие! Время всегда можно было определить только скоростью протекания различных процессов и ничем более - само по себе время не существует, нет скорости процесса - нет и времени. В природе не существует эталона времени, как и скорости эталона процесса, который всегда можно заменить более стабильным и равномерным, что и происходит регулярно в истории развития этой сущности.

Да блин... Весёлые картинки...

Да чего только не существует, но  изобретено и применяется! Нет прямы, равномерности, с самим движением проблемы без измерения изменений относительного положения, силы, кроме  как в измерении не существуют, законы Ньютона в принципе работать не могут, но чрезвычайно полезны для вычислений. Я сейчас вообще страшную вещь скажу - ни одна физическая величина не существует иначе, как в измерении и при этом результат измерений вполне себе объективен и не зависит от наблюдателя, если он не жулик, не искажает результаты и соблюдает чистоту эксперимента.
А с пониманием измерения времени вообще проблемы привнесенные из глубины веков и запутанные религией, при том, что главные часы это вращение Земли при непрерывном наблюдении/измерении этого явления визуально и с помощью моделей и инструментов. Рассинхронизация не часов, а  аж календаря, наблюдается уже 500 лет, но в классической механике сей факт на урожайность не влиял, был бесхитростно объяснен и ни на что не повлиял, поскольку сложное (составное) движение состоящее из относительного и переносного вообще было мало изучено и всегда имелась пресловутая АСО. И потому классическая механика получилась такая, какая  есть - нерелятивистская, и скорее абсолютистская. И потому СТО произвело шоковый эффект особенно с ее  "парадоксами замедления" = эффектом сложного движения. Так что "магеллановы близнецы" на уровне расхождения календаря (!) тот же самый релятивистский эффект зависимости от сложения скоростей в разных СО, что и в СТО. Так что и допплера не надо.

пара страниц из "Матоснов квантмеха" Неймана. Про температуру!   

Отредактировано Шарпер (2022-10-23 07:10:59)

Это всё до первого вопроса чем ты энтропию мерить собрался.

Отредактировано Zagar (2022-10-23 11:06:26)