В этот раз научная интуиция Вас не подвела, сами того не подозревая, Вы действительно дали более точное название одной из многочисленных шаражекОООшек нашей страны (немножко пошутили так сказать). В каждой такой ОООшке сотрудники подписывают кучу бумаг, якобы для ознакомления, на самом же деле всё это афёрты, за неисполнение которых, можно запросто получить по башке или по карману. Ваша осведомлённость контролируется Вашим уровнем секретности и все вы там находитесь под колпаком у Мюллера, об этом несложно догадаться. Вам запрещено свободно передвигаться по ссылкам интернета и вы не ходите куда попало, иначе подлые куки о вас всё доложат кому надо. Вам дают неверные анализы из вашей лаборатории, т. к. те сотрудники, в свою очередь, подписали свои бумаги. Короче, в жутко несвободном мире вам приходится жить... посмотрите правде в глаза...  Я вам не завидую, не деньги в жизни главное. Не печальтесь, всех нас скоро подравняют.

Всё! Я запутался!

Перешёл в квантовое состояние запутанной частицы! 

Это была побочная линия, говорили же мы, в контексте цветка на Цветочной улице, о том что цветок для кого то несет больше информации, а для кого-то меньше.

Для Плейшнера это была бы информация, что явка провалена,
если бы он вовремя посмотрел на окна явочной квартиры.

Для агентов гестапо, которые там устроили засаду, это информация о том,
что цветок на окне - это просто цветущая герань на окне.

Однако, чуть выше:

Тут у Вас неувязочка...

Земные часы постоянно отстают от орбитальных, но корректировать нужно всего один раз, и, почему-то,
орбитальные, хотя отстают земные, а орбитальные находятся в невесомости, поэтому идут точно.

Но это нестыковки, так сказать, первого уровня.

А вот более глубокий уровень.

Время атомных часов сдвигается из-за перегрузок при запуске, в полном соответствии с ТО Эйнштейна.
У Вас с Ньютоном в теории такого быть не может в принципе, поэтому оно никуда не сдвигается,
и корректировать ничего не надо...
Земные часы постоянно отстают от орбитальных, это тоже в ТО Эйнштейна.
У Вас с Ньютоном, такого эффекта не может быть, поскольку время абсолютно..
То-есть опять часы корректировать не нужно, и вопрос, зачем их корректировать, остается неотвеченным.

Ну и снова вернемся к  Вашей теории.
Там, то что я успел прочитать, некий космический аппарат сверяет часы с неким эталонным космическим аппаратом.
А где его взять, если орбитальные часы постоянно убегают от земных, в том числе и на эталонном корабле?

Плохо быть гуманитарием - механиком, и вдруг столкнуться с электротехникой...

Не всегда,но бывает, что на величину артериального давления и частоту пульса влияет длина юбки измерителя.

Гусары...

Отредактировано марглош (2022-12-11 19:13:53)

Тогда солипсистам не о чем было бы спорить с материалистами, да и самих материалистов не было бы как класса. А спор есть и доказать следует не столько неверность противоположного, а состоятельность своего подхода. И вот тут симметрии нет - материалисты не отрицают идеальное, как информациою, а солипсисты отрицают носитель и информацию вкупе

Именно так! И это то самое "звено, за которое можно хорошенько ухватиться чтобы вытащить всю цепь"(с) Ленин

Естественно!
Тут я согласный, а пример привел просто для наглядности.
Просто в классике, где прибор не влияет, трудно придумать наглядный пример.
Вот я и придумал с плохим прибором, а так - то, да!,- свойства квантов с прибором сотрудничают...

Глыба - человек!
Ответ Черчиллю...
Человек, что побывал за краем плоской земли | Запретные земли

Вот блин! А я всё время думал, что 1е января - первый день Нового года!

В том то и дело, что нет такого спора. Точнее, он есть, но схоластический, то есть принципиально бесконечный, бессмысленный и бесперспективный - ни одна из сторон никогда не сможет доказать свою правоту другой, это невозможно теоретически. Любой аксиоматический выбор всегда субьективен, то есть основан на верованиях, а не на знаниях. Материалисты не имеют объективных доказательств существования материи (пространства, времени и пр.), потому что их нет и быть не может, они всего лишь веруют в то, что материя (пространство, время и пр.) существует.

Передергивание детекед. Солипсизм есть крайняя, экстремальная форма идеализма. Если хочешь корректно сравнивать, то сравнивай классический материализм с классическим идеализмом, который вовсе не отрицает существования материи (и получишь в итоге главный вопрос философии). Или же сравнивай солипсизм с экстремальным материализмом, который отрицает существование сознания.
Впрочем, даже в твоей постановке всё не так просто. Солипсизм не отрицает существование информации и ее носителей, он всего лишь отрицает их материальную  природу. Что в рамках солипсизма вполне логично.

Уж не знаю, где Вы такой херни набрались, но мне не повезло - я никогда в жизни не подписывал ни одной такой оферты. И допусков к секретным сведениям у меня нет.

Они тоже ничего не подписывали. Более того, кто-то ведь должен в Вашей картине мира давать им указания в какую сторону искажать информацию, а нас ни одного зомбоинструктора нет. Я уж не говорю, что значительную часть информации я получаю лично сам и значит я сам себя должен вводить в заблуждение, а у меня нет никаких методических указаний на эту тему.

То, что Вы описали, это конечно, печально, но это ни разу не мой мир. Вот ничего общего вообще. Вы повторно впадаете в соблазн обхаивать жизнь и деятельность других людей, не имея о них никакого представления.

Я столько не проживу...