Амальгама |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Амальгама » Шутить изволите... » Беспредел от ёжика в тумане
То же самое - разные СО и/или наблюдатели
Просто разные датчики и разные системы визуализации...
Мне тебя искренне жаль, Шарпер, ты даже кино посмотреть толком не можешь, у тебя сначала идет изображение, потом последовательно звук, параллельо ты их воспринимать не можешь, потому как разные СО и разные наблюдатели - Шарперы...
Я бы застрелился... 
Для простоты, попробуй длину и ширину одновременно померить и опять получишь последовательность
"Эй, двое из ларца! Померяйте мне длину и ширину одновременно!"
А ты объедини данные в одном месте
Это уже за пределами процесса измерения.
Это - обработка результатов измерений называется.
Никто мне не запретит хранить данные в разных местах ... параллельно"
Это уже за пределами процесса измерения.
Это - обработка результатов измерений называется.
"Измерение заканчивается в сознании".
Никто мне не запретит хранить данные в разных местах ... параллельно"
В классике, а в КМ невозможно
"Эй, двое из ларца! Померяйте мне длину и ширину одновременно!"
Вот они и есть две разные СО
Просто разные датчики и разные системы визуализации...
Не обязательно, как в случае с длиной и шириной
Мне тебя искренне жаль, Шарпер, ты даже кино посмотреть толком не можешь, у тебя сначала идет изображение, потом последовательно звук, параллельо ты их воспринимать не можешь, потому как разные СО и разные наблюдатели - Шарперы...
А ты типа можешь услышать гром одновременно с молнией? Или считаешь, что в кино изображение и звук к тебе приходят синхронно?
В классике, а в КМ невозможно
Именно об этом я тебе устал уже повторять...
А ты упорно утверждаешь, что в классике тоже невозможно...
"Измерение заканчивается в сознании".
Таким образом:"Метрология - наука о совершенствовании сознания"
Вот они и есть две разные СО
Они есть два тела в одной СО, связанной с Землей...
Не обязательно, как в случае с длиной и шириной
Две разные линейки, и два разных "Двое из ларца"...
А ты типа можешь услышать гром одновременно с молнией?
А я типа могу измерить расстояние по разности времени наблюдения молнии и грома...
Или считаешь, что в кино изображение и звук к тебе приходят синхронно?
Они приходят непрерывно, то есть параллельно.
А ты считаешь, что когда ты видишь изображение на экране, ты не слышишь звук, а когда ты слышишь звук, ты не видишь изображение, и так последовательно, переключаясь от зрения к слуху и обратно, ты смотришь весь фильм.
В принципе, так и было в немом кино, где мы видим сначала шевелящего губами актера, а потом видим текст, который он только что произнес.
Но! Музыка все равно там звучала непрерывно.
Тапёр не переставал бренчать на пианинах "The Entertainer" в те моменты, когда на экране шел текст...
Именно об этом я тебе устал уже повторять...
А ты упорно утверждаешь, что в классике тоже невозможно...
Вот ведь эклерист! Еще раз для мучимых недержанием в эклере - нельзя в классике измерить два размера одной линейкой одновременно, двуМЯМИ можно, но значения можно прочитать только последовательно, т.е. опять неодновоременно. А теперь внимание черепаха! к КМ это отношения не имеет, лишь люрпащается внимание на интересный факт.
Таким образом:"Метрология - наука о совершенствовании сознания"
Хотелось бы
Они есть два тела в одной СО, связанной с Землей...
Капец! Это лишь аналогия с СТО, чтоб было очевидно различие, но походе твой случай особый...
Две разные линейки, и два разных "Двое из ларца"...
ВотЪ я из назвал СО
А я типа могу измерить расстояние по разности времени наблюдения молнии и грома...
Т.е. неодновременно ЧТД!
Они приходят непрерывно, то есть параллельно.
Параллельно не то же что одновременно. Приходит в привычном для тебя темпе к которому ты приспособлен эаолюцией. Но рассинхрон со звуком тоже прокатывает
А ты считаешь, что когда ты видишь изображение на экране, ты не слышишь звук
Я не просто считаю, я прямо это знаю, просто запаздываение укладывается в допустимую величину. При общении на расстоянии криком это очевидно
двуМЯМИ можно
Кратковременное прояснение сознания...
но значения можно прочитать только последовательно, т.е. опять неодновоременно
И снова помутнение..
Измеренные значения можно вообще не читать...
Но, даже прочитанные не одновременно, а последовательно, значения,
Будут значениями, ИЗМЕРЕННЫМИ одновременно, то-есть параллельно.
И их не обязательно прочитывать, их можно ЗАПОМНИТЬ, и они будут храниться в памяти ПАРАЛЛЕЛЬНО.
В квантАх все обстоит кардинально по другому....
Там нельзя измерить одновременно и координату и скорость частицы с точностью,
превышающей определенный предел, называемый постоянной Планка.
И чем точнее ты измеряешь скорость, тем больше погрешность измерения координаты, и наоборот...
Причем погрешность существенная, и ею не удается пренебречь...
Отредактировано Лукомор (2022-12-07 11:42:39)
Это лишь аналогия с СТО
Ложная аналогия...
Т.е. неодновременно ЧТД!
ИНТЕРВАЛ ВРЕМЕНИ нельзя измерить одновременно, потому что это два разных момента времени просто.
Два разных отдельных измерения.
Параллельно не то же что одновременно
Я могу слышать и видеть одновременно.
И поэтому могу зафиксировать рассинхрон, если он имеет место быть.
Или могу констатировать отсутствие рассинхрона, если его нет.
При общении на расстоянии криком это очевидно
Что очевидно?
Что когда до тебя доходит крик, ты перестаешь видеть?
Потому что не можешь видеть и слышать одновременно.
Мне трудно представить такое, со мной такого не бывало...
Кратковременное прояснение сознания...
Рад за тебя
И снова помутнение..
Измеренные значения можно вообще не читать...
Офигенно! Могу копать, могу не копать... То, что прямо говорится о считывании - пофиг
Будут значениями, ИЗМЕРЕННЫМИ одновременно, то-есть параллельно.
Двумя линейками! Двумя. Какого хрена?
И их не обязательно прочитывать, их можно ЗАПОМНИТЬ, и они будут храниться в памяти ПАРАЛЛЕЛЬНО.
В двух РАЗНЫХ местах! Но считать придется или последовательно или опять двуМЯМИ читалками
В квантАх все обстоит кардинально по другому....
ЭТО не имеет отношения к квантам!!!!
Ложная аналогия...
Не пользуйся, юзай линейки из ларца
ИНТЕРВАЛ ВРЕМЕНИ нельзя измерить одновременно, потому что это два разных момента времени просто.
Два разных отдельных измерения.
Неужели? (плачет от счастья)
Я могу слышать и видеть одновременно.
Можешь, но увидишь раньше, ибо свет быстрее
И поэтому могу зафиксировать рассинхрон, если он имеет место быть.
Он всегда есть, как тот суслик, просто он обычно меньше чем твой порог чувствительности.
Что когда до тебя доходит крик, ты перестаешь видеть?
Ты наблюдаешь рассинхрон - там уже закрыли пасть, а ты еще слышишь звук
зы С чем ты споришь? Это же факт по разнице скорости
"Ненаказуемо!" (с) к/ф "Тот самый Мюнхгаузен"
Заниматься научной работой, и потриндеть на научно-популярном сайте
за относительность одновременности, это - две сильно разные вещи.Классическая наука и научная попса никогда рядом не стояли...
Не буду больше докучать вопросами и поддержу при случае вашу легенду...
Значит так, пора решать вопрос кардинально - запутываем измеряемую частицу сразу с двумя: Шарпером с линейкой, и Лукомором с весами, и они одновременно измеряют оба параметра. Шах и мат!
не нужно лезть в ту область, в которой вы ничего не знаете.
Почему это не нужно, если очень хочется и интересно! Может вы что-то знаете об этом, но боитесь признаваться в этом даже себе? Сразу возникают вопросы о форме и размерах Земли и много ещё других... Кстати, я не вижу от вас описания моей формы, ведь для вас достаточно только названия предмета, чтобы его полностью и безошибочно описать...
Возле Австралии Обнаружили Затонувший Континент, а в Индийском Океане Зародился Новый Материк!
С чем ты споришь?
С тем что датчики именуемые "глаз" и "ухо" у человека не работают одновременно,
а только по очереди.
С тем, что когда человек смотрит, он ничего не слышит, а когда слушает, он ничего не видит...
Я, например, могу одновременно читать твои посты и параллельно слушать музыку...
поддержу при случае вашу легенду...
Да, я уже стал легендой, но поддерживать меня не надо, я вполне передвигаюсь сам, без поддержки, и всю последнюю неделю уже и без костылей... 
Отредактировано Лукомор (2022-12-07 15:22:45)
Не было никакого перехода на личности, вы просто юмора не поняли. Вы можете с таким же успехом описать меня, ведь SmiValBor тоже имеет форму SmiValBorа. Слабо?
А, так это был юмор? Теперь понятно. Нет, мне не слабо. Но вы мне не интересны. И раньше-то так себе, а теперь и подавно...
А, так это был юмор? Теперь понятно. Нет, мне не слабо. Но вы мне не интересны. И раньше-то так себе, а теперь и подавно...
Слив засчитан!
С тем что датчики именуемые "глаз" и "ухо" у человека не работают одновременно,
а только по очереди.
Вот отнять бы у тебя костыль да взбить эклер-то!
1 Работают одновременно, ибо это две разных "линейки"
2 Свет опережает звук и ты это знаешь
Я, например, могу одновременно читать твои посты и параллельно слушать музыку...
Это вообще разные объекты
Чтобы понимать как избежать хотя бы части проблем, нужно о них всё знать, по ТВ этого не расскажут
Ну расскажите что такое химтрейлы, что, где и как в них добавляют.
И, кстати, у Вас мази от излучения желтых жигулей-"копейки" не осталось? А то у меня кончилась что-то.
Теория квантовой психологии
Ква́нтовое сознание
Мля. Ну ты же сам понимаешь цену всей этой болтовне. Это же просто маркетинг, люди бабки на дебилах зарабатывают, тут нет никакого вопроса для серьезного обсуждения. *уходит патентовать термин "наносинергетическая квантовая когнопсхология"*
Разве что не понял, почему в авторском коллективе, выдвинувшем новую продвинутую психологическую теорию, есть анестезиолог и физик, но нет ни одного таксиста.
Вы здесь » Амальгама » Шутить изволите... » Беспредел от ёжика в тумане
