Содействие - исключение из 3-го закона Ньютона.

Амальгама

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Амальгама » Шутить изволите... » Беспредел от ёжика в тумане


Беспредел от ёжика в тумане

Сообщений 781 страница 810 из 1401

781

#p182640,Лукомор написал(а):

А рентгеновское излучение изоюрела природа, и его источники: квазары и нейтронные звезды изобрел НЕ человек.

Но излучение было открыто от искусственного источника

0

782

#p182642,Лукомор написал(а):

Как же был диаметр, если не было радиуса?

Арнольд упоминал какого=то Тота египетского.

0

783

#p182641,Шарпер написал(а):

Помнится мне, что чеканка монет началась всего за 1000 лет до н.э.

А геометрия появилась за 300 лет до н.э. (Евклид, Архимед, Аполлоний).

Отредактировано Лукомор (2022-11-29 12:48:14)

0

784

#p182643,Шарпер написал(а):

Но излучение было открыто от искусственного источника

Излучение - отдельно, источник - отдельно!

Существовало излучение задолго до появления человека.
Открыто излучение - Рентгеном.

Рентген не сиог бы открыть то, что не существовало в природе до него.

Этим открытие отличается от изобретения.

Велосипед был изобретен человеком.
Рентгеновская трубка была изобретена человеком.

А рентгеновское излучение и спутники Марса были открыты, хотя существовали и до их открытия.
Америка тоже была открыта европейцами, но ацтеки и майя жили там и до открытия Америки Колумбом.

0

785

#p182639,Лукомор написал(а):

Никто не измерял монету сразу после изготовления, ибо на тот момент не был изобретен  эталон единицы длины, не было прибора для измерения диаметра (штангенциркуль) и не было разработано процедуры измерения диаметра монеты.

Глупости. С чего вы взяли, что при изготовлении монет их ни с чем не сравнивали ? Эталоном, например, мог служить большой палец мастера. И процедура могла выдумываться мастером каждый раз заново. И вообще наверное поважнее чем размер было взвешивание.

+2

786

#p182645,Лукомор написал(а):

А геометрия появилась за 300 лет до н.э

А ты не путай возникновение теории с ее элементами.

отношение длины окружности к диаметру одинаково для любой окружности, и то, что это отношение немногим более 3, было известно ещё древнеегипетским, вавилонским, древнеиндийским и древнегреческим геометрам, древнейшие приближения относятся к третьему тысячелетию до н. э.

0

787

#p182646,Лукомор написал(а):

Излучение - отдельно, источник - отдельно!

Существовало излучение задолго до появления человека.
Открыто излучение - Рентгеном.

Рентген не сиог бы открыть то, что не существовало в природе до него.

Этим открытие отличается от изобретения.

Велосипед был изобретен человеком.
Рентгеновская трубка была изобретена человеком.

А рентгеновское излучение и спутники Марса были открыты, хотя существовали и до их открытия.
Америка тоже была открыта европейцами, но ацтеки и майя жили там и до открытия Америки Колумбом.

Молодец! А теперь сформулируй с чем ты споришь, если излучение существовало, но до Рентгена не было известно, а катодная трубка не существаовала до ее  изобретения.

0

788

И вообще, хотелось бы вернуться у измерениям  характеристик

0

789

#p182639,Лукомор написал(а):

не было прибора для измерения диаметра (штангенциркуль) и не было разработано процедуры измерения диаметра монеты.

Есть кривые постоянной ширины. При измерении штангенциркулем они всегда дают один и тот же размер. Но не окружности.

+1

790

#p182598,Шарпер написал(а):

На самом деле вопрос следует задать о существовании расстояния  без его  измерения, как и прочих пространственных характеристик

Ты не сможешь измерить глубину, если считаешь, что ее нет.

#p182598,Шарпер написал(а):

И на этой основе определяется информация, как измеримая характеристика действия выраженная собственным изменением  чувствительного элемента первичного датчика и равная ему по величине

Я о том, что суждения такого рода принципиально бесполезны как при формулировке понятия температуры, так и при ее измерении.

+1

791

#p182654,Zagar написал(а):

Ты не сможешь измерить глубину, если считаешь, что ее нет.

А без измерения даже понятия расстояния/глубины не получить и говорить будет не о чем. Попробуйте на досуге, только чур длину через протяженность не определять  http://www.kolobok.us/smiles/standart/smile3.gif

#p182654,Zagar написал(а):

Я о том, что суждения такого рода принципиально бесполезны как при формулировке понятия температуры, так и при ее измерении.

Ага, щаз. Вы еще третий закон Ньютона запретите и основы метрологии http://www.kolobok.us/smiles/light_skin/yahoo.gif

0

792

#p182654,Zagar написал(а):

Я о том, что суждения такого рода принципиально бесполезны как при формулировке понятия температуры, так и при ее измерении.

Хотя, при ближайшем рассмотрении вынужден с Вами согласиться. Такие уточнения требуются в квантмехе или, как в моем случае, для задачи автоматизации

0

793

#p182618,Лукомор написал(а):

Ну хорошо, рентгеногвское излучение не существовало, (да и катодная трубка не существовала), с момента иъ изготовления Рентгеном, до того момента, когда об обкрытии не узнали больше половины научных школ.

Вернее до момента регистрации патента, или опять таки зарегистрированного доклада перед учёными мужами.

+1

794

Как открытие нового континента Америко Виспучи.

Отредактировано марглош (2022-11-29 21:36:25)

+1

795

#p182652,Шарпер написал(а):

И вообще, хотелось бы вернуться у измерениям  характеристик

Не получится, пока мы говорим о характеристиках до измерений...

0

796

#p182647,SERGEY написал(а):

вообще наверное поважнее чем размер было взвешивание.

Разумеется!
Это очень верное замечание...

0

797

#p182647,SERGEY написал(а):

Эталоном, например, мог служить большой палец мастера.

Это и есть аналоговое измерение...
С появлением линейки настала эпоха цифровых измерений.

И в этом вопросе Шарпер пытается усидеть на двух стульях, что с бегемотьей жопой совсем не трудно.  http://www.kolobok.us/smiles/standart/smile3.gif

С одной стороны он топит за аналоговые вычисления (а значит и измерения без цифр) и аналоговые ЭВМ,
против цифровых вычислений , измерений и цифровых компьютеров.

С другой стороны поет оды метрологии, которая сразу цифровая наука, и ни разу не аналоговая...

0

798

#p182653,SERGEY написал(а):

Но не окружности.

Треугольник Рело...

Но первые монеты были не очень-то и круглыми, и ширина у них была не очень постоянная...

+1

799

#p182658,Шарпер написал(а):

Ага, щаз. Вы еще третий закон Ньютона запретите

Мы уже внесли в него правку:

"Содействие - исключение из 3-го закона Ньютона"
https://nondomestics.offtopic.su/
http://www.kolobok.us/smiles/standart/smile3.gif

Отредактировано Лукомор (2022-11-29 23:12:38)

0

800

#p182658,Шарпер написал(а):

А без измерения даже понятия расстояния/глубины не получить

Понятие "глубина", как расстояние от поверхности воды до дна, оно вообще не корректное.
Что для утопленика "глубина", то для рака со дна - "высота"!  http://www.kolobok.us/smiles/light_skin/yahoo.gif

0

801

#p182677,Лукомор написал(а):

С появлением линейки настала эпоха цифровых измерений.

После этого фалометрия перешла из разряда относительного досуга, в абсолютную дисциплину.

+2

802

#p182682,ДНАА написал(а):

фалометрия перешла из разряда относительного досуга, в абсолютную дисциплину.

Из аналоговой формы в цифровую...

Отредактировано Лукомор (2022-11-29 23:31:36)

+1

803

#p182650,Шарпер написал(а):

А теперь сформулируй с чем ты споришь, если излучение существовало, но до Рентгена не было известно, а катодная трубка не существаовала до ее  изобретения.

Я спорю с тем, что майя и ацтеки не существовали до открытия Америки Колумбом, который не существовал для майя и ацтеков, как и весь Старый Свет не существовал для коренных жителей Нового Света, опять же до открытия Америки Колумбом.

0

804

#p182677,Лукомор написал(а):

С одной стороны он топит за аналоговые вычисления (а значит и измерения без цифр) и аналоговые ЭВМ,
против цифровых вычислений , измерений и цифровых компьютеров.

С другой стороны поет оды метрологии, которая сразу цифровая наука, и ни разу не аналоговая.

Ну надо же, эклерист надомник какой! Т.е. глубина "по пояс" стала цифровой?

0

805

#p182680,Лукомор написал(а):

"глубина", как расстояние

Ну, конечно - глубина, как расстояние, а длина, как протяженность, а масло масляное...

0

806

#p182686,Шарпер написал(а):

Т.е. глубина "по пояс" стала цифровой?

Глубина "по пояс" - аналоговая, глубина "! метр 35 см."  - цифровая.

0

807

#p182687,Шарпер написал(а):

глубина, как расстояние, а длина, как протяженность

А "высота" - как что?

Уровень моря - это, одновременно :  "глубина" 8848 м от вершины Джомолунгмы,
и, одновременно, "высота" 11034 м от дна Бездны Челленджера.

Отредактировано Лукомор (2022-11-30 01:40:25)

0

808

#p182687,Шарпер написал(а):

глубина, как расстояние, а длина, как протяженность

А "ширина", как что?

Отредактировано Лукомор (2022-11-30 01:40:51)

0

809

#p182682,ДНАА написал(а):

перешла из разряда относительного досуга, в абсолютную дисциплину.

Но олимпийским видом спорта пока не стала...
И даже паралимпийским не стала... http://www.kolobok.us/smiles/standart/smile3.gif

0

810

#p182678,Лукомор написал(а):

Треугольник Рело...

Да, я имел именно его в виду, среагировав на штангенциркуль.

0


Вы здесь » Амальгама » Шутить изволите... » Беспредел от ёжика в тумане