Сила тока ампер с точки зрения физики не имеет никакого отношения Андре-Мари Амперу, который в оригинале человек с жопой и ушами, а не сила электрического тока. С секундой то же самое. Название хорошее, чего бы его не взять под другой эталон? Хотя бы чтобы не забывать какие глупые эталоны поначалу были, например.

Я то как раз не против не против, но учение метрологического солипсизма имени Шарпера учит, что величин вне измерения не существует. В ледниковый период что-либо измерять было некому, так что и ледникового периода не было. До появления разумных и образованных людей никакого мира вообще не было.
Не исключено, что всё даже сложнее, и никакой Вселенной до рождения Шарпера и не было вовсе. Потому что ведь мало измерить, нужно же еще правильно всё осмыслить.

Другой и взяли, привязав к значению максимально близкому к значению астрономической секунды изначально имеющей геометрическую основу. Поэтому ничего удивительного в геометризации пространстве-времени нет изначально. И квантовый эталон массы приравнен к историческому килограмму.

Вот не надо мне приписывать Ваши же заблуждения в отношении меня же. До измерения характеристики не определены, после измерения - изменены, т.е. вне измерения они лишь прогнозируются и приписываются объекту с вероятностью. Где солипсизм в ПН Гейзенберга?

Отредактировано Шарпер (2022-11-27 09:48:23)

температура "возникает" из коллективного движения атомов. Ни один атом в принципе не имеет температуры. Другими словами, наше восприятие Вселенной является частью компьютерной симуляции, а не реальной.

Источник: New-Science.ru https://new-science.ru/ekspert-predlaga … imulyacii/

Шас я это постигну и тогда мы похохочем!

Дык наше восприятие Вселенной является частью компьютерной симуляции, а не реальной.

Чушь. В тексте "Ни один атом в принципе не имеет температуры. Другими словами, наше восприятие Вселенной является частью компьютерной симуляции, а не реальной" второе предложение в принципе никак не следует из первого. Не более чем больная фантазия аффтаров.

Другими словами, грех смеятся над больными людьми!

Потому и праздник 

А вот это не факт! Сдается мне что тут дело в целенаправленной дебилизвции

В 1961 году Ландауэр впервые предложил идею о том, что бит цифровой информации является физическим и что он связан с четко определенной энергией. Это так называемый принцип Ландауэра, который недавно был подтвержден экспериментально. Из этой теории, которая относится к информационной физике, вытекает другая теория, которая предполагает, что пространство-время и материя не являются фундаментальными явлениями. Вместо этого, физическая реальность состоит из битов информации, из которых возникает наше восприятие пространства-времени.

Источник: New-Science.ru https://new-science.ru/ekspert-predlaga … imulyacii/

Вранье! Принцип Ландауэра касается исключительно цифровой информации в вычислительных системах. К восприятию не имеет отношения от слова совсем!
Но дальше как раз пассаж про температуру -

Для сравнения, температура "возникает" из коллективного движения атомов. Ни один атом в принципе не имеет температуры. Другими словами, наше восприятие Вселенной является частью компьютерной симуляции, оно не реально.

Источник: New-Science.ru https://new-science.ru/ekspert-predlaga … imulyacii/
И попробуйте мне доказать, что этот камешек не в огород Эйнштейна и его материалистического определения физреальности основанного на подтвеождении прогноза экспериментом!

Впрочем, как выяснилось, это так понял журнаглист. В оригинале несколько иначе, хотя тоже доставляет

оценку информационного содержания наблюдаемой Вселенной можно интерпретировать как максимальное количество информации, которое может быть сохранено в цифровом виде. если бы Вселенная была гигантским устройством хранения данных. Однако автор исследования утверждал, что это не просто теоретический верхний предел емкости хранения информации, а фактически элементарные частицы уже хранят информацию о себе. Было высказано предположение, что эту информацию можно рассматривать как ДНК частицы или ДНК материи, и она физически представляет различимые степени свободы каждой частицы или чистые квантовые состояния.

Т.е. автор чего-то покурил разрешенного и взял да и объединил состояние с его измеримыми характеристиками. Ачотакова? Он так видит -

автор экстраполировал применимость принципа M/E/I  ко всем формам информации, предполагая, что информация является пятым состоянием. материи.11,12 Эти идеи, рассматриваемые как информационные гипотезы, являются поистине трансформационными, поскольку, не нарушая никаких законов физики, они предлагают возможные объяснения ряда нерешенных проблем в физике, а также дополняют и расширяют наше понимание всех разделов физики и Вселенной и ее управляющих законов. Следовательно, экспериментальная проверка этих информационных гипотез имеет чрезвычайно важное значение.

Ну малдес, чо, подумаешь важность, что Ландауэр о вычислительной системе рассуждал, представим, что вся Вселенная это двоичный комп

Принцип М/Э/И утверждает, что информация является формой материи, он физический, и его можно идентифицировать по удельной массе на бит при хранении информации или по рассеянию энергии после операции необратимого стирания информации, как это диктуется принципом Ландауэра

Дальше следует вариант информационной теории гравитационного облысения с ошеломляющими выводами насчет пятого элемента

Недавно были предложены две информационные гипотезы: (а) принцип эквивалентности массы, энергии и информации11, утверждающий, что информация переходит в массу или энергию в зависимости от ее физического состояния, и (б) существование внутренней информации, лежащей в основе фундаментальных характеристик элементарных частиц. частиц во Вселенной, подразумевая, что стабильные элементарные частицы с ненулевой массой покоя хранят фиксированное и измеримое значение информации о самих себе. Эти две гипотезы также подразумевают, что информация является формой материи, называемой пятым состоянием материи или пятым состоянием материи. пятый элемент.

Отредактировано Шарпер (2022-11-27 11:53:17)

Я что-то не понял, каким-каким состоянием материи?

Вот тут БСЭ немножечко лукавит.
Секунда - это действительно второе деление на 60 любого числа, а первое - минута.
И ни к градусам, ни к времени это отношения не имело изначально.
Дело в том чт в древности была шестидесятеричная система счисления, и были шестидесятеричные дроби, аналогичные нашим привычным десятичным.
И первый разряд после целой части числа, так сказать после шестидесятеричной запятой,назывался минута, или 1/60 от единицы, а второй разряд назывался секунда, или 1/3600.
Так что не из геометрии, друг мой, а из арифметики исходит понятие минут и секунд.

Отредактировано Лукомор (2022-11-27 15:28:17)

Частью реальной компьютерной симуляции...

"Весь мир - компьютерная симуляция, и мы в нем - симулянты!" (с) Лукомор

Офигеть! Ты издеваешься? ЭФЕМЕРИДЫ — вычисленные на каждый день положения небесных светил.

Ой мрак! А теорема Пифагора даже в квадрат требует возводить и корни извлекать и чо?

Космонавты на аккордной системе

Как нога, симулянт?

Именно так! Имея знания о температуре и способе ее измерения человек может лишь прогнозировать, что измерение даст некое определенное значение температуры жопы, т.е. приписать наличие некоего неопределенного значения  а если не знает, то и разговора о температуре нет.