зажигающим тормозом
и охлаждающим газом

И не говори!

я не знаю многих правил
не знаю есть ли даже эти правила или нету
я знаю , что сальери слил
а уж он то правила знал

когда мы вторгаемся в зону эстетического чувства
все правила берутся из голов
в плохом смысле этой фразы

я так вижу - и всё!!
это мне не нравится и всё!

художник не ремесленник рисует то ,что у НЕГО в голове
ремесленник же в курсе правил
хавает ли это пипл или не продастся эта лабуда

гениальный фотограф попадает на волну одним прыжком и она его несет к славе
он не изучает предварительно прайсы
а творение его зацепляет многих за голову и возможно зацепит не сейчас ,а в будущем ,когда появятся годные головы

я лучше моцарта послушаю

Лучше послушай обоих и сравни, увидишь у Моцарта явное подражание Антонио, и ничего в этом такого нет, но всё таки. А "Моцарта и Сальери" Пушкина я сейчас открыл и перечитывать начал, ещё не видя этого твоего поста.

У Сальери была в жизни одна женщина, любимая жена Тереза, он сильно скорбил о её смерти, она был жива в момент смерти Моцарта. А маленькая трагедия Пушкиным была написана через год после смерти Сальери. Была куча расследований все они доказали непричастность Сальери к смерти Моцарта, но на это никто не обращает внимание. Сальери всю жизнь поддерживал Моцарта и реально распознал в нем талант, а публика то признавала то нет. У Моцарта был ряд провалов, того что потом оценили потомки. Сальери более везло с современниками, хотя тоже были сокрушительные провалы, и ему это тоже было знакомо. "Женитьбу Фигаро" они вместе ставили 9 раз на деньги Сальери. Но дура публика тогда не оценила.
Но вот с признанием у потомков у Сальери, вообще, беда из-за этой сплетни. Эту сплетню та же дура-публика, что не признавала многих произведений Моцарта, признала. А Пушкин превратил в легендарную правду. 
Конкретно, о причастности Сальери к смерти Моцарта установили, что у него не только не было мотивов, но и физической возможности отравить, они не общались последнее время. Болезнь Моцарта выглядела вполне естественной и пр. Последнее такое историческое расследование было в 1997. А мотивы распространителей сплетен против Сальери очевидны. Также очевиден ряд нестыковок. В принципе уверенность однозначная в непричастности Сальери к смерти Моцарта у всех серьезных ученых. Но публика-дура...

Также как все, например, верят, что Иван Грозный убил своего сына Ивана из-за картины Репина, хотя доказательств нет, кроме сплетен, в которых тоже явные нестыковки. Это убийство реально маловероятно, но точно не установить. Иван, сын Грозного также писал, кстати, музыку, это известно точно, так же как точно известно, что при его эксгумации в организме масса ртути.
Вот только, надо было придумать кому-нибудь, что убили из-за музыки и Ивана Ивановича...

Отредактировано Эрик (2015-10-13 17:13:22)

Нет, основное правило одно, ПУБЛИКА  ДУРА.
Вот ты напиши трагедию про то что угодно, лишь бы это интересам и настроениям этой дуры соответствовало как то, если напишешь гениально это станет легендарной правдой. А что было на самом деле никого не волнует.
А гений и злодейство это синонимы. Гений это слово производное, латинизированное джин, дух скорее злой, но активный созидающий и разрушающий. Джин исполняет только свои желания, иногда дуре-публике кажутся эти желания созвучными с её желаниями и тогда признают гения в деяниях джина. Как правило дура публика не сразу это догоняет редко при жизни носителя этого духа, из-за дурости всё перепутает и легко забывает и гениальное. Дура, одним словом, и это основное правило.

Отредактировано Эрик (2015-10-13 17:25:35)

полагаю
были более серьезные причины
хотя...
репин был еще тот чувак

т.е я сказал то же самое
только раньше тебя

отсюда и вывод

коты злы

учишься.

Ды ладно, но котики смотрят неприятно:D