А были ли роботы на луне?

И слышал и видел.
Ну, в принципе, если считать резевирование ремонтом, то да.

Поэтому марсоходы и запускают так, чтобы работали сразу два параллельно.

«Спирит» поломался, но у нас есть «Оппортьюнити»!
Profit!

  Вот именно про такую разновидность ремонта я и говорил, назвав его "экспансией одноразовых роботов".

Марсоход целиком резервируют дважды, запуская два марсохода вместо одного.
И электронику, и механику.

На Земле то -же самое.

В детстве, в окресностях деревни где жила моя бабушка и другие родственники, по краю поля то там, то сям,
валялись остатки разобранных всяких сельхозмашин, сеялок каких-то, картофелекопалок и других, таких, что опознать их было невозможно.

Благодаря двойному или тройному резервированию сельскохозяйственной техники целиком ,
самым действенным способом ремонта у механиков местной МТС было
собирать из двух неисправных механизмов один исправный, потом один из трех.

Это и есть ремонт резервированием...

Конечно не об этом.
Изначально речь шла о том, что ремонтировать роботов не надо.
Легче наклепать новых.

А как насчет применения этого принципа к "научным исследованиям", которые они там ведут? Косячный модуль Наука то подороже обошелся и проблем наделал, а толку от него?
Ты верно заметил, что смысл всех этих Салютов и Миров был сугубо военный. И у МКС он точно такой же, только задом наперед - летают наши с американцами и присматривают друг за другом, чтобы милитаризмом никто не занимался. В чистом виде понты, потому как все военные космические задачи уже давно как раз роботами решаются, это действительно намного проще, надежнее и дешевле.
А на МКС, опять же со времен наших орбитальных станций было принято это всё прикрывать наукой. Но я вот что-то не слышал ни о каких научных прорывах, которые были бы за все эти годы получены в космосе и значимость которых выходила бы за пределы самой космической сферы. Так что это то же кино и шоу, вид сбоку.

Это было целиком антинаучное отверстие! 

Отредактировано Лукомор (2021-11-15 22:16:03)

Тут ещё зависит от того, кто и с какой целью его сделал. Вполне могло быть и сокрытие...

Это решает оперативные задачи и упрощает конструкцию по сравнению с автономной, но проблему ремонта поломок никак. Послали машинку, поработали на ней, получили поломку и все.

С чего бы? Сидит человек дома, чай пьет, попутно управляет с компа ремонтным роботом на Луне. Зачем человеку для этого быть на Луне?