Амальгама |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Амальгама » Очумелые руки » Техника на грани фантастики
Это, наверное, потому, что техника уже давно перелезла за все грани фантастики.
Да. Перечитывая "Солярис" Лема, споткнулся об эпизод, где главный герой расчитывает траекторию спутника на логарифмической линейке... 
просто линейка была четырехмерная
поэтому ты и споткнулся
главный герой расчитывает траекторию спутника на логарифмической линейке...
Или, прилетая "со звёзд", бежит к телефону-автомату сообщить об этом семье.
Вот, и сейчас, в современных фантастических фильмах, из таких анахренизьмов строится почти весь сюжет.
Особенно "радуют" дисковые и флешечные носители информации, искры из панелей управления при любой аварии звездолётов, очки, инвалидные кресла-каталки и костыли, пулевое оружие и пушки на космических кораблях...допотопные скафандры с бьющимися от малейшего удара, стёклами, такие же, легкобьющиеся, стёкла в окнах и дверях, роботы и киборги, использующие в рукопашном(!) бою приёмы какрате и кунг-фу...
И всё это при одновременном повсеместном использованиии межзвёздного(!) транспорта, антигравитации и телепортации. ППЦ!
Отредактировано OldBear (2016-01-22 13:35:31)
Это, наверное, потому, что техника уже давно перелезла за все грани фантастики.
Так не бывает. Просто с фантазией стало плохо...
Я вот постоянно что-то выдумываю, воплотить нет ни времени, ни возможности, однако через год-два-три оно само появляется...
Как здесь не задуматься об общем энерго-информационном пространстве?
Особенно "радуют" дисковые и флешечные носители информации, искры из панелей управления при любой аварии звездолётов, очки, инвалидные кресла и костыли, пулевое оружие... И всё это при одновременном повсеместным использованиии межзвёздного транспорта, антигравитации и телепортации.
Не во всех фильмах, далеко не во всех. Вот "звёздные врата" такой хнёй не страдали. Да и некоторые другие фильмы есть, где проводится наоборот, осознанная интеграция двух уровней. Просто фантасты, как и режиссёры, и т.д. есть и хорошие, и плохие. А естественный отбор сегодня работает гораздо хуже, чем вчера, поэтому "плохих" становится больше...
Как здесь не задуматься об общем энерго-информационном пространстве?
А чё тут задумываться?
Оно всегда было и есть.
Доказательств полно.
Отредактировано OldBear (2016-01-22 13:39:38)
Да и некоторые другие фильмы есть, где проводится наоборот, осознанная интеграция двух уровней.
Да. Есть . И такие фильмы я смотрю с удовольствием.
Если анахренизьмы оправданы какой-либо необходимостью сюжета, или как-то оправдываются автором...
Да - всегда пажалста! Про гротесковые сатирические фант-комедии, тоже речь не идёт.
А чё тут задумываться?
Оно всегда было и есть.
Это понятно. Претензии кому предъявлять?
Это понятно. Претензии кому предъявлять?
Пиши жалобу в ""Интересную" тему".
Я буду свидетелем и предьявлю неопровержимые улики в твою пользу.(не дорого)
Сегодня дом смотрел. Мужик построил 2 этажный каркасный дом, общей площадью около 100 кв.м. Каркас из бруса на 150 и обрезной доски 50х150. Стены - три слоя минваты по 5 см. Снутри - гипсокартон. Снаружи будет сайдинг, пока нет. Начал стройку 25 июня. Въехали туда с семьей - в конце сентября. И посейчас живут. Отопление - лепестрическое, общая мощность - 5 квт. Снаружи - 20С. Конечно многое еще недоделано, в процессе. Но то, что это все сделал один мужик за лето, не увольняясь с работы, уложившись в 800 тысяч, мне кажется фантастичным.
Мужик построил 2 этажный каркасный дом, общей площадью около 100 кв.м. Каркас из бруса на 150 и обрезной доски 50х150.
Если вместо ваты использовать пенопласт различной густоты и толщины, то не потребуется ни бруса, ни досок. Кроме небольшого количества для перекрытий.
Внутри тот же гипсокартон на клее, или цементная штукатурка на стеловолоконной сетке.
Снаружи минеральная фасадовая цветная штукатурка на сетке типа "короед" или "барашек".
Сайдинг давно вышел из моды, как непрактичный, дорогой(особеннон отделка) и уродливый.
Цоколь дома и проёмы окон и дверей можно отделать искусственным "деревом" или нанести слой мозаичной штукатурки.
Пенопласт, хоть и лёгок, прекрасно работает на сжатие. А, защищённый от ультрафиолета, пракически вечен. Герметичность и связывание отдельных деталей обеспечивает полиуретановая пенка в аэрозольной упаковке.
Все работы не требуют грузоподъёмных механизмов и прекрасно и быстро выполняются вдвоём. Минимум отходов.
Живу в "пенопласте" вторую зиму. Превзошло все ожидания.
На отопление(каминное) не трачу ни гроша. Дров почти не расходую.
Ещё один большой плюс: Переделки, даже капитальные, не представляют труда. Вырезай что хочешь, и приклеивай как и куда угодно, не производя в доме сушественного беспорядка. Что просто чудесно при сооружении, встроенных в стены, шкафов и ниш.
Например, холодильник в стене сразу освобождает множество места и экономит электричество, поскольку задняя его стенка выходит наружу дома, как у кондиционера.
Пркладка элекропроводов и установка сантехники облегчается до предела. Кафель на стены и полы в кухне и ванной, тоже можно лепить на пенку или силикон бысто, ровно и чисто.
Отредактировано OldBear (2016-01-24 01:42:07)
Сказку про трёх поросят все помнят? Дом из соломы, дом из веточек и дом из кирпича...
Кафель на пенопласт ?
то не потребуется ни бруса, ни досок. Кроме небольшого количества для перекрытий.
Один этаж ?
Сказку про трёх поросят все помнят? Дом из соломы, дом из веточек и дом из кирпича...
Угу.
Если боятся "волков",то щё лучше тебе будет в бункере из железобетона в 20м под землёй. системой автономного жизнеобеспечения, запасами на 50 лет, пулемётом, и ампулой цианистого калия в аптечке.
Кафель на пенопласт ?
Да. На сетку. Оторвать возможно только "с мясом". Пол такой же. на остальной поверхности пола -обычные девноподобные панели.
Один этаж ?
У меня - один. И без перекрытий.
Но по крыше(почти плоской) бегаю спокойно при моих 110кг. Крытие крыши - терморубероид.
Все материалы - остаки с строек "соседей". Получил даром. Твёрдый пенопласт на крышу и пол подарила фирма водонагревателей. Блоки на плиты 15см толщины пришлось резать самому нихромовой проволкой с дополнительным сопротивлением из той же проволоки.
Вполне можно достроить или этаж, или мансарду.
Я не люблю "небоскрёбов". И на участке места полно. Весной буду "доклеивать" гараж. Шоб садиться в машину не выходя из дома.
В конце декабря приобрёл Форд Турнео Коннект. Теперь на дворе 5 авто. гы. Надо избавляться хотябы от старых Пежо и Тико. У подруги Хонда кроссовер. Ещё большой Транзит надо бы продать.
Отредактировано OldBear (2016-01-24 02:26:46)
Если боятся "волков",то щё лучше тебе будет в бункере из железобетона в 20м под землёй. системой автономного жизнеобеспечения, запасами на 50 лет, пулемётом, и ампулой цианистого калия в аптечке.
Не нужно передергивать. Когда мы жили в Канзасе, рядом с нашим комплексом (комплекс таунхаусов) был бар, там обычно довольно тихо, но как-то раз какие-то придурки устроили разборки и выстрелили из пистолета несколько раз. Две пули попали в дом (не наш) и пробили там две стены, застряв в третьей. Я не думаю, что это нормально.
Опять же, здесь, в Канаде, эти каркасные дома очень холодные. Я уж не знаю, как из строят, но в них реально холодно зимой, даже когда температуры около нуля или чуть ниже.
Пиши жалобу в ""Интересную" тему".
Я буду свидетелем и предьявлю неопровержимые улики в твою пользу.(не дорого)
учитывая, что ты не совсем помер, и собираешься роботизироваться, я имею все шансы предъявить свои жалобы лично и гораздо раньше, чем это сделаешь ты. 
Опять же, здесь, в Канаде, эти каркасные дома очень холодные. Я уж не знаю, как из строят, но в них реально холодно зимой, даже когда температуры около нуля или чуть ниже.
наверное просто не укладывают утеплитель в каркас. 15см обычной минваты держат -30 мороза. а если более хороший утеплитель - то и при -50 не промерзнет. и ещё, возможно, щели. которые образовываются при стыковке с последующей усушкой щитов, когда не прокладываешь их губчатой резиной, или обычной резиновой трубкой. Изнутри обои, снаружи сайдинг, а ветер продувает...
наверное просто не укладывают утеплитель в каркас.
Я не знаю, на чем они экономят. Но факт остается фактом. И главное, совершенно невозможно за этим проследить...
Да. На сетку. Оторвать возможно только "с мясом".
Вот буквы понимаю, а представить не могу. Наверное у меня застарелые взгляды и плитку я вижу только положенной на цемент и на твердую стену типа кирпича или бетона. Видел положенную на дерево. Отлетела.Видел приклееную на гипсокартон. Но на сетку ... мозги отказывают.
Форд Турнео Коннект
Фургон. Медведей возить ?
И главное, совершенно невозможно за этим проследить...
если на периоде строительства, то можно. Другое дело, когда вселяешься в уже построенное.
Да и то, если на несколько лет, можно за неделю разобрать внешние стены, и утеплить их.
можно за неделю разобрать внешние стены, и утеплить их
Или весь дом скотчем обмотать, чтобы не дуло.
Опять же, здесь, в Канаде, эти каркасные дома очень холодные. Я уж не знаю, как из строят, но в них реально холодно зимой, даже когда температуры около нуля или чуть ниже.
Ага! ты это только про каркасные!
Тогда я с тобой полностью согласен. Я в своём пенопластнике как в термосе. Приходится даже переодически дверь открывать чтоб впустить чуток свежего холодного лесного воздуха.
А кто боится, летающих по улицах, шальных пуль, пусть повесит снаружи на стенку кевларовое одеяло. Это проще, чем заморачиваться с бронёй из кирпича и бетона. .... и теплее. Гы.. 
Видел положенную на дерево. Отлетела.Видел приклееную на гипсокартон. Но на сетку ... мозги отказывают.
Плика с дерева без сетки отлетит, однозначно.
На гипсокартон кладут везде. Только лучше применять безводные клеи типа монтажных, или силиконовых, чтоб не размочить гипс и бумагу. на 5 точек, и будет держать вечно.
На любую "гнилую" или мягкую, осыпающуюся, поверхность - старую штукатурку, кирпич всегда лучше сначала положить, затопленную в цементово акриловый клей, стеклянную сетку.
Фургон. Медведей возить ?
Медведи уже давно не со мной. Они в Познаньском медвежьем парке.
А Коннект - версия пассажирская. Просто двери сдвижные как у вана. Зато шасси и подвеска усиленные и простые, для надёжности и грузоподъёмности. Чудесная тачка. Компактная и вместительная одновременно , экономичная, удобная. Для меня - всамраз.
Я собственно не про то, что дом построен, а про то как. За лето, в одиночку, и всего за ... примерно 800 тыс. Но это может только меня удивляет.
наверное просто не укладывают утеплитель в каркас. 15см обычной минваты держат -30 мороза.
Вата - гогно.
Минусов гораздо больше чем плюсов. Плюс - только лучшая шумоизоляция, по сравнению с пенопластом. Во всём остальном проигрывает ему "на всей дистанции". имхо.
За лето, в одиночку.... Но это может только меня удивляет.
Тогда, приезжай ко мне. Охуеешь.
я имею все шансы предъявить свои жалобы лично и гораздо раньше, чем это сделаешь ты
Как не роботизируйся, а больше установленного срока не протянешь. Никто не протянет.
Даже Хозяева человеческой породы. А у них возможностей и средств, по сравнению с нами - немеряно.
Плюс - только лучшая шумоизоляция, по сравнению с пенопластом.
В случае, не дай Бог, пожара пенопласт - самый худший вариант из всех существующих. Выделяет массу всякой весьма токсичной дряни, от чего можно серьезно пострадать даже при относительно небольшом возгорании. Минвата в этом плане безопасна.
Вы здесь » Амальгама » Очумелые руки » Техника на грани фантастики
