я должен отказаться от "генерационной" модели памяти и вернуться к архаичной складской парадигме?
Хорошо бы. Я даже намекать не стану, какая медицинская наука занимается генерационной моделью памяти у пациентов.
Амальгама |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Амальгама » Reductor Sapiens » Новая теория памяти – прорыв или утопия?
я должен отказаться от "генерационной" модели памяти и вернуться к архаичной складской парадигме?
Хорошо бы. Я даже намекать не стану, какая медицинская наука занимается генерационной моделью памяти у пациентов.
и ввести в штат ветеринаров
И кузнеца!!!
Типа ввести в консерватории курс по классу игры на экскаваторе
Достаточно курсов бальных танцев для механизаторов-экскаваторщиков...
Т.е. я должен отказаться от "генерационной" модели памяти
Ты лично можешь не отказываться.
Достаточно того , что она не прошла естественный отбор практикой.
Не понял вопроса от слова совсем! Это вопрос вида - как пользоваться той или другой файловой системой
Это конкретный вопрос, вида, как пользоваться изобретенной тобой памятью.
Чтобы хзш-функции можно было применить, надо, чтобы они у тебя были, и где-то хранились.
Это вообще другая задача.
Да.
И ты ее уже наполовину решил!
Но применяешь метод, подходящий к решению этой задачи, к решению другой задачи,
к которомй он не подходит.
Поскольку твое решение мне нравится, я пытаюсь помочь тебе под это решение найти задачу, которая твоим методом решается.
Вот и анекдотовое оекшко предлагает метод, во многом аналогичный твоему:
Загадайте число, умножьте его на три, отнимите 12, разделите на 2,
прибавьте 83, возведите в квадрат, прибавьте год своего рождения и
отнимите 100. Получившийся результат нахрен никому не нужен...
Отредактировано Лукомор (2021-11-30 11:07:56)
Хорошо бы. Я даже намекать не стану, какая медицинская наука занимается генерационной моделью памяти у пациентов.
Кстати да. Вполне возможно лечат они что-то не то и не так
Достаточно того , что она не прошла естественный отбор практикой.
Ага. Типа теория струн ее прошла? Нет уж, дружок, речь о памяти и воображении, а не подтверждении умозаключений практикой.
Вранье подозреваемого не будучи доказанным считается правдой, а мошенники только тем и занимаются, что искажают реальность
Это конкретный вопрос, вида, как пользоваться изобретенной тобой памятью.
Ее в 60х изобрели и давно пользуются. И я не понимаю где ты тут увидел проблему. Впрочем, не нравится, не используй.
Не. Вообще не понимаю. Ну вот есть SSD и НDD накопители. Ты ж не задаешься вопросом, как их использовать, хотя они напрочь разные
Отредактировано Шарпер (2021-11-30 12:03:20)
применяешь метод, подходящий к решению этой задачи, к решению другой задачи,
к которомй он не подходит.
Ага. Вот и докажи на примере сравнения заказа товара со склада и завода, при условии, что срок исполнения равный. Разницы ты не обнаружишь.
Типа теория струн ее прошла
Ну не всё так сразу...
Британские ученые за работой
Отредактировано Zagar (2021-11-30 20:57:22)
Нет уж, дружок, речь о памяти и воображении, а не подтверждении умозаключений практикой.
Я имел в виду под практикой - коллективное обсуждение идеи.
Ты же видишь, что твои идеи не находят отклика здесь, на форуме.
Это и есть естественный отбор, и твоя идея отбракована.
а мошенники только тем и занимаются, что искажают реальность
Да. И ты почти в каждой своей теме этим занимаешься, искажая реальность.
Отредактировано Лукомор (2021-11-30 13:00:52)
Ну вот есть SSD и НDD накопители. Ты ж не задаешься вопросом, как их использовать, хотя они напрочь разные
В этих накопителях ассоциативная память не реализована.
Отредактировано Лукомор (2021-11-30 13:06:31)
Ее в 60х изобрели и давно пользуются. И я не понимаю где ты тут увидел проблему.
И как ее вживить в мозг?!
Вот и докажи на примере сравнения заказа товара со склада и завода, при условии, что срок исполнения равный. Разницы ты не обнаружишь.
Раз я не обнаружу разницы, эначит нет разницы. Значит хранение на складе ничем не отличается от изготовления на заводе.
Из за чего копья ломаем?!
Я имел в виду под практикой - коллективное обсуждение идеи.
Это другая задача. Задача связи. А я решаю задачу творчества, которая потребовала изменения представления о памяти, как складе единиц хранения.
Это и есть естественный отбор, и твоя идея отбракована.
Ошибаешься. Не форумом единым...
Да. И ты почти в каждой своей теме этим занимаешься, искажая реальность.
Я взрыхляю ваш эклер и оплодотворяю мозг до его сердцевины
В этих накопителях ассоциативная память не реализована.
И что? Принцип действия совершенно разный и это тебя не смущает, а известный 60 лет ассоциативный метод использования стандартной памяти тебя вдруг смутил?
И как ее вживить в мозг?!
?
Значит хранение на складе ничем не отличается от изготовления на заводе.
На самом деле отличается. Склад полностью зависит от производства, а не наоборот. Поэтому память это не склад, а воспроизводство.
Поэтому память это не склад, а воспроизводство
Не то слово! Память может воспроизвести "О.В. Сов". Не верите? Полчаса назад я разбирался с адресом на медкарте после регистратуры. По поводу улицы Чагова. Именно так и воспроизвели: "ул. Генры Чагова".
Память может воспроизвести "О.В. Сов"
По запросу "лошадинная фамилия" не может.
"Сов" - это птичья фамилия (самец совы).
Именно так и воспроизвели: "ул. Генры Чагова".
Это еще по божески...
Неделю назад стоял у Балтийского: нет работы, а план горит. Дай, думаю, подъеду к Варшавскому: там в девять часов рижский поезд, должен быть пассажир. Подъехал, да уже поздновато, главный «пик» кончился. Смотрю, стоят колхозники, видно, где-нибудь возле Пскова подсели: старичок и старушка. Узлы понавязаны, здоровому мужику не взять. Говорю: «Куда, мать с отцом, вас доставить прикажете?» Они: «Сделай милость, подвези, давно стоим!» — «А куда вам?» — «Да нам, — говорит старушка, — недалеко. Мы к дочке приехали. Нам в ЗАЯЧЬЮ РОЩУ надо». — «Такого места в Ленинграде нет». — «Как это нет? — возражает старуха. — Очень даже есть! Там наша Клава который год живет. И мы к ней каждую весну ездим». И старичок поддакивает: «Живет, живет! Клава наша! Каждую весну…» Я руками развел: «Не знаю, дорогие пассажиры! Вы-то туда, может быть, и ездите, да я в таком месте отродясь не бывал и, как до него добраться, представления не имею. Как же я вас повезу?» Но бабушка оказалась довольно бойкой. Говорит: «А вы, товарищ водитель, знайте поезжайте, я дорогу знаю. Как они называются, улицы ваши, не запомню, а где сворачивать, знаю. Вот сейчас через мост и дальше четыре пролета прямо…»
Ну что ж… Мое дело какое? Заячья Роща так Заячья… Включил счетчик, еду на Измайловский. Старушка показывает, что твой лоцман. Доехали до Первой Красноармейской, командует — направо! Доехали до Технологического, дает директиву — налево! Потом разворачивает меня на Загородный, потом на Бородинскую…
Я кручу баранку и думаю: «Странная какая ситуация! С одной стороны, такая чепуха, какую-то Заячью Рощу сельскохозяйственные работники требуют, а с другой — так уверенно меня эта гражданочка преклонных лет по городу направляет. Сомнений нет, она таки тут каждую весну ездит. Так куда же она меня приведет?»
Выехали на Фонтанку, она проявляет радость. «Вот, вот, — говорит, — сынок, теперь уж близко!» «Тьфу ты, пропасть, — думаю. — До чего близко-то? До Заячьей Рощи?»
Переезжаю площадь Ломоносова и на всем ходу направляюсь к театру имени Александра Сергеевича Пушкина. И вдруг она: «Стой, сынок, стой, проехали!» И дедушка проявил признаки жизни: «Вот эти ворота, направо».
Тормознул, конечно, стали. Я говорю: «Так чего же вы меня путали? Знаете, куда я вас привез?» А она, очень довольная, отвечает: «Не ты, сынок, меня привез, я тебя привела. На улицу Заячья Роща».
И тут я хохотать! И вот до сегодня, как вспомню, не могу, хоть ложись! Вы проследили за нашим маршрутом, куда я с ними приехал? Плохо город знаете, гражданин! Привела она меня на улицу ЗОДЧЕГО РОССИ.
(с) Л.В. Успенский "Загадки топонимики" стр.61
Это еще по божески
Согласен. На фоне "бул. Мот. Железяка" вообще всё остальное смотрится бледно.
Память может воспроизвести "О.В. Сов". Не верите?
Почему не верю? Очень хорошая иллюстрация обработки незнакомого входного сигнала при отсутствии выработанной на него реакции. При отсутствии верификатора копируется с ошибкой. А если ошибочная реакция закрепится, то впоследствии будет повторяться. Генри и Чагов фигуранту раньше встречались, а ген. Рычагов - нет. Все логично.
При отсутствии верификатора копируется с ошибкой.
В этом и заключается суть творчества.
Только копируя с ошибкой можно получить что-то новое.
бул. Мот. Железяка
И вполне понятно почему именно и бул, и Мот, и Железяка
Только копируя с ошибкой можно получить что-то новое.
С этого помнится, начинали
Поэтому память это не склад, а воспроизводство.
Память - это не склад, и не воспроизводство.
Память - это канализационный сток.
Отредактировано Лукомор (2021-11-30 14:58:29)
Вы здесь » Амальгама » Reductor Sapiens » Новая теория памяти – прорыв или утопия?