Это было сказано Загаром чёрти-когда, еще до вот этого:
Ну да. Я обещал че-нить придумать и придумал. Вернее вспомнил. Ну и 11 дней было не скучно
Амальгама |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Амальгама » Reductor Sapiens » Новая теория памяти – прорыв или утопия?
Это было сказано Загаром чёрти-когда, еще до вот этого:
Ну да. Я обещал че-нить придумать и придумал. Вернее вспомнил. Ну и 11 дней было не скучно
Ну и 11 дней было не скучно
Было - уныло...
Причем бегемот с регулярностью курьерского поезда на всех парах раз-за-разом пролетает мимо одной замечательной темы,
которую придется поднимать и раскручивать Лукомору.
Больше-то некому...
И хотя у меня сейчас не осталось времени, чтобы тратить его на свои всякие хотелки, и не осталось желания тратить его бездумно,
(я работаю сейчас в режиме строгой экономии этого ресурса, под ежедневную запись: то-то сделал, то-то не успел),
я все таки через пару дней эту тему подниму, потому что осталась последняя возможность что-то подобное сделать онлайново.
Отредактировано Лукомор (2021-07-13 19:11:02)
Петля времени...
Поскольку длина поезда, вопреки Шарперу, при равномерном его движении, от скорости не зависит и остается постоянной.
Да и хорошо. А то легли пассажиры спать в поезде, а ночью поезд разогнался, полки стали уже, все на пол попадали.
поднимать и раскручивать Лукомору.
от винта !!!
в смысле
от буравчика !!!
а ночью поезд разогнался, полки стали уже, все на пол попадали.
С самолетом вообще беда.
И так развернуться не где, так еще, набрав крейсерскую скорость, норовит сжаться в 7 раз...
от винта !!!
Пара дополнительных аргументов за то,
что формулы Шарпера описывают движение двух материальных точек, например пешехода и велосипедиста,
"во все стороны одновременно" появляется, если мы вспомним формулу площади круга:
Площать круга обозначена у меня сигмой, поскольку букву S шарпер использовал без остатка на строительстве математической модели.
Домножив числитель и знаменатель одной из формул Шарпера на пи (а почему нет? - это же тождественное преобразование!)
получим:
или:
Получилось, как раз отношение площадей кругов, по которым размазаны велосипедист и пешеход через время Т2 = Т1
после начала движения "во все стороны одновременно".
Самое любопытное то, что в формулах Шарпера нигде не фигурирует взаимное направление движения велосипедиста и пешехода.
Даже если они стартуют в направлениях под прямым углом друг к другу, результат не будет ничем отличаться от того случая,
когда они движутся навстречу друг другу, или в противоположных направлениях...
Это происходит потому, что скорость, возведенная в квадрат - не векторная, а скалярная величина.
Например, кинетическая энергия тела:
не вектор, а скаляр - направления не имеет в отличие от импульса.
И если мы правильно подберем массы грузного пешехода и худенького велосипедиста,
таким образом, чтобы масса пешехода равнялась массе велосипедиста вместе с велосипедом:
m1 = m2 = m,
то можно домножить числитель и знаменатель формулы Шарпера на m/2,
и получить, что площади кругов, оставшихся от пешехода и велосипедиста, пропорциональны их кинетическим энергиям.
Это чисто тождественное преобразование, ничего личного.
Окончательный вид формулы Шарпера:
или:
Отношение площадей равно отношению кинетических энергий...
Отредактировано Лукомор (2021-07-14 08:51:47)
от буравчика !!!
Я - его ученик!!!
Буравчик у нас практические занятия вел по физике на первом курсе...
Отредактировано Лукомор (2021-07-14 08:40:31)
практические занятия вел
тепловой расчет - БурИм
Буравчик
Фамилию не помню, а прозвище "Буравчик" приклеилось за въедливый дотошный характер...
Когда мозг запоминает что-то новое, между его нейронами формируются новые межнейронные соединения – синапсы. Без новых синапсов не будет новый нейронных цепочек, а без новых нейронных цепочек информация в мозге не удержится. Точно так же для того, чтобы память осталась надолго, эти синапсы должны быть достаточно прочными.
И для того, чтобы синапсы сформировались, и для того, чтобы сделать их прочнее, нейронам нужно активировать определённые гены. Несколько лет назад мы писали, что эти гены активируются при двойных разрывах в ДНК, когда у молекулы рвутся сразу обе цепи. Вообще говоря, разрывов в ДНК быть не должно, и у клетки есть специальные молекулярные аппараты, которые следят за целостностью ДНК. Но в некоторых случаях без разрывов, видимо, не обойтись.
Сотрудники Массачусетского технологического института, которые это обнаружили, ставили эксперименты на клеточных культурах, то есть на нейронах, которые живут в лабораторной посуде в питательной среде. В недавней статье в PLoS ONE они описывают новые опыты, которые ставили уже на мышах. Животных сажали в клетку, где их слегка били током по лапам – так мыши запоминали, что с этой клеткой связаны неприятности. Для сравнения в ту же клетку сажали других мышей, которых током не били, и потому никаких специальных неприятных воспоминаний у них не появлялось.
В течение получаса после того, как мыши побывали в электроклетке, в ДНК их нейронов появлялись двойные разрывы – их было вдвое больше чем у тех, кого током не били. Причём особенно много разрывов появлялось в нейронах гиппокампа и префронтальной коры – двух областей мозга, которые играют главную роль в запоминании разных жизненных обстоятельств, в том числе и неприятных. Разрывы в ДНК повышали активность более 100–150 генов, которые в той или иной степени регулируют силу синапсов.
Повреждения в ДНК имели место не только в нейронах, но и в астроцитах– служебных клетках, которые, впрочем, не только поддерживают и питают нейроны, но и прямо влияют на нейронные импульсы. Известно, что астроциты тоже участвуют в запоминании неприятных событий. Также известно, что астроциты чувствительны к глюкокортикоидам – гормонам, уровень которых повышаются при стрессе. Исследователи показали, что разрывы в ДНК астроцитов зависят от как раз от глюкокортикоидных сигналов: если рецепторы к гормонам отключали, то разрывов в ДНК появлялось намного меньше. Можно предположить, что, почувствовав стресс, астроциты рвут ДНК и тем самым активируют свои гены, которые помогают сформировать память нейронам (которые ради того же рвут свою ДНК).
Тем не менее, несмотря на новые результаты, нужны дополнительные доказательства того, что нейроны и астроциты рвут ДНК ради памяти. Например, хорошо было бы целенаправленно отключить механизм, который вносит в нейронную ДНК разрывы, и посмотреть, не ухудшится ли после этого у мозга память.
Автор: Кирилл Стасевич
Ссылка на источник
Когда мозг запоминает что-то новое, между его нейронами формируются новые межнейронные соединения – синапсы
не припоминаю я такого !!!
в ДНК их нейронов появлялись двойные разрывы –
нее
ну если так , то я за
все пошло от большого взрыва и причина всех сотворенных совершенств - есть разрушение
не припоминаю я такого !!!
Ну что-ж не всем такое счастье, формировать межнейронные соединения.
межрайонные ?
формировать
школьный анекдот
мальчик лепит из глины и навоза какую то фигурку
милиционер спрашивает- мальчик, что ты лепишь ?
мальчик - пожарника леплю
-так ты говна побольше-побольше ложи !!!
-нее, тогда милиционер получится
Примерно так, видимо, и сочинял свои песни Веня Д'ркин
пожарника леплю
побольше-побольше ложи !!!
тогда милиционер получится
Вся сила в пропорциях, и тождественных преобразоваеиях, как учит нас Шарпер..
Отредактировано Лукомор (2021-07-14 13:40:52)
а ты -блядь
ты сама- блядь !
да с тобой ни один командировочный трахаться не будет !!!
а тебя
а тебя
а тебя не один пожарник трахать не будет
(подслушано)
Площать круга обозначена у меня сигмой, поскольку букву S шарпер использовал без остатка на строительстве математической модели.
– Да-а… Довели большевики до ручки...
(с) Ильф&Петров
Анекдоты из России
У сексопатолога:
- Больной, ваша сексуальная ориентация?
(с горечью) - А то ты, сука, депутатский значок на пиджаке не видишь!!!
Например, хорошо было бы целенаправленно отключить механизм, который вносит в нейронную ДНК разрывы
Я ожидал увидеть в поле "Автор" если не доктора Менгеле, то уж точно Исии Сиро.
Я ожидал
Это Вы зря...
Искусственная нервная система имитирует «сознательную» реакцию живого мозга
Простая искусственная нервная система способна подражать тому, как человек реагирует на свет, и на основе этого учится выполнять задачи. Этот принцип можно использовать для создания более сложных роботов и протезов.
Человек, столкнувшись с внешними раздражителями, такими как тепло или свет, может реагировать быстро и автоматически: подумайте о том, как вы отдёргиваете руку от горячей поверхности или как ваша нога подрагивает при постукивании по колену. Это бессознательная реакция. Но сознательные реакции, такие как ловля мяча рукой, должны быть отточены путём повторяющейся стимуляции.
Свернуть
Учёные трёх университетов Южной Кореи разработали систему, способную имитировать сознательный ответ на внешние раздражители. Она состоит из фотодиода, который преобразует свет в электрический сигнал, транзистора, действующего как механический синапс, искусственной нейронной цепи, действующей как мозг системы, и роборуки.
Когда фотодиод обнаруживает свет, он посылает через транзистор электрический сигнал о том, что свет включен. Этот сигнал передаётся в искусственную нейронную цепь. Там сообщение принимается, и эта цепь затем учится реагировать на сигнал, посылая команду роборуке, которой управляет. Одновременно с включением света, сверху на руку сбрасывается шарик. Идея состоит в том, чтобы научить руку схватывать мяч.
Процесс похож на то, как наш глаз передаёт электрические сигналы через синапсы в мозг, который принимает эти сигналы, определяет курс действий и посылает команду мышцам двигаться — и всё это в течение доли секунды.
На ранних стадиях эксперимента мозг системы медленно переводил световой сигнал в решение о сжатии руки. Перед тем как «научиться» реагировать, системе требовалось 2,56 секунды. После того, как она многократно подвергалась воздействию светового сигнала и получала время на его обработку, это время уменьшилось до 0,23 секунды. Исследователи говорят, что искусственная нейронная система имитирует нечто вроде сознательной биологической реакции.
Одним из возможных применений таких систем может быть помощь людям с неврологическими заболеваниями в восстановлении контроля над органами и конечностями. Также подобные устройства, возможно, помогут создавать роботов, чьи движения основаны на движении человека.
Подготовка материала: Мария Толмачёва
Ну йо пж ™, идея, сцуко!
я все таки через пару дней эту тему подниму, потому что осталась последняя возможность что-то подобное сделать онлайново.
Ну и гиде чо?
Скюшно братцы. "Хоть бы подрался кто или собаки погрызлись" (с, Д.Лондон) Или Загар с Доктором отчебучили чо... А иначе, опять мне придется зажечь. Мало не покажется
"Дибнуться" надо.
"Дибнуться" надо
дибануться ?
Ну и гиде чо?
Ща будет...
За выходные наваяю...
...может быть...
Или Загар с Доктором отчебучили чо...
Это что еще за гнусные намеки?
Вы здесь » Амальгама » Reductor Sapiens » Новая теория памяти – прорыв или утопия?