Амальгама |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Амальгама » Reductor Sapiens » Новая теория памяти – прорыв или утопия?
dS/dt.
тут я согласен
неоспоримо (хотя я заядлый спорщик)
но если ее значения по абсолютной величине становятся и остаются меньше любого наперед заданного положительного числа ε.
т.е я готов считать функцию как бы равной нулю, если ее значения по абсолютной величине не превосходят ε.
Анекдоты из России
Интересно, когда лысые умывают лицо, как далеко они заходят?
Просто потому что это одна и та же скорость.
Но при релятивистской скорости для пассажиров поезда вокзал укорачивается, а для пассажиров на вокзале укорачивается поезд. Но скорость одна и та же. 
А ничего, что это другая задача? В обсуждлаемой участвуют две скорости
В обсуждаемой мною задаче скорость одна - скорость движения поезда относительно вокзала и она же скорость движения вокзала относительно поезда.
И это другая задача
С чего бы? В чем разница?
Но при релятивистской скорости для пассажиров поезда вокзал укорачивается, а для пассажиров на вокзале укорачивается поезд. Но скорость одна и та же.
Именно так!
Просто шарики лукоморовой краски несут информацию о длине укороченного поезда и, перед тем ка разнести вокзал в пыль, фиксируют эту информацию на укороченной стене вокзала. Укорочение одинаково, поэтому такой способ измерения длины поезда будет всегда давать один и тот же результат при любой скорости движения поезда (хоть нулевой, хоть равной скорости света).
В обсуждаемой мною задаче скорость одна
А я тогда при чем?
С чего бы? В чем разница?
В том, что у меня две скорости. Движущийся поезд измеряет пешеход.
Именно так!
Просто шарики лукоморовой краски несут информацию о длине укороченного поезда и, перед тем ка разнести вокзал в пыль, фиксируют эту информацию на укороченной стене вокзала. Укорочение одинаково, поэтому такой способ измерения длины поезда будет всегда давать один и тот же результат при любой скорости движения поезда (хоть нулевой, хоть равной скорости света).
Рулим дальше. Вылетая с поезда комочки краски имеют между собой то же расстояние, что и длина поезда в его ИСО, а прилетая в стену с точки зрения той же поездной ИСО имеют укороченное расстояние. Из этого следует, что эти два события, шмяканья краски об стенку, в ИСО поезда происходят не одновременно.
А я тогда при чем?
Также говорил водитель крузака налетев на запорожец и получив от его водителя обескураживающий ответ, на вопрос кто он такой - "Я новый русский" - (открывая багажник полный зелени).
А я тогда при чем?
Это тебе решать. Зачем-то же ты решительно ввязался со своим категоричным мнением не в то обсуждение.
Зачем-то же ты решительно ввязался со своим категоричным мнением не в то обсуждение.
Правда? А я считал, что это я начал
Вылетая с поезда комочки краски имеют между собой то же расстояние, что и длина поезда в его ИСО, а прилетая в стену с точки зрения той же поездной ИСО имеют укороченное расстояние. Из этого следует, что эти два события, шмяканья краски об стенку, в ИСО поезда происходят не одновременно.
Разумеется не одновременно, временной интервал равен времени подлета краски от поезда к вокзалу. А на что это влияет? Расстояние между ружьями на поезде и пятнами краски на развалинах вокзала все равно будет тем же самым.
В том, что у меня две скорости. Движущийся поезд измеряет пешеход.
Он не может этого делать, нельзя так близко находится к движущемуся поезду.
А где формулировка задачи?
Правда? А я считал, что это я начал
Ну так ты как-то читай что другие пишут, что ли. Тут, знаешь, бывают логические ответвления от основной темы.
временной интервал равен времени подлета краски от поезда к вокзалу
Я не про это. Я про расстояние между пятнами краски с точки зрения пассажира поезда. Если вокзал укорачивается, то и расстояние между пятнами видимыми пассажиром поезда будет короче. А вылетели то они с его точки зрения на правильном расстоянии.
Интересно, когда лысые умывают лицо, как далеко они заходят?
Как человек, несколько раз бывавший лысым, могу ответить на этот вопрос: они заходят до затылка. Кайф необычайный...
Это сумма скоростей 5+15, в знаменателе.
В знаменателе, насколько мне помнится - 15^2 = 225.
готов считать функцию как бы равной нулю, если ее значения по абсолютной величине не превосходят ε.
Ради бога!
Считай как тебе угодно.
Глвное, что отношение бесконечно малого приращения функции к бесконечно малому приращению аргумента -
имеет вполне определенную величину в каждый момент времени,
и эта величина в физике имеет вполне определенное название - "скорость".
Отредактировано Лукомор (2021-07-13 15:01:34)
Для Шарпера "знак бесконечность" - неразгаданная загадка.
Вот Земфира - "разгадала знак бесконечность":
А Алиса Вокс - "разгадала знак интеграла":
На фоне ковра... 
Отредактировано Лукомор (2021-07-13 14:58:31)
Движущийся поезд измеряет пешеход.
Давай упростим,
Пусть одна материальная точка измеряет другую материальную точку! 
"Приравняем S^2=S2^2-S1^2"
Эта величина:
S = 900 - 100 = 800 (км^2)
- ни на один квадратный глобус не натягивается.
В итоге, извлекая из этой величины корень,
получаем 28 км и 284 метра (20*SQRT(2) - если совсем уж точно)Где ее откладывать на карте этого веселого путешествия, не знает никто, в том числе сам Шарпер.
На самом деле эта загадочная S, которую придумал Шарпер, имеет смысл, причем довольно прозаичный и неглубокий.
И смысл этот - геометрический.
Если разложить на множители правую часть, по правилу сокращенного умножения,
получим:
S^2 = (S2 - S1)(S2+S1)
и, внезапно, S оказывается средним геометрическим между суммой путей, покрытых пешеходом и велосипедистом за время Т1 = Т2,
и разностью пройденных ими же путей за то же время.
То есть имеет геометрический смысл высоты прямоугольного треугольника, вписанного в окружность радиуса S2.
высоты, восстановленной из точки на расстоянии (S2-S1) от точки пересечения окружности с диаметром, который есть гипотенуза треугольника,
или на расстоянии (S2+S1) от противоположной точки диаметра.
"Я тут порисую немного" (с) Лукомор... 
"На этом месте мог быть Ваш портрет" (с)
Никакого физического смысла среднее геометрическое здесь не имеет...
Впрочем, любой набор формул - математическая модель - описывает какой либо физпроцесс, либо явление Природы.
Попробуем описать словесно то, что заложено в формулу Шарпера.
Итак, в момент времени Т = 0 из точки О, "одновременно во все стороны" (с) Ёкэл, начинают двигаться пешеход и велосипедист.
За время Т1 такого движения одновременно во все стороны со скоростью V1, пешеход ровным слоем размазывается по площади круга радиусом S1.
За время Т2 = Т1, велосипедист со скоростью V2 равномерно размазывается по площади круга радиусом S2.
Если произвольно внутри большего круга провести диаметр АВ, то он пересечет меньшую окружность в точке Р.
При этом АР = S2 - S1, и РВ = S2 + S1.
Перпендикуляр РС, восстановленный из точки Р, и будет иметь длину S = SQRT(S2^2-S1^2).
Вот такая веселая история вытекает из математической модели, построенной Шарпером.
Отредактировано Лукомор (2021-07-13 18:04:18)
имеет вполне определенное название - "скорость".
аллах велик
деления ноль на ноль не допустил !
Ну так ты как-то читай что другие пишут, что ли. Тут, знаешь, бывают логические ответвления от основной темы.
Мне ого зачем? Я ваще закончил. Помните?
Zagar
Всё, предмет дискуссии исчерпан.
Скучно с Вами. Но я что нить придумаю...
Таки вот оно
В знаменателе, насколько мне помнится - 15^2 = 225.
А ты воткни сумму. Впрочем, как хочешь. Я закончил, а то уже подташнивает. Задача выполнена 
Я про расстояние между пятнами краски с точки зрения пассажира поезда
А кого на (разрушенном) вокзале интересует точка зрения пассажира поезда? Смысл то был в том, чтобы перенести метки с движущегося поезда на кажущийся неподвижным вокзал.
Пусть одна материальная точка измеряет другую материальную точку!
достаточно одной точки
Я закончил, а то уже подташнивает.
Ок. Но в общем, не зря была дискуссия. Например, лукоморовская идея измерения моментальной скорости поезда по изменению соотношения его длины и ширины мне представляется реально неожиданной и интересной. Так даже по вполне статичной фотографии можно скорость определить - то самое корректное сведение динамики к статике.
по изменению соотношения его длины и ширины мне представляется реально неожиданной и .
...и неосуществимой...
Поскольку длина поезда, вопреки Шарперу, при равномерном его движении, от скорости не зависит и остается постоянной.
Отредактировано Лукомор (2021-07-13 15:54:07)
достаточно одной точки
Вполне!
Пусть измеряет сама себя! 
Я ваще закончил. Помните?
Шарпер и тут не может не передернуть карты...
Помним:
Всё, предмет дискуссии исчерпан.
Это было сказано Загаром чёрти-когда, еще до вот этого:
1=1;
T1=T2;
T12=T22;
S12/V12=S22/V22;
помножим на V12 и поделим на S22
S12/S22=V12/V22;
1-S12/S22=1-V12/V22;
(S22-S12)/S22=(V22-V12)/V22;
Приравняем S2=S22-S12;
S2/S22=(V22-V12)/V22;
Извлечем корень и перенесем S2 направо
S=S2√(V22-V12)/V22;
Петля времени...
она сама и есть !
с точностью до меньше эпсюлюна- наперед выбранного нуля
аллах велик
деления ноль на ноль не допустил !
Аллах не запрещает делить на ноль в боевых условиях.
Я проверял, если что...
Отредактировано Лукомор (2021-07-13 18:00:53)
Вы здесь » Амальгама » Reductor Sapiens » Новая теория памяти – прорыв или утопия?
