Если Доктор не против
Так я же бегемот амбулаторно...
Я не буйный бегемот, мне периодическая фиксация не требуется.
Амальгама |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Амальгама » Reductor Sapiens » Новая теория памяти – прорыв или утопия?
Если Доктор не против
Так я же бегемот амбулаторно...
Я не буйный бегемот, мне периодическая фиксация не требуется.
я же бегемот амбулаторно
Пугаюсь узнать, кто ты стационарно.
Пугаюсь узнать, кто ты стационарно.
А стационарно я образцовый недообследованный!
образцовый недообследованный
Совсем не похож. Вот образцовый недообследованный:
Совсем не похож.
Ну и, как говорится: "Найдите 10 отличий!"!
Классика в извращенном виде. Все работает. Действительно, паровоз от столба пройдет одно расстояние, а от другого паровоза = другое
Вот это как раз и непонятно.
С Лоренцом понятно, его формулы выводятся из
тождества
с = с,
которое следует из того факта, что скорость света не зависит от того,
откуда ее меряют, от столба или от другого паровоза.
У Шарпера же, при
V1 = V2
S = 0.
То-есть, интервал сокращается до нуля, именно когда два паровоза гонятся друг за другом с равными скоростями.
Ага!
Как раз тот случай!
А когда один паровоз стоит со скоростью V1 = 0, а второй на всех парах лежа выжимает V2 = скажем, 120 км/час,
вот тут-то интервал как раз и не сокращается ни на миллиметр.
S = S2 хоть ты лопни!
И бикицер спешащий паровоз никогда не догонит стоящий спокойно - никуда не торопясь.
Это чисто извращенный Зенон какой-то получается...
Отредактировано Лукомор (2021-07-05 23:05:12)
извращенный Зенон какой-то получается
Так вот зачем кто-то там гнался за черепахой, а она делала вид, что убегает.
Это чисто извращенный Зенон какой-то получается...
Я про это и сказал. Ну сам посуди, с чего формулам не работать если С не скорость света?
Отредактировано Шарпер (2021-07-06 05:53:55)
с чего формулам не работать
А как они будут работать? Трудового договора нет, банковских реквизитов нет, постоянной регистрации нет, инструктаж по ТБ не проведён. Даже прививка не сделана. Они и не должны работать.
Они и не должны работать.
Они сами вирусные им пофиг.
зы Подозрителен мне Ваш новый штамм. Мутация какая-то завозная - цвет лица нездоровый
Отредактировано Шарпер (2021-07-06 09:55:49)
То-есть, интервал сокращается до нуля, именно когда два паровоза гонятся друг за другом с равными скоростями.
Да. Собственный интервал нулевой, как и д.б. при покое или равномерном движении
А когда один паровоз стоит со скоростью V1 = 0, а второй на всех парах лежа выжимает V2 = скажем, 120 км/час,
вот тут-то интервал как раз и не сокращается ни на миллиметр.
S = S2 хоть ты лопни!
Ну да. Чисто по Галилею.
Ну да. Чисто по Галилею.
А должно быть чисто наоборот!
Собственный интервал нулевой
Чей собственный?
А должно быть чисто наоборот!
C какой радости при единственной скорости отличной от нуля? Единственный собственный интервал равен самому себе
Чей собственный?
Обое два.
Единственный собственный интервал равен самому себе
Интервал между интервалом и собственным?!
И когда один поезд поравняется с другим,
то по прежнему будет выполняться S = S2?
Отредактировано Лукомор (2021-07-06 11:19:33)
Единственный собственный интервал равен самому себе
Это понятно, он отмеряет по себе. А дальше ножовкой.
Обое два.
Они же сильно разные!
Они же сильно разные!
Но каждый собственный
И когда один поезд поравняется с другим,
то по прежнему будет выполняться S = S2?
Ага. Самому себе относительно стоящего поезда вплоть до нулевого
А дальше ножовкой.
Можно ножовкрй, а можно бензопилой
Единственный собственный интервал равен самому себе
Обое два.
Но каждый собственный
Почему собственный интервал единственный, хотя их обое два и каждый собственный?
Они же сильно разные!
Меня одно удивляет, что тут непонятного? Обычная классика в необычной интерпретации, которая на практика нафиг не сдалась. Просто иллюстрация работоспособности формул для классических скоростей. Что не так-то?
Ага. Самому себе относительно стоящего поезда вплоть до нулевого
По твоей формуле интервал S=S2, равен пройденному пути S2, а не "вплоть до нулевого".
Почему собственный интервал единственный, хотя их обое два и каждый собственный?
А это какие термины придумаешь, так и будет. Вот, ты и я, к примеру, идем по собственным траекториям и творя для меня несобственная и наоборот.
По твоей формуле интервал S=S2, равен пройденному пути S2, а не "вплоть до нулевого".
В каждый отчет времени этот путь, сиречь интервал будет уменьшаться вплоть до нулевоого, когда движущийся дойлет до стоячего
По твоей формуле
Это НЕ моя формула.
Меня одно удивляет, что тут непонятного? Обычная классика в необычной интерпретации, которая на практика нафиг не сдалась. Просто иллюстрация работоспособности формул для классических скоростей. Что не так-то?
Непонятно более чем все.
Непонятно какая задача решается.
Непонятно, сколько в движении участвуют объектов,= материальных точек.
Непонятно сколько наблюдателей за этим наблюдают.
Непонятно, сколько и какие системы отсчета рассматриваются, и в какой системе что чему соответствует.
Непонятно, что здесь является "интервалом", и что "собственным интервалом".
Остальное все понятно... вроде...
Непонятно еще, что ты считаешь, что формулы работают, хотя это не так.
Вот, ты и я, к примеру, идем по собственным траекториям и творя для меня несобственная и наоборот.
А расстояние между мной и тобой, будет для тебя собственным или нет?
Вы здесь » Амальгама » Reductor Sapiens » Новая теория памяти – прорыв или утопия?