Известно же, что только уникальность дает однозначность идентификации, т.е. контекст=продолжение необходимо.
А где ее взять эту уникальность, если ее нет у двух объектов...
Амальгама |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Амальгама » Reductor Sapiens » Новая теория памяти – прорыв или утопия?
Известно же, что только уникальность дает однозначность идентификации, т.е. контекст=продолжение необходимо.
А где ее взять эту уникальность, если ее нет у двух объектов...
В обычной базе это нормально, их хоть сто может быть.
По запросу "Иван Петрович" будет выдан результат поиска - десять Иван Петровичей.
Потому что иначе не умеет. А задача от неоднозначностей избавиться
А где ее взять эту уникальность, если ее нет у двух объектов...
Она всегда есть
Поясни ворпрос, а то ты у меня щас кукуху с гнезда подымешь.
Вопрос был уточняющий:
Нет уж, этот метод для другого - например для исключения дубликатов в базе и действительно ассоциативного поиска
Вот как ты отличаешь действительно ассоциативный поиск от недействительно ассоциативного поиска,
и является ли "действительно ассоциативным", поиск в ассоциативном массиве
Вот как ты отличаешь действительно ассоциативный поиск от недействительно ассоциативного поиска,
и является ли "действительно ассоциативным", поиск в ассоциативном массиве
Да потому что вся память становится ассоциативной, а не только массив
Да потому что
Вопрос: Как ты отличаешь... ?
Ответ: Да!
Ответ: Да!
Какой вопрос, такой и ответ. Перечитай про аппаратную ассоциативную память и проблемы с ней, типа что трудно делать и дорогая она. А тут любая RAM становится ассоциативной, достаточно систему счисления изменить
Отредактировано Шарпер (2021-04-05 12:02:37)
Лукомор
И еще мне удивительно, что ты критикуешь метод применяемый уже 60 лет как минимум так, как будто это я его только что придумал. Зачем? Чтобы что?
А тут любая RAM становится ассоциативной, достаточно систему счисления изменить
А причем тут система счисления?!
А причем тут система счисления?!
Та же двоичка, но в профиль
Та же двоичка, но в профиль
И какое отношение система счисления имеет до организации памяти?!
И какое отношение система счисления имеет до организации памяти?!
А может Вы соизволите прочесть, что написано?
А может Вы соизволите прочесть, что написано?
Написано, что в профиль
Написано, что в профиль
Сначала читай
А в обычной базе без фамилии 10 Иванов Петровичей без того же самого?
Там еще 11-ая запись: Иван - П.
Там еще 11-ая запись: Иван - П.
Судья, что ли?
11-ая запись: Иван - П.
одиннадцатая !
полузащитник
Там еще 11-ая запись: Иван - П.
Меня Ваше мнение о возможности использования RAM в качестве ассоциативной интересует
Меня Ваше мнение о возможности использования RAM в качестве ассоциативной интересует
Зачем?
Зачем?
Затем, что самый опасный RAM - это RAM с ассоциативной.
В эпоху пишущих машинок буквы "П" и "Ш" заменяли римские цифры 2 и 3.
Иван П - это Иван II Иванович Красный. Интересен тем, что в 33 года (после 6 лет правления) здоровый мужик планово принял схиму и умер. Причину смерти мне разыскать не удалось. Жаль, что не наделил меня господь билетом союза писателей писательским талантом, а то бы в пору наваять офигительный триллер про Ивана П.
Зачем?
Можно за ужином или выпивкой
Сначала читай
Читаю с самого начала...
Та же двоичка, но в профиль
Отредактировано Лукомор (2021-04-05 21:51:27)
Отредактировано Лукомор (Сегодня 21:51:27)
застиснялся девочки в профиль ...
видать носик так характерный
Читаю с самого начала...
Это не начало
Это не начало
Ну... значит, не судьба!
Ну... значит, не судьба!
угу. Зоркий Сокол только на третий день обнаружил, что стены нет, а идет только второй
Это не начало
и густо покраснел
Перечитай про аппаратную ассоциативную память и проблемы с ней, типа что трудно делать и дорогая она. А тут любая RAM становится ассоциативной, достаточно систему счисления изменить
А зачем вообще какая-то система счисления, в случае, когда поиск ведется по содержимому, а не по адресу?
Вы здесь » Амальгама » Reductor Sapiens » Новая теория памяти – прорыв или утопия?