Содействие - исключение из 3-го закона Ньютона.

Амальгама

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Амальгама » Reductor Sapiens » Новая теория памяти – прорыв или утопия?


Новая теория памяти – прорыв или утопия?

Сообщений 301 страница 330 из 2001

301

Наполненная узелками на память :-)

+1

302

распустить платочек на ниточки !!!

0

303

#p156841,лукаш написал(а):

распустить платочек на ниточки !!!

...разрубить все гордиевы узелки...

+1

304

какой нибудь лазерный
ниткострогальный станок
три лазера хорошо
а четыре ваащще

короч...распутство

0

305

#p156818,Шарпер написал(а):

Так маршруты для различения речевых сигналов строятся в первые годы жизни.

Ты неповторим! Ну кто еще здесь вместо ответов на вопросы "как?" и "чем?" может дать ответ на вопрос "когда?"?
http://www.kolobok.us/smiles/light_skin/good.gif  http://www.kolobok.us/smiles/light_skin/facepalm.gif

Светлаков: - Тебя что спрашивают? Что в черном ящике? Ты же не можешь ответить «потому что гладиолус».
Дима: - Могу!

#p156818,Шарпер написал(а):

Управление коммутацией тоже может вырабатываться в качестве внутренней реакции

То же самое. Я же не спрашиваю почему оно вырабатывается, мне интересно как это работает.

+3

306

#p156819,Шарпер написал(а):

Ты не обыграешь чемпиона по шахматам

Да легко. Просто игру нужно нормальную для этого выбрать. Ну там, в дурака или в прятки.

#p156832,лукаш написал(а):

Узлы-Вязы -ЭТО ТРЕХМЕРНАЯ ПИСЬМЕННОСТЬ (с)

Если они последовательно на одной веревочке, то скорее одномерная

0

307

#p156873,Zagar написал(а):

Если они последовательно на одной веревочке,

сотня ниточек с узелками
ниточки началом координат на центральной веревочке
веревочка скручена в клубочек

сунь в клубок пальчик
будет зайчик !!!

0

308

- Я сам выдумал его! - сказал он вдруг, с усилием задрав правую бровь
и поведя на Румату заплывшим глазом.  -  Сам!  Зачем?..  -  Он  высвободил
из-под щеки правую руку и помотал волосатым пальцем. - А все-таки я ни при
чем!.. Я его выдумал... И я же ни при чем, а?!.. Точно - ни при  чем...  И
вообще мы не выдумываем, а черт знает что!..
     Румата расстегнул пояс и потащил через голову перевязи с мечами.
     - Ну, ну! - сказал он.
     - Ящик! - рявкнул отец Кабани  и  надолго  замолчал,  делая  странные
движения щеками.
     Румата, не спуская с него глаз, перенес через скамью ноги в  покрытых
пылью ботфортах и уселся, положив мечи рядом.
     - Ящик... - повторил отец Кабани упавшим голосом. - Это  мы  говорим,
будто мы выдумываем. На  самом  деле  все  давным-давно  выдумано.  Кто-то
давным-давно все выдумал, сложил все в ящик, провертел  в  крышке  дыру  и
ушел... Ушел спать... Тогда что? Приходит отец  Кабани,  закрывает  глаза,
с-сует руку в дыру. - Отец Кабани  посмотрел  на  свою  руку.  -  Х-хвать!
Выдумал! Я, говорит, это вот самое и выдумывал!..  А  кто  не  верит,  тот
дурак... Сую руку - р-раз! Что? Проволока с колючками. Зачем? Скотный двор
от волков... Молодец! Сую руку дв-ва! Что?  Умнейшая  штука  -  мясокрутка
называемая. Зачем? Нежный мясной фарш... Молодец! Сую  руку  -  три!  Что?
Г-горючая вода... Зачем? С-сырые дрова разжигать... А?!
     Отец Кабани замолк и стал клониться вперед,  словно  кто-то  пригибал
его, взяв за  шею.  Румата  взял  кружку,  заглянул  в  нее,  потом  вылил
несколько капель на тыльную сторону ладони. Капли были сиреневые  и  пахли
сивушными маслами. Румата  кружевным  платком  тщательно  вытер  руку.  На
платке остались маслянистые пятна. Нечесаная голова отца Кабани  коснулась
стола и тотчас вздернулась.
     - Кто сложил все в ящик - он знал, для чего это  выдумано...  Колючки
от волков?! Это я, дурак, - от волков... Рудники, рудники  оплетать  этими
колючками... Чтобы не бегали с рудников государственные преступники.  А  я
не хочу!.. Я сам государственный преступник! А  меня  спросили?  Спросили!
Колючка, грят? Колючка.  От  волков,  грят?  От  волков...  Хорошо,  грят,
молодец! Оплетем рудники... Сам дон Рэба и оплел. И мясокрутку мою забрал.
Молодец, грит! Голова, грит, у тебя!.. И теперь, значит, в  веселой  башне
нежный фарш делает... Очень, говорят, способствует...
     Знаю, думал Румата. Все знаю. И как кричал ты у дона Рэбы в кабинете,
как в  ногах  у  него  ползал,  молил:  "Отдай,  не  надо!"  Поздно  было.
Завертелась твоя мясокрутка...
     Отец Кабани схватил кружку и приник к ней  волосатой  пастью.  Глотая
ядовитую смесь, он рычал, как вепрь  Ы,  потом  сунул  кружку  на  стол  и
принялся жевать кусок брюквы. По щекам его ползли слезы.
     - Горючая вода! - провозгласил он, наконец, перехваченным голосом.  -
Для растопки костров и произведения веселых фокусов. Какая же она горючая,
если ее можно пить? Ее в пиво подмешивать цены пиву не будет! Не дам!  Сам
выпью... И пью. День пью. Ночь. Опух весь. Падаю все  время.  Давеча,  дон
Румата, не поверишь, к зеркалу подошел  -  испугался...  Смотрю  -  помоги
господи! - где же отец  Кабани?!  Морской  зверь  спрут  -  весь  цветными
пятнами  иду.  То  красный.  То  синий.   Выдумал,  называется,  воду  для
фокусов...

+1

309

#p156872,Zagar написал(а):

Ну кто еще здесь вместо ответов на вопросы "как?" и "чем?" может дать ответ на вопрос "когда?"?

Ну так Вы задали вопрос о маршрутизаторе без учета очередности создания самих маршрутов. Они появляются в разное время и вместе и под управлением сигналов. Никакой маршрутизации нет - есть срабатывание на известный уникальный сигнал. Это срабатывание можно реализовать кучей способов.

#p156872,Zagar написал(а):

Я же не спрашиваю почему оно вырабатывается, мне интересно как это работает.

Тут не гадать, а экспериментировать надо. Способов куча. Самый простой я уже  сказал - сигнал всем связанным приемникам с индивидуальной настройкой. Сработает только нужный приемник. И никаких триллионов - ветвящаяся структура. На каждом следующем слое сигнал все более локализуется.
Как различать сигналы? Да хоть по синхронизации или сравнением через инверсию, или управлением собственным маршрутом или и т.д и т.п

0

310

#p156873,Zagar написал(а):

Просто игру нужно нормальную для этого выбрать.

Мы сыграли с Талем десять партий —
В преферанс, в очко и на бильярде.
Таль сказал: "Такой не подведёт!"

(с) Владимир Высоцкий. Честь шахматной короны.  Подготовка.

0

311

#p156883,Шарпер написал(а):

сигнал всем связанным приемникам с индивидуальной настройкой. Сработает только нужный приемник. И никаких триллионов - ветвящаяся структура.

Ну вот как раз и сработает триллионный по счету приемник...
Стоп!
Какой еще приемник?
Приемник - это же статическое устройство, а у нас все - в динамике!

Отредактировано Лукомор (2021-03-25 04:51:45)

0

312

#p156883,Шарпер написал(а):

Как различать сигналы? Да хоть по синхронизации или сравнением через инверсию, или управлением собственным маршрутом или и т.д и т.п

Да!

Но...

КАК?!

0

313

#p156888,Лукомор написал(а):

КАК?!

Ты же телефонист! "Сам придумай что нибудь."(с)  http://www.kolobok.us/smiles/light_skin/rofl.gif
Там дендритов и синапсов куча. И последовательности потенциалов покоя могут быть разными. ,Вполне годится для аналога резонанса в отдельном дендрите или окрестности синапса. Или вычитание инвертированного сигнала тоже вполне тянет на ключ. Есть и более экзотические варианты типа аналога шаговрого искателя на последовательности. Короче гадать бестолку. Нужны исследования

0

314

#p156887,Лукомор написал(а):

Какой еще приемник?

Синапс

#p156887,Лукомор написал(а):

Приемник - это же статическое устройство, а у нас все - в динамике!

Нейрогенез никто не отменял

0

315

#p156891,Шарпер написал(а):

"Сам придумай что нибудь."(с)

#p156876,лукаш написал(а):

На  самом  деле  все  давным-давно  выдумано.

https://forumupload.ru/uploads/0015/14/ca/17/t372548.jpg

0

316

#p156898,Лукомор написал(а):

На  самом  деле  все  давным-давно  выдумано.

Ну  вот можешь же когда захочешь! http://www.kolobok.us/smiles/light_skin/rofl.gif
А тетенька со штекером заменяется 1001 способом

0

317

#p156893,Шарпер написал(а):

Нейрогенез

не восстанавливаются ((

0

318

#p156899,Шарпер написал(а):

А тетенька со штекером заменяется 1001 способом

но реализован только один

а что там с жидкоплазменным разумом
интересно , но мало

0

319

Лукомор
О, три дня вспоминал как называется. Релейная логика!

0

320

#p156899,Шарпер написал(а):

А тетенька со штекером заменяется 1001 способом

Не принципиально.
Тетенька со штеккером может принимать разные образы:
декадно-шагового искателя, многократного координатного соединителя, и, в конце эволюции, микропроцессора.
Дальше - тупик, и телефонные станции вымирают, как вид, уступая место компьютерным сетям.

0

321

#p156904,Шарпер написал(а):

Релейная логика!

Тогда уж сразу компьютер RISC-архитектуры.
В принципе та же релейная логика, но донельзя продвинутая...

0

322

#p156905,Лукомор написал(а):

Дальше - тупик, и телефонные станции вымирают, как вид, уступая место компьютерным сетям.

#p156906,Лукомор написал(а):

В принципе та же релейная логика, но донельзя продвинутая...

Нет, дорогой. Речь не о технике, а о живом мозге - результате эволюции. И простейшая релейная логика, вернее то, что мы так называем, вполне Природе по силам. Тот же коммутатор в котором сигнал может управлять собствкенным проведением

0

323

поведение сигнала - МОЩНО !

0

324

Нейробиологи обнаружили, что некоторые клетки человеческого мозга увеличивают свою активность после смерти человека.

6

Эти «клетки-зомби» увеличивают экспрессию своих генов и отважно продолжают пытаться выполнять жизненно важные задачи в течение некоторого времени.

«Большинство исследований предполагают, что все в мозгу останавливается, когда перестает биться сердце, но это не так. Наши результаты будут необходимы для интерпретации исследований тканей человеческого мозга», — Джеффри Лёб, ведущий автор исследования из Университета Иллинойса.

Большая часть информации о расстройствах мозга, таких как аутизм, болезнь Альцгеймера и шизофрения, получена учеными в результате экспериментов, проводимых на тканях мозга после смерти. Этот подход имеет решающее значение при поиске лечения, поскольку исследования на животных в большинстве случаев не применимы для человека.

Обычно исследователи работают с тканями людей, умерших более 12 часов назад. Сравнивая экспрессию генов в свежих тканях мозга (удаленных в ходе операции по поводу эпилепсии у 20 пациентов) с вышеупомянутыми образцами мозга умерших людей, Лёб и его команда обнаружили поразительные различия, которые не зависели от возраста или заболевания.

Они наблюдали, как клеточно-специфическая активность изменяется с течением времени после смерти при комнатной температуре. Хотя большая часть активности генов оставалась стабильной в течение 24 часов, задокументированных командой, нейронные клетки и их активность генов быстро истощались. Однако наиболее примечательно то, что глиальные клетки только увеличивали экспрессию генов после смерти.

Это открытие может показаться удивительным, но оно имеет свой смысл. Глиальные клетки являются критическими защитниками нервной системы и регуляторами. Они не только поддерживают гомеостатические условия и способствуют рутинной функции мозга, но также реагируют на травмы нервной системы, инфекции и болезни. Поскольку смерть «воспринимается» глиальными клетками как сбой системы, они увеличивают активность.

«То, что глиальные клетки после смерти увеличиваются в размерах, неудивительно, учитывая, что они воспалительные, и их работа заключается в очистке после травм головного мозга, таких как кислородное голодание или инсульт», — Джеффри Лёб.

По словам Лёба, теперь мы знаем, «какие гены и типы клеток стабильны, какие деградируют, а какие со временем увеличивают активность», и это хорошая новость в отношении понимания заболеваний, связанных с иммунными реакциями.

Исследователи отмечают, что активность глиальных клеток продолжалась в среднем 24 часа после смерти, после чего они также погибали, и их нельзя было отличить от разрушающейся окружающей их ткани.

0

325

#p156907,Шарпер написал(а):

Тот же коммутатор в котором сигнал может управлять собствкенным проведением

Сигнал может управлятьтолько  телефонисткой: "Барышня, соедините Смольный!"
- Есть, вызываю!
- Смольный слушает!

Отредактировано Лукомор (2021-03-25 13:50:19)

0

326

#p156907,Шарпер написал(а):

И простейшая релейная логика, вернее то, что мы так называем, вполне Природе по силам.

Компьютер тоже природе по силам...

0

327

#p156907,Шарпер написал(а):

Речь не о технике, а о живом мозге - результате эволюции. И простейшая релейная логика,

Нету в мозге релюх...

0

328

#p156807,Шарпер написал(а):

Они и так не работают, потому что не законы, а постулаты.

Законы - они и есть законы.

А постулаты у Ньютона - это "абсолютное пространство", "абсолютное время", и "существование ИСО".

Законы Ньютона вполне себе работают в рамках этих постулатов, которые и есть границами их применимости.
А вот границы эти, сиречь постулаты, давно уже устарели....

0

329

#p156674,Шарпер написал(а):

ты не можешь одновременно отследить состояние в нескольких СО.

И что будем делать с третьим законом Ньютона?
Он про взаимодействие двух тел.

Но, поскольку нельзя одновременно отследить состояние в нескольких СО, действовать друг на друга они будут строго по очереди.
В те периоды времени, когда первое тело притягивает второе - второе не притягивает первое,
потом переключились - и вот уже второе тело притягивает первое, а первое не притягивает второе.

Именно поэтому механики до сих пор не решили "задачу трех тел", из за поливариантности действия, когда непонятно,
которое из трех тел притягивает два других в данный момент времени.

Конечно механики разные бывают, фьюнт - он тоже механик,
но задачу взаимодействия  трех тел решает влёт, с представлением результата в картинках...  http://www.kolobok.us/smiles/light_skin/yahoo.gif

Отредактировано Лукомор (2021-03-25 13:49:14)

0

330

#p156915,Лукомор написал(а):

Компьютер тоже природе по силам...

В качестве изобретения человека

#p156916,Лукомор написал(а):

Нету в мозге релюх...

Зато переключателей прорва

#p156917,Лукомор написал(а):

Законы - они и есть законы.

Я не буду отвлекаться

0


Вы здесь » Амальгама » Reductor Sapiens » Новая теория памяти – прорыв или утопия?