
Предыдущая часть темы: Весёлые картинки-11




Амальгама |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Амальгама » Шутить изволите... » Весёлые картинки-11 #2

Предыдущая часть темы: Весёлые картинки-11
То есть круглый кусок хлеба тебя в качестве главного героя тебя не смущает?
Ну, он был говорящий и ходящий. А статичный кусок сыра не может быть героем, это реквизит в лучшем случае.
То есть круглый кусок хлеба тебя в качестве главного героя тебя не смущает?
Он даже разговаривает. А сыр просто выпал. И с ним "была плутовка такова" . Даже если такова - глагол - на натянуть ему героическую роль...
Эту надпись сделали сначала также кустарно поверх, а потом, несколько лет спустя, когда стало ясно, что это де-факто стало достопримечательностью, прямо целиком сделали заново и по человечески.
Здорово.
Ну, он был говорящий и ходящий. А статичный кусок сыра не может быть героем, это реквизит в лучшем случае.
Это он со слов неизвестного автора ходящий и говорящий. И звери у него тоже говорящие. Как можно верить человеку с таким урожаем мухоморов?
Он же и про диалог лисы с вороной выдумал. И он же приписал безмолвие сыру, который может и не сыр вовсе, а сэр.
Даже если такова - глагол - на натянуть ему героическую роль...
Я не настаиваю именно на героической роли. Пусть будет трагическая. Или комедийная. Или философско-трагикомическая, ну типа судьба сыра как олицетворение судьбы советской интеллигенции. Что-то типа "Осеннего марафона".
лиса хочет сыр
звучит монолог лисы с сыром и вороной
ворона молчит
происходит попытка встрять в беседу со своим "кар !"
от этого сыр выпадает и попадает...
А сыр просто выпал.
Но ворона обрела гражданскую позицию и смогла ее во всеуслышание высказать !
обрела гражданскую позицию
за все надо платить
и хватит вешать лапшу про "свободу слова"
и хватит вешать лапшу про "свободу слова"
Что по твоему принцип свободы слова ?
когда я свободно выражаю гражданскую позицию
не огребая по полной
когда я свободно выражаю гражданскую позицию
не огребая по полной
Тогда что же такое "лапша про свободу слова" ?
герой - действующий персонаж
Сыр - выпал. Действие налицо.
"лапша про свободу слова"
это значит что свободы в обществе не существует
а вот воля существует
взял сыру ,взял бурдюк вина , ушел в степь
хочешь пой , хочешь пей , подремай в хороших снах
а потом воля заканчивается и идешь домой к т.н. свободе
и вообще, лапша не относилась к собеседникам
а к обсуждаемой балладе
Сыр - выпал. Действие налицо.
содержит прозрачный намек на Ньютона и яблоко
Сыр - выпал. Действие налицо.
Это действие с ним ворона произвела! Так можно и "камень летел" трактовать как волю персонажа.
Но ворона обрела гражданскую позицию и смогла ее во всеуслышание высказать !

Блин, глубоко. Тебе впору самому басни писать. 
Как можно верить человеку с таким урожаем мухоморов?
Я не настаиваю именно на героической роли. Пусть будет трагическая. Или комедийная. Или философско-трагикомическая, ну типа судьба сыра как олицетворение судьбы советской интеллигенции
Погоди, ты откуда знаешь, что там именно мухоморы были? 
Это действие с ним ворона произвела!
Про это нигде прямо не указано, использован активный залог. Так что мы не можем утверждать, что сыр выпал не сам.
Но ворона обрела гражданскую позицию и смогла ее во всеуслышание высказать !
Да! Сыр своим падением сделал ворону свободной. И накормил лису, А говорите, что он ничего не сделал.
Так можно и "камень летел" трактовать как волю персонажа.
так Аристотель наш
так и говаривал - камень летит потому , что в нем много летучести !!
сделал ворону свободной
Наконец-то свободны, Наконец-то свободны, Хвала Всемогущему Господу — Мы свободны.
Про это нигде прямо не указано
*в сторону*
Ох уж эти гуманитарии...
*громко*
Там написано:
1. Сыр во рту держала.
2. ворона каркнула.
3. сыр выпал.
По моему вполне закономерная логическая цепочка, подвластная для понимания технарю 2х лет от роду.
Да! Сыр своим падением сделал ворону свободной. И накормил лису, А говорите, что он ничего не сделал.
Это субъективное восприятие действительности отдельными индивидуумами, его нельзя распространять за пределы элементарной предметной принадлежности данных субъектов!
По моему вполне закономерная логическая цепочка, подвластная для понимания технарю 2х лет от роду.
У биологов и химиков своя реальность созданная веществами растительного и лабораторного происхождения...
Это субъективное восприятие действительности отдельными индивидуумами
Достаточно того, что это (говорящие животные) - восприятие С.И.Крылова.
его нельзя распространять за пределы элементарной предметной принадлежности данных субъектов!
Чего?
Ну и кому принадлежат ворона, лиса и сыр?
Ну и кому принадлежат ворона, лиса и сыр?
Как это - сами себе! Я ж об этом и написал!
Как это - сами себе! Я ж об этом и написал!
Ты написал про какую-то предметную принадлежность, которой, как ты сейчас утверждаешь, нет.
Ты написал про какую-то предметную принадлежность, которой, как ты сейчас утверждаешь, нет.
Как это нет!? Она есть, но её нельзя распространять!
Как это нет!?
Я не знаю. Ал говорит, что лиса, сыр и ворона не являются чьей-то принадлежностью. Вот у Ала и спроси.
Отредактировано Zagar (2020-11-20 19:44:34)
Ал говорит, что лиса, сыр и ворона не являются чьей-то принадлежностью
Неправда! Я говорил о восприятии! И что его нельзя распространять!
*в сторону*
Или... Пусть платит акциз и распространяет? А то что-то у него реальность забористая...
Пусть платит акциз и распространяет?
Да, пусть платит. А то звери у него разговаривают, другие звери музыку играют и прочее.
И, кстати, откуда в басне про сыр вдруг взялась плутовка, которая смогла умыкнуть у лисы уже почти доставшийся ей сыр?
И, кстати, откуда в басне про сыр вдруг взялась плутовка, которая смогла умыкнуть у лисы уже почти доставшийся ей сыр?
А там не написано, что плутовка его умыкнула. Там написано, что она с ним была такова. И тут есть несколько вариантов - если такова - это название (сорт) плутовки, которая была с сыром, то это одно, а если такова глагол...
Вы здесь » Амальгама » Шутить изволите... » Весёлые картинки-11 #2