Содействие - исключение из 3-го закона Ньютона.

Амальгама

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Амальгама » Reductor Sapiens » Еще раз про смысл


Еще раз про смысл

Сообщений 1951 страница 1980 из 2001

1951

#p154518,Лукомор написал(а):

сохраненный как монохромный рисунок, в формате (*.bmp).

Момк изволите пудрить? Cохраняйте в цветном bmp

0

1952

#p154522,Шарпер написал(а):

Момк изволите пудрить

Тю, там того момка...  http://www.kolobok.us/smiles/standart/smile3.gif

0

1953

Новая секретарша:
- Господи, да куда же Вы, а если будут спрашивать?
- Если будут спрашивать атеисты, - меня нет!

0

1954

#p154522,Шарпер написал(а):

Cохраняйте в цветном bmp

Охотно:
16-цветный рисунок .bmp ==  310 КБ
https://forumupload.ru/uploads/0015/14/ca/17/t105595.png
24-разрядный рисунок .bmp == 1.8 МБ
https://forumupload.ru/uploads/0015/14/ca/17/t903377.png

0

1955

#p154521,Лукомор написал(а):

А я требую конкретизацию относительно передатчика.

А вот это учтено приемником. Он эволюцией заточен под прием сигнала, по диапазону и разрешению. Достаточным для выживания.

#p154521,Лукомор написал(а):

в данном примере - относительно кодера/декодера,

Наконец=то

#p154521,Лукомор написал(а):

разбросанную картинку можно считать картинкой закодированной, если она не просто разбросана случайным образом,
а переставлена в соответствии с некоторым ключом.

Да! В пределе одноразовым блокнотом

#p154521,Лукомор написал(а):

А вот со стороны кодера, если он пользуется некоторым ключом, это уже не случайная процедура, а строго детерминированная.

Так любой естественный объект является не случайным кодером за счет поглощения/отражения. Только его задача сделать себя различимым, как например у цветов для опыления. Или неразличимым при мимикрии, что вообще никакой разницы с шифрованием

0

1956

#p154525,Лукомор написал(а):

Охотно:

Не меняй палитру

0

1957

#p154518,Лукомор написал(а):

меньше информации, чем в первом...

как знать
как знать ...
(в хорошем смысле фразы)

0

1958

#p154527,Шарпер написал(а):

Не меняй палитру

Извини, не понял.

Я эти рисунки выдираю с сайта, на который я давал ссылку выше.
По умолчанию рисунок сохраняется в формате .png.

Ты предложил сохранить в .bmp.
Не вопрос!

В пейнте тыцаем пункт меню "Сохранить как".
Вываливается на выбор 8 форматов:

https://forumupload.ru/uploads/0015/14/ca/17/t457886.png

Внимание вопрос:

"Что я должен сделать, чтобы:
1. Сохранить в BMP;
2. Не менять палитру;

?

Отредактировано Лукомор (2021-02-15 11:27:57)

0

1959

не любите момку !!!

0

1960

#p154526,Шарпер написал(а):

Только его задача сделать себя различимым, как например у цветов для опыления. Или неразличимым при мимикрии, что вообще никакой разницы с шифрованием

И то, и другое - кодирование сигнала,
Только второе  - да! - устойчивое к вскрытию кода,
А первое - помехоустойчивое кодирование, устойчивое к воздействию помех,
коими здесь являются мешающие сигналы от других посторонних источников.

Отредактировано Лукомор (2021-02-15 11:23:06)

0

1961

#p154526,Шарпер написал(а):

Да! В пределе одноразовым блокнотом

С точки зрения кодера это не важно чем.
Для декодера одноразовый блокнот ничем не отличается от случайного сигнала.
К счастью, пазлы являются шифром с открытым кодом, который передается вместе с закодированной картинкой.

0

1962

#p154526,Шарпер написал(а):

А вот это учтено приемником. Он эволюцией заточен под прием сигнала, по диапазону и разрешению. Достаточным для выживания.

Динозавры.
Какого декодера им не хватило для выживания?

0

1963

вымерли от невыносимого удара информации

0

1964

А вот интересно, у динозавров был обмен информацией или нет ?

0

1965

#p154532,Лукомор написал(а):

И то, и другое - кодирование сигнала,
Только второе  - да! - устойчивое к вскрытию кода,

О!

#p154532,Лукомор написал(а):

А первое - помехоустойчивое кодирование, устойчивое к воздействию помех,
коими здесь являются мешающие сигналы от других посторонних источников.

очно! Но есть и нюанс. Эти сигналы нужно научиться выделять из фона, т.е. так или иначе выработать  ключ декодирования

0

1966

#p154533,Лукомор написал(а):

С точки зрения кодера это не важно чем.
Для декодера одноразовый блокнот ничем не отличается от случайного сигнала.
К счастью, пазлы являются шифром с открытым кодом, который передается вместе с закодированной картинкой.

Да!

0

1967

#p154534,Лукомор написал(а):

Динозавры.
Какого декодера им не хватило для выживания?

Это к Доктору. У него действующая модель дивного завра живет и даже, похоже, довольная судьбой

0

1968

#p154540,SERGEY написал(а):

А вот интересно, у динозавров был обмен информацией или нет ?

Ну яйца-то они несли

0

1969

#p154541,Шарпер написал(а):

Но есть и нюанс. Эти сигналы нужно научиться выделять из фона, т.е. так или иначе выработать  ключ декодирования

Пчелкам и бабочкам это надо, бегемотам и человекам - ни к чему...

0

1970

#p154530,Лукомор написал(а):

В пейнте тыцаем пункт меню "Сохранить как".
Вываливается на выбор 8 форматов:

Понятно. PNG умеет и 48 битный цвет, а у тебя неизвестно какой, но явно больше 8-6итного

0

1971

#p154542,Шарпер написал(а):

Да!

И это (то что ключ содержится в самой этой разрезанной и разбросанной картинке) позволяет от факториалов убежать во вполне скромное число перестановок...

0

1972

#p154546,Шарпер написал(а):

а у тебя неизвестно какой, но явно больше 8-6итного

Ну и... ?

0

1973

#p154540,SERGEY написал(а):

А вот интересно, у динозавров был обмен информацией или нет ?

скорее всего не было
у них же два мозга были
один на голове , а другой ... у основания хвоста

самодостаточны по беседам с умным собеседником

+1

1974

#p154545,Лукомор написал(а):

Пчелкам и бабочкам это надо, бегемотам и человекам - ни к чему...

Ты хочешь сказать, что тебе можно всучить мяч вместо арбуза или ты  про это -

0

1975

#p154548,Лукомор написал(а):

Ну и... ?

А то и есть, что кол-во инфы еще и от формата зависит

0

1976

#p154544,Шарпер написал(а):

Ну яйца-то они несли

у нас во дворе 77-кв. дома было больше сотни кур и ни одного петуха
но яйца они несли

0

1977

#p154547,Лукомор написал(а):

И это (то что ключ содержится в самой этой разрезанной и разбросанной картинке) позволяет от факториалов убежать во вполне скромное число перестановок...

Это к вопросу о смысле. Таки да, но ключ таки нет, содержится не в самой картинке, вернее не только в ней, а и в декодере, который умеет этими внещними ключами пользоваться и стыковать фрагменты

0

1978

#p154552,лукаш написал(а):

у нас во дворе 77-кв. дома было больше сотни кур и ни одного петуха
но яйца они несли

Цыплят много получали или только яичницу? http://www.kolobok.us/smiles/light_skin/wink.gif

0

1979

#p154554,Шарпер написал(а):

который умеет этими внещними ключами пользоваться и стыковать фрагменты

вроде как тот дядька что тырил деталюхи с часового завода
а по сборке в сарае ,всегда получался АКМ

+1

1980

#p154484,SERGEY написал(а):

Значит количество информации может быть подсчитано.

#p154489,SERGEY написал(а):

Я про другое. Сколько информации на картине, где нет никаких пикселей. Нарисованной кистью и красками, например. Как подсчитать или хотя бы оценить.

Ты точно про другое? http://www.kolobok.us/smiles/light_skin/wink.gif

0


Вы здесь » Амальгама » Reductor Sapiens » Еще раз про смысл