Содействие - исключение из 3-го закона Ньютона.

Амальгама

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Амальгама » Reductor Sapiens » Еще раз про смысл


Еще раз про смысл

Сообщений 91 страница 120 из 2001

91

одно понятно

#p143263,Шарпер написал(а):

Смысл есть значение

это сильный и широкий шах

а вот что в твоем понимании - значение ?

0

92

#p143346,Шарпер написал(а):

Мура там перечислена.

Это - точная цитата из БСЭ!  http://www.kolobok.us/smiles/artists/laie/LaieA_059.gif

Ты при каждом удобном случае таскаешь сюда всякую муру из БСЭ,
а как мне, так сразу уже и нельзя?!

0

93

#p143343,DoctorLector написал(а):

Так ты ж и не Карацупа.

Ни разу!  http://www.kolobok.us/smiles/artists/laie/LaieA_016.gif

0

94

Когда-то очень давно, в самом центре Одессы, практически,
в переулке, который начинается от областной Научной библиотеки,
я прочитал на заборе выражение, которое запомнил, и только  сейчас оно мне впервые пригодилось.
Идеально подходит к данной теме в качестве эпиграфа.
Выражение это гласило: " ОСТАНОВИТЕ ПРОИЗВОДСТВО СМЫСЛОВ!http://www.kolobok.us/smiles/light_skin/yahoo.gif

Отредактировано Лукомор (2020-09-10 14:08:22)

+1

95

#p143335,Лукомор написал(а):

А у тебя есть выбор?!  http://www.kolobok.us/smiles/light_skin/pleasantry.gif

Есть, но вам он не понравиццо  http://www.kolobok.us/smiles/light_skin/mosking.gif

0

96

#p143347,лукаш написал(а):

мы получаем удовольствие от любовных утех с мыслью
а его судьба стоять с чадящей свечкой в углу торшером
созерцая созерцалкой

Ну так вот и радуйся, что тобой не занялись индивидуально

0

97

#p143350,лукаш написал(а):

а вот что в твоем понимании - значение ?

Лень повторяться. Короче, то дже что у ьебя во 2-м пункте про логику

0

98

#p143353,Лукомор написал(а):

Ты при каждом удобном случае таскаешь сюда всякую муру из БСЭ,
а как мне, так сразу уже и нельзя?!

А здесь неудобный случай. п.п. 2 про логику только подходит, и то без пользы для извлечения

0

99

#p143366,Шарпер написал(а):

А здесь неудобный случай. п.п. 2 про логику только подходит, и то без пользы для извлечения

Ты пытаешься спорить с Большой Советской Энциклопедией?

Это редкий случай...

0

100

#p143333,Лукомор написал(а):

1. Идеалистическая философия.

То есть материалистическая философия наличия смысла не предполагает?

#p143344,Шарпер написал(а):

Вы легко можете убедиться, что я предполагаю применимость понятия смысл к понятиям текста и ещё действия. И скорее всего применимость этими понятиями и ограничивается.

Вопрос исключительно в том, что такое текст.

#p143344,Шарпер написал(а):

Шлагбаум это предмет, смысл которого выявляется через назначение в возможном действии - препятствовать движению, например.

И чем его смысл отличается от текста "Сюда ехать нельзя" или дорожного знака "Въезд запрещен"? Для простоты будем считать, что ты на танке и шлагбаум физического препятствия не представляет.

0

101

#p143379,Zagar написал(а):

То есть материалистическая философия наличия смысла не предполагает?

По крайней мере она не считает смысл чем-то материальным, то-есть объективно существующим вне нашего сознания.

0

102

#p143350,лукаш написал(а):

что в твоем понимании - значение ?

что есть значение ?

0

103

#p143364,Шарпер написал(а):

вот и радуйся, что тобой не занялись индивидуально

кто ?
ты чтоль ?
ты мысль свою покажи , чтоб возбуждала
а то
инвариантно
в инирциальной системе отсчета
СТО
БГТО
мысль вынь , а мы ее любить будем

+1

104

#p143371,Лукомор написал(а):

Ты пытаешься спорить с Большой Советской Энциклопедией?

Где же я с ней спорю, если с п.п.2 согласен?

0

105

#p143365,Шарпер написал(а):

а вот что в твоем понимании - значение ?

Лень повторяться. Короче, то дже что у ьебя во 2-м пункте про логику

у меня во втором пункте

#p143257,лукаш написал(а):

[2]. Смыслом также называют мнимое или реальное предназначение

у лукомора во втором пункте

#p143333,Лукомор написал(а):

2) В логике - то же, что значение .

смысл значения мы не раскрывали
уж не ленись, открой личико
раскрой смысл значения ,чтоб я понял что такое смысл
это видимо - типа сепульки

«СЕПУЛЬКИ — важный элемент цивилизации ардритов (см.) с планеты Энтеропия (см.). См. СЕПУЛЬКАРИИ».

Я последовал этому совету и прочёл:

«СЕПУЛЬКАРИИ — устройства для сепуления (см.)».

Я поискал «Сепуление»; там значилось:

«СЕПУЛЕНИЕ — занятие ардритов (см.) с планеты Энтеропия (см.). См. СЕПУЛЬКИ».

0

106

#p143379,Zagar написал(а):

Вопрос исключительно в том, что такое текст.

Невербальный вариант записи речи, так устроит?

#p143379,Zagar написал(а):

И чем его смысл отличается от текста "Сюда ехать нельзя" или дорожного знака "Въезд запрещен"?

Ничем, поскольку это тоже текст на основе другой символьной системы

#p143379,Zagar написал(а):

будем считать, что ты на танке и шлагбаум физического препятствия не представляет.

С чего это вдруг? Практика доказывает, что игнорировать физические препятствия на жд переездах не удается даже самым отмороженным анацефалам

0

107

#p143403,лукаш написал(а):

у лукомора во втором пункте
Лукомор

    2) В логике - то же, что значение

Ну, значит у Лукомора

0

108

#p143403,лукаш написал(а):

раскрой смысл значения ,чтоб я понял что такое смысл

Моск пожарю! И съесть заставлю!

В математической логике понятие «значение» относится к символу, который обозначает как конкретные величины, так и определённые операции с величинами. Значение символа - это, например, функция, которая названа данным символом. Например, значением символа "∧" является логическая операция, связывающая две или более высказываний функтором "и", в результате которой порождается новое высказывание.

Сам напросился. Разбирать не стану, не интересно

зы Вот ведь зараза,мозг не остановить - подкидывает примеры и давит на жалость, типа ты добрый - проиллюстрируй.
Короче, пример для иллюстрации. Значение это результат действий с выражением. Типа 2+3=5, 5 это значение выражения 2+3, 4+1, 7-2 и т.д до опупенения. Это значение для всех выражений одно и то же. Оно же смысл.

Отредактировано Шарпер (2020-09-11 10:34:02)

0

109

#p143404,Шарпер написал(а):

Невербальный вариант записи речи, так устроит?

К числу вербальных средств относится как устная, так и письменная разновидности языка.
https://www.aka-media.ru/inside/137/
Невербальное общение (язык тела) — это коммуникационное взаимодействие между индивидами без использования слов (передача информации или влияние друг на друга через образы, интонации, жесты, мимику, пантомимику, изменение мизансцены общения), то есть без речевых и языковых средств,
https://www.google.com/search?q=Невербальный&rlz=1C1PRFC_enRU625RU625&oq=Невербальный&aqs=chrome..69i57&sourceid=chrome&ie=UTF-8

не устроит ((

+1

110

#p143406,Шарпер написал(а):

Значение это результат действий с выражением. Типа 2+3=5, 5 это значение выражения 2+3, 4+1, 7-2 и т.д до опупенения. Это значение для всех выражений одно и то же. Оно же смысл.

я добр не по обязанности , я добр по натуре
поэтому отвечу на русском языке и без аффинной геометрии

смысл это результат действий с выражением !!!
(делает выражение лица осмысленным)
бредятина какая то (с)

кстати
давно хотел у тебя узнать
все ли смыслы значимы и все ли значения осмыслены ?

тем более что смысл и значение - это одно и то же

тупик ,имхо ((

0

111

#p143410,лукаш написал(а):

К числу вербальных средств относится как устная, так и письменная разновидности языка.

Ой буквоед! Письменный текст ни разу не вербальный способ коммуникаций, поскольку для превращения текста в устную речь нужно его прочитать вслух, т.е. детектировать сообщение и преобразовать в другую форму с использованием носителя иного физического рода. Но философам начхать! Так что, если тебе смущает, замени "невербальный " на "неизустный" или придумай сам что-то неприспособленное к непосредственному восприятию речи на слух

#p143411,лукаш написал(а):

(делает выражение лица осмысленным)

Ну попробуй сформулировать что это за лицо такое

#p143411,лукаш написал(а):

все ли смыслы значимы и все ли значения осмыслены ?

#p143411,лукаш написал(а):

бредятина какая то (с)

0

112

#p143412,Шарпер написал(а):

Так что, если тебе смущает

То есть ты был неправ когда назвал невербальным вербальное ?

0

113

#p143411,лукаш написал(а):

тем более что смысл и значение - это одно и то же

У определения чего либо есть левая и правая части реализующие тавтологию

0

114

#p143413,лукаш написал(а):

То есть ты был неправ когда назвал невербальным вербальное ?

Я же объяснил - для меня вербальное только устная речь. Текст такая же невербальная система знаков, как и всякая другая. Но философичные чудо-лингвисты почему-то тут играют, а тут рыбу заворачивали. У них знаки и образы надо детектировать (интерпретировать), а текст типа не надо. Молодцы, чо.

Отредактировано Шарпер (2020-09-11 11:59:29)

0

115

#p143077,Шарпер написал(а):

у чего есть смысл, а у чего нет? У тестов и действий очевидно он есть. У предметов смысл определяется применением предмета в действии и, если применение не ясно, то и со смыслом проблемы

перевод вопроса
у чего есть значение, а у чего нет? У тестов и действий очевидно оно есть. У предметов значение определяется применением предмета в действии и, если применение не ясно, то и со значением проблемы

вариант перевода
чего действует с выражениями , а  чего нет? У тестов  действие с выражениями очевидно есть. У предметов действие с выражениями определяется применением предмета в действии и, если применение не ясно, то и действие с выражением  - проблема

ты не пенься
я обкатываю твои слова на языке ,как петушка на палочке
что б понять таки о чем ты спросил

#p143077,Шарпер написал(а):

в чем же еще  есть смысл?

как говорил один мой приятель
пью все что горит и еб№ все что движется
кроме танков

как не крути , если у движений есть значение
то смысл есть у ВСЕГО.

0

116

#p143416,Шарпер написал(а):

для меня вербальное только устная речь.

А для меня невербальное это поцелуй ,щелчек пальцем по кадыку , коза из пальцев и шиш ,но не слово о полку игореве

0

117

#p143412,Шарпер написал(а):

лукаш
(делает выражение лица осмысленным)

Ну попробуй сформулировать что это за лицо такое

перестал пускать носом бульбы и убрал застывшую улыбку с лица

0

118

#p143418,лукаш написал(а):

А для меня невербальное это поцелуй ,щелчек пальцем по кадыку , коза из пальцев и шиш ,но не слово о полку игореве

И китайская грамота тоже, как слово о полку или переводить придется, вербал ты наш знаковый? Или может тебе по щелчку по кадыку дринк нальют в Австралии? Хрена лысого! Даже устный иностранный ни разу не работает без детектирования, а ты мне про тексты.

0

119

#p143418,лукаш написал(а):

А для меня невербальное это поцелуй

0

120

#p143419,лукаш написал(а):

перестал пускать носом бульбы и убрал застывшую улыбку с лица

Фейнман мог остановиться посреди улицы и, активно жестикулируя, начать беседовать с самим с собой (решая в уме задачи), чем однажды привлек внимание полиции.

0


Вы здесь » Амальгама » Reductor Sapiens » Еще раз про смысл