Содействие - исключение из 3-го закона Ньютона.

Амальгама

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Амальгама » Reductor Sapiens » Еще раз про смысл


Еще раз про смысл

Сообщений 1081 страница 1110 из 2001

1081

#p145873,Шарпер

А вы с Загаром благополучно ее заваливаете

Не-не-не!  http://www.kolobok.us/smiles/standart/agree.gif
Она твердо стоит , где ее поставили, ни на чуть-чуть не сдвинулась с места......

0

1082

#p145886,Шарпер

Художников учат перспективе и проекциям.

Это уже не геометрия.
Проекции - это из дисциплины "черчение", а перспектива - это отдельная наука вообще:

Линейная перспектива - точная наука, которая учит нас изображать на плоскости предметы видимого мира
в соответствии с кажущимся изменением их величины, очертаний и четкости,
обусловленных степенью отдаленности от точки наблюдения. (с) Википедия.

0

1083

#p145870,Шарпер

И шар это то же что и куб, потому что есть процедура преобразования одного в другой и Перельман это доказал.

Сразу два ляпа:

1. Это доказал не Перельман.
2. Перельман доказал не это.

Но я не спорю.
К ляпам шарпера я уже привык.

0

1084

#p145852,Шарпер

Баллоны, трубопроводы не считаем...

Не считаем.
Баллон - это возвратная тара,
а трубопровод, на минуточку, это вид транспорта.

Вот как-то не поворачивается язык сказать,
что железнодорожный вокзал производит пассажирские вагоны.

+1

1085

1000.томник.определитель определений Шарпера к 1000000000000.томнику Шарпера о всестороннем использовании штангенциркуля ко всему, ко везде, ко всегда, ещё не издали до сих пор?

+1

1086

#p145902,ДНАА

определитель определений Шарпера

Вперед. Предъявите негеометрический способ визуализации с учетом остроты зрения

0

1087

#p145894,Лукомор

Нет!

Да!

#p145847,Лукомор

Так и представляю цех чистый и светлый цех современного производства, где суетятся производственники-геометры, налаживая гильотинные ножницы.

#p145894,Лукомор

Я, уже по привычке, достроил оборванный на полуслове термин "Заготовительный цех деревообрабатывающего комбината". http://www.kolobok.us/smiles/light_skin/yahoo.gif
Этот цех, под названием "заготовительная артель" находится далеко в тайге, и глагол "спустись" мне показался нелепым.

Узкая специализация помноженная на необоснованную самоуверенность вас постоянно и губит:

заготовительный цех — Цех, производящий заготовки для последующей их обработки в основных цехах

#p145896,Лукомор

Кроме геометрических существуют арифметические,  то есть цифровые.
Приборы с цифровой шкалой сейчас уже общепринятый стандарт.

Как цифру глазики воспринимают не расскажете? Цифра это вот что, когда мы ее рассматриваем?

0

1088

#p145898,Лукомор

Проекции - это из дисциплины "черчение", а перспектива - это отдельная наука вообще:

Очередной прокол

Проекция (лат. projectio — «выбрасывание вперёд»)

    изображение трёхмерной фигуры на так называемой картинной (проекционной) плоскости способом, представляющим собой геометрическую идеализацию оптических механизмов зрения, фотографии, камеры-обскуры. Термин проекция в этом контексте также означает метод построения такого изображения и технические приёмы, в основе которых лежит этот метод. Широко применяется в инженерной графике, архитектуре, живописи и картографии. Изучением методов построения проекций как инженерная дисциплина занимается начертательная геометрия.

Перспекти́ва (фр. perspective от лат.  perspicere — смотреть сквозь) — техника изображения пространственных объектов на какой-либо поверхности в соответствии с теми кажущимися сокращениями их размеров, изменениями очертаний формы и светотеневых отношений, которые наблюдаются в натуре.

Другими словами, это:

    Изобразительное искажение пропорций и формы реальных тел при их визуальном восприятии. Например, два параллельных рельса кажутся сходящимися в точку схода (точка на горизонте).
    Способ изображения объемных тел, передающий их собственную пространственную структуру и расположение в пространстве. В изобразительном искусстве возможно различное применение перспективы, которая используется как одно из художественных средств, усиливающих выразительность образов.

0

1089

#p145899,Лукомор

Сразу два ляпа:

1. Это доказал не Перельман.
2. Перельман доказал не это.

Без комментариев, иначе родится еще пара веток

#p145901,Лукомор

Баллон - это возвратная тара,
а трубопровод, на минуточку, это вид транспорта.

Неважно. Он тоже придает форму своему содержанию  http://www.kolobok.us/smiles/light_skin/rofl.gif

#p145901,Лукомор

Вот как-то не поворачивается язык сказать,
что железнодорожный вокзал производит пассажирские вагоны.

Он их заказывает

0

1090

Ды не заказывает он их, в лучшем случае принимает

+1

1091

#p145902,ДНАА

ещё не издали до сих пор?

Уже третье издание печатается, небольшими порциями, в издательстве "Амальгама".
Сильно переработанное, и очень сильно дополненное.
Первое издание (предупредительное) было выпущено  в издательстве "Мембрана" в начале века.
Второе издание (на поражение) -  в издательстве "Сайлог" (2006 -2015 гг).
Третье издание - сувенирное (контрольное в голову).

0

1092

#p145904,Шарпер

Предъявите негеометрический способ визуализации с учетом остроты зрения

Цифровой (арифметический), я же предьявил.

0

1093

#p145905,Шарпер

заготовительный цех — Цех, производящий заготовки для последующей их обработки в основных цехах

Так любой цех - заготовительный.
Любой металлообрабатывающий завод производит, в конечном итоге, - заготовки, для последующей их переработки в основной продукт - металлолом.

0

1094

#p145905,Шарпер

Цифра это вот что, когда мы ее рассматриваем?

Цифра - это разряд числа.
Цифра - это знак для записи числового значения.
Что характерно, ни в одном определении цифры нет слова "геометрический".
Просто потому, что цифра - не  геометрическое, а арифметическое понятие.

И рассматривать цифру глазом необходимость постепенно отпадает.
То есть глаз, со всеми его недостатками можно из рассмотрения цифр исключить.
Уже есть говорящие часы, произносящие что-то типа:"Сейчас пятнадцать часов тридцать минут".
И здесь уже ни размер произносимых цифр, ни форма, ни особенности почерка от зрения не зависят.

В автоматизированной системе управления, показания датчиков, переведенные в цифровую форму,
поступают, минуя глаз, в счетно-решающий блок, из которого управляющие сигналы, после преобразования
в аналоговую форму поступают к устройствам управления.

И где тут глаз?
И зачем тут глаз.

АЦП и ЦАП рулят!

Отредактировано Лукомор (2020-10-04 17:20:52)

0

1095

#p145886,Шарпер

Если Вы согласны, что от шкалы зависит значение, то решен, иначе - не

Я тебе больше скажу - значение без шкалы вообще не имеет никакого смысла. Я вообще не рассматриваю значений без привязки к шкале.

#p145886,Шарпер

Вопрос из области демагогии

Демагогия про влияние размера и формы. Понятно, что половинка лакмусовой бумажки будет измерять рН не хуже целой. И мятая (а это вообще другая геометрическая форма) тоже. Ну ты же видишь в списке правильный ответ, чего выделываешся?

#p145886,Шарпер

А вот здесь Вы ошибаетесь. Художников учат перспективе и проекциям

Речь не про проекцию, а про знание того, что это все называется геометрическим способом.

#p145886,Шарпер

Спорить с этим тезисом бессмысленно, поскольку разрешающая способность глаза исчисляется в угловых единицах.

Никто и не спорит. Ты же не обсуждаешь как именно показывает индикатор: стрелкой, цифрами или звуком сирены. Ты только про то, что это называется геометрическим способом визуализации. Ты же не про суть, а про названия.

#p145886,Шарпер

Принимал участие в разработке технологической тары

Прямо баллонов с серной кислотой?

#p145886,Шарпер

Форму штепселя и розетки и прочих электроагрегатов, без которых она бессмысленна

Ок. Скинь ссылочку на АЭС, которая производит розетки. И что там про установку очистки газов и про гугл?

0

1096

#p145907,Шарпер

Он их заказывает

Завод производит баллоны, и завод заказывает баллоны.
Это две большие разницы.

0

1097

#p145906,Шарпер

Очередной прокол

Конечно.
В собственно науке геометрии, ни проекции ни перспектива не рассматриваются.

0

1098

#p145907,Шарпер

Без комментариев, иначе родится еще пара веток

Просто нечего сказать.
Шарпер не в теме.
Опять прокол...

0

1099

#p145917,Лукомор

любой цех - заготовительный.

Ага. Да.

#p145926,Лукомор

И зачем тут глаз.

А затем, что визуализация.

Короче, на этом заканчиваю.

0

1100

#p145927,Zagar

Я вообще не рассматриваю значений без привязки к шкале.

Но оспариваете зависимость информации в виже этого значения от шкалы

#p145927,Zagar

Демагогия про влияние размера и формы. Понятно, что половинка лакмусовой бумажки будет измерять рН не хуже целой. И мятая (а это вообще другая геометрическая форма) тоже. Ну ты же видишь в списке правильный ответ, чего выделываешся?

Что Вы говорите? И что Вы увидите на кусочке бумажки размером в 0,5 см с расстояния 10 м? Хотя Вы и саму бумажку не увидите. А на Ваш не имеющий отношения к роли геометрии в процессе визуализации вопрос, я отвечать не буду.

#p145927,Zagar

Речь не про проекцию, а про знание того, что это все называется геометрическим способом.

Да и хер на них, на художников. Но в ВИКИ есть

#p145927,Zagar

Никто и не спорит. Ты же не обсуждаешь как именно показывает индикатор: стрелкой, цифрами или звуком сирены. Ты только про то, что это называется геометрическим способом визуализации. Ты же не про суть, а про названия.

Суть в том, что какой способ не возьми, а без различимой геометрической формы он не обойдется.

#p145927,Zagar

Прямо баллонов с серной кислотой?

У нас была другая специализация, но принцип размещения продукта, его сохранности и защиты, тот же.

#p145927,Zagar

Скинь ссылочку на АЭС, которая производит розетки

Извините, тут имеет место известный казус  - прохожий не дает кредит, а банк не торгует семечками.

0

1101

#p145939,Шарпер

Но оспариваете зависимость информации в виже этого значения от шкалы

Не оспариваю, потому что оспаривать нечего - в отрыве от шкалы ее просто нет.

#p145939,Шарпер

И что Вы увидите на кусочке бумажки размером в 0,5 см с расстояния 10 м?

Ну, во-первых, при применении лакмусовых бумажек нигде не рассматривается вариант считывания показаний на расстоянии 10 м, обычно это все же расстояние примерно вытянутой руки. А во-вторых, лакмусовые бумажки как раз и имеют  ширину около 5 мм.  http://www.kolobok.us/smiles/light_skin/yahoo.gif
Слив защитан. Не благодарите.

#p145939,Шарпер

Да и хер на них, на художников.

Вот и ок. Удивительно только, что на понимание таких простых вещей уходит столько времени.

#p145939,Шарпер

Суть в том, что какой способ не возьми, а без различимой геометрической формы он не обойдется.

А спор то не об этом. Это банальность, в которой нет никакой существенной информации. И без тебя все знают, что прозу пишут буквами.

#p145939,Шарпер

У нас была другая специализация

Вот когда будет та же, тогда и поговорим. А так ты лезешь в вопросы, в которых ничего не понимаешь.

#p145939,Шарпер

Извините, тут имеет место известный казус  - прохожий не дает кредит, а банк не торгует семечками.

Ок. Тезис про то, что производство занимается приданием геометрической формы продукции снято по просьбе прохожего заявителя этого тезиса.

0

1102

#p145904,Шарпер

Вперед. Предъявите негеометрический способ визуализации с учетом остроты зрения

А если на слух? Глаз .коварный предатель.

0

1103

#p145904,Шарпер

Предъявите негеометрический способ визуализации с учетом остроты зрения

Сирена, как способ индикации нештатной ситуации. Понятно даже дальтоникам и слепым.

+1

1104

#p145948,Zagar

Сирена

Коварны они, не верь им, в воду утащат и всё.

+1

1105

#p145942,Zagar

Не оспариваю, потому что оспаривать нечего - в отрыве от шкалы ее просто нет.

Т.е. информация зависит от датчика. ЧТД

#p145942,Zagar

Ну, во-первых, при применении лакмусовых бумажек нигде не рассматривается вариант считывания показаний на расстоянии 10 м, обычно это все же расстояние примерно вытянутой руки. А во-вторых, лакмусовые бумажки как раз и имеют  ширину около 5 мм

Т.е. с размерами обеспечивающими устойчивую различимость и удобство удержания, ибо размеры в моем примере неразличимы в задних рядах.

#p145942,Zagar

Слив защитан. Не благодарите.

Еще раз, я на левые вопросы отвечать не намерен

#p145942,Zagar

Вот и ок. Удивительно только, что на понимание таких простых вещей уходит столько времени.

Гдавное, что начиная с полного отрицания, в итоге Вы соглашаетесь

#p145942,Zagar

А спор то не об этом.

Об этом! Началось с моего вопроса к Лукомору насчет примеров негеометрических способов визуплизации

#p145942,Zagar

Вот когда будет та же, тогда и поговорим. А так ты лезешь в вопросы, в которых ничего не понимаешь.

Да что Вы говорите? Будете продолжать утверждать, что тара не определяет форму жидких, газообразных и сыпучих продуктов? Тогда это Вы занимаетесь не своим делом, а меня как раз этому учили.

#p145942,Zagar

Тезис про то, что производство занимается приданием геометрической формы продукции снято по просьбе прохожего заявителя этого тезиса.

Т.е. Вы не поняли метафоры насчет разделения труда...

0

1106

#p145948,Zagar

Сирена, как способ индикации нештатной ситуации. Понятно даже дальтоникам и слепым.

В каком месте будет визуализация?

0

1107

#p145943,ДНАА

А если на слух? Глаз .коварный предатель.

Визуадизация это про что?

0

1108

#p145958,Шарпер

Визуадизация

Визу ади зация  - это из Данте?

0

1109

#p145948,Zagar

Сирена, как способ индикации нештатной ситуации. Понятно даже дальтоникам и слепым.

На глухих не действует.

0

1110

#p145956,Шарпер

Т.е. информация зависит от датчика. ЧТД

Только в том случае, если датчик работает неправильно и не выдает нужной информации. То есть ровно в том случае, когда метролог - дибил не справляется со своими должностными обязанностями. А так нет.

#p145956,Шарпер

Т.е. с размерами обеспечивающими устойчивую различимость и удобство удержания, ибо размеры в моем примере неразличимы в задних рядах.

Ну то есть кусок обычной туалетной бумаги тоже будет показывать рН среды, если из него вырезать кусок нужного размера? А кусок помятой лакмусовой бумаги, наоборот, не будет.

#p145956,Шарпер

Гдавное, что начиная с полного отрицания, в итоге Вы соглашаетесь

Чего то ты совсем на уровень Дудика съехал. Ты сам отказался от своего предложения впаривать художникам идею о геометрическом характере их творчества.

#p145956,Шарпер

Об этом! Началось с моего вопроса к Лукомору насчет примеров негеометрических способов визуплизации

Угу. Вопрос был только в том, есть ли в твоем утверждении хоть какой-то смысл, кроме суперкрутой мысли про то, что глаза видят визуальную информацию, а не вкусовую или звуковую. Ну ок, это и без тебя всем понятно. Сказать то что хотел?

#p145956,Шарпер

Да что Вы говорите? Будете продолжать утверждать, что тара не определяет форму жидких, газообразных и сыпучих продуктов?

Вот, молодец! Можешь же, если захочешь. После 15-ой подсказки.
Тара определяет именно форму, но никак не содержание этих продуктов. В жд цистерне может быть хоть серная кислота, а хоть бы и соляная, а то и бензин или даже пропан-бутан, не говоря уж про воду. А еще там может быть совершенно секретное вещество с плотностью воздуха - порожняк. И когда мы говорим о продукции производства, то имеет значение именно это содержание, а не форма: сернокислотный завод не сможет загрузить цистерну пропан-бутаном, зато легко может налить серную кислоту в другие емкости и придать им совершенно другую форму (канистр, 3-литровых банок, кирзовых сапог и пр.). Так что тип производства определяет вовсе не геометрическая форма продукции.

#p145956,Шарпер

Т.е. Вы не поняли метафоры насчет разделения труда...

Прекрасно понял. Ты сбежал от вопросов о геометрической форме продукции установки очистки газов на ТЭЦ и поисковика гугла, а также ничем не смог подтвердить свою выдумку про то, что электростанции производят розетки.

#p145957,Шарпер

В каком месте будет визуализация?

Визуализация для слепых?  http://www.kolobok.us/smiles/personal/blind.gif Ни в каком.

0


Вы здесь » Амальгама » Reductor Sapiens » Еще раз про смысл